OGGI Domenico Lucano comincia a risorgere e a scendere dalla croce dove era stato crocifisso nell’AD 2018 con il Comandante regnante.

Il mio personale auspicio è che, non avendo più mani e piedi “inchiodati” ne faccia buon uso con quanti lo hanno condannato al calvario di quest’anno quasi, e che si ricordi che magari perdonare è divino, ma dimenticare è pericoloso tant’è che, comunque, e a prescindere, al di là del perdono, il “peccato originale” è rimasto, eccome se è rimasto, e caramente continuiamo a pagarlo.

Parimenti, il peccato di un certo pensiero, quello, detto in chiaro, del COMANDANTE, non va ne dimenticato ne sottovalutato, e va combattuto con tutti i mezzi possibili (purchè ovviamente affini a persone civili quali gli altri sono e devono essere).

Ma ripercorriamo i fatti, quelli afferenti alla vicenda di Mimmo Lucano che, ricordiamo, era il Sindaco di Riace, e ricordiamo quanto accadde il 2 Ottobre 2018, quando l’allora Sindaco di Riace fu raggiunto da un’ordinanza di custodia cautelare.

Riporto a seguire un breve passaggio estratto da uno dei tanti articoli dell’epoca scritti sul caso e QUI rintracciabili dal nostro archivio, ma prima ancora inserisco un video a tema:

OGGI la Guardia di Finanza ha eseguito un’ordinanza di custodia cautelare nei suoi confronti con l’accusa di favoreggiamento dell’immigrazione clandestina ed illeciti nell’affidamento diretto del servizio di raccolta dei rifiuti.

Nel comunicato diffuso dalla Procura in merito all’Operazione Xenia, a Lucano si contesta che, nonostante il ruolo istituzionale rivestito, era uso ad organizzare, “con particolare spregiudicatezza”, veri e propri matrimoni di convenienza tra cittadini riacesi e donne straniere, al fine di favorire illecitamente la permanenza di queste ultime nel territorio italiano”.

A supporto dell’incriminazione di Lucano, nel comunicato firmato dal GIP di Locri Luigi D’Alessio, viene riportata una lunga intercettazione, che non coglie certo di sorpresa chi conosce il sindaco dei migranti. In essa il sindaco spiega quali potrebbero essere gli stratagemmi per evitare l’espulsione ad una donna che si è vista rifiutare il visto 3 volte. Metodi illegali per contrastare un decreto che Lucano ritiene ingiusto e disumano: “Ti spiego dal punto di vista dei documenti lei non può stare … mica dipende da… questo purtroppo, dico purtroppo perché io non sono d’accordo con questo decreto”.

Arresto a parte il sindaco è già da diverso tempo sotto i riflettori, lui è diventato la nemesi degli ultimi due ministri dell’Interno italiani. Gli scontri, anche mediatici sono iniziati con Minniti, il sindaco Lucano infatti ha più volte sostenuto di essere stato ostacolato nel suo progetto dall’allora Ministro dell’Interno al punto da affermare che “dal maggio 2016 non riceviamo un euro dalla Prefettura. Abbiamo un sistema che funziona, ma iniziamo a pensare che dia fastidio”.

Con Salvini la miccia si è infuocata subito. A giugno il ministro della Lega parlando di Riace e del suo primo cittadino aveva detto: “Al sindaco di Riace non dedico neanche mezzo pensiero. Zero, è zero”.

Ad agosto il circolo della Lega nella Locride ha diffuso una nota a firma del coordinatore Claudio Falchi in cui sottolineava:

«[…] il tanto decantato modello Riace, in questi giorni per l’ennesima volta agli onori della cronaca per il perenne vittimismo del sindaco Lucano che sta conducendo uno pseudo sciopero della fame, non è più credibile agli occhi dei cittadini».

E aggiungeva:

«Questo anche in virtù di una cattiva gestione amministrativa che ha portato il Comune al dissesto finanziario con un debito che ad oggi è stato certificato dal commissario liquidatore dottoressa Rosa Romeo in oltre 2 milioni e mezzo di euro”».

La notizia dei domiciliari del sindaco dei migranti è stata apostrofata dal ministro Salvini con una dichiarazione al vetriolo contro Lucano e i suoi sostenitori:

“Accidenti, chissà cosa diranno adesso Saviano e tutti i buonisti che vorrebbero riempire l’Italia di immigrati! Io vado avanti. #portichiusi #cuoriaperti”.

E questo è un minimo promemoria della fede del Comandante Salvini.

Inutile dire che molte delle accuse fatte dal Comandante Salvini, e delle parole di questo versus Lucano, erano solo sfiato da bocca sfuggita in dantesca analogia del «Ed elli avea del cul fatto trombetta» e se per questo, per affinità di “faccia” vi torna in mente anche quanto in sempre più dicono di certi politici, ricordandosi magari della famosa copertina della rivista Cuore accanto richiamata, ebbene: confesso che ci ho pensato anch’io.

Molte delle accuse, dicevo, erano solo parole lanciate a ruota libera per proprio tornaconto, ed oggi comincia ad arrivare il cancellino dell’analisi che pone l’indice sulla realtà e fa chiarezza sulle bufale del Comandante & Co.

Tanto per cominciare, ed in estrema sintesi, annoto subito che la Cassazione, per una delle calunnie sparse su Lucano, attesta che “non risultano ‘frodi’ negli appalti di Lucano” ne “favorì matrimoni di comodo”.

Mancano indizi di “comportamenti” fraudolenti, fa sapere la Cassazione, che Domenico Lucano, il sindaco sospeso di Riace, avrebbe “materialmente posto in essere” per assegnare alcuni servizi, come quello della raccolta di rifiuti, a due cooperative dato che le delibere e gli atti di affidamento sono stati adottati con “collegialità” e con i “prescritti pareri di regolarità tecnica e contabile da parte dei rispettivi responsabili del servizio interessato”.

Questo è quanto si legge in quanto la Cassazione ha scritto nelle motivazioni depositate oggi e relative all’udienza che lo scorso 26 febbraio si è conclusa con l’annullamento con rinvio del divieto di dimora a Riace.

La misura cautelare era stata disposta dal Tribunale della libertà di Reggio Calabria lo scorso 16 ottobre nell’ambito dell’inchiesta della Procura di Locri che ha rinviato a giudizio Lucano.

L’udienza è aggiornata a domani, 4 aprile.

Quanto dovrebbe far vergognare chi ha promosso l’azione contro Lucano è che la Cassazione attesta che non solo non sono provate le “opacità” che avrebbero caratterizzato l’azione di Lucano per l’affidamento dei servizi, tra cui quello della raccolta rifiuti, alle cooperative L’Aquilone e Ecoriace, ma che è proprio la legge che consente “l’affidamento diretto di appalti” in favore delle cooperative sociali “finalizzate all’inserimento lavorativo delle persone svantaggiate” a condizione che gli importi del servizio siano “inferiori alla soglia comunitaria”.

Per quanto riguarda poi l’accusa rivoltagli in merito al suo essersi dato da fare, secondo le malelingue di salviniana fede, per favorire la permanenza in Italia della sua compagna Lemlem, anche questa è cosa di “gravità indiziaria” e, a questo riguardo, bisogna considerare “la relazione affettiva” che intercorre tra i due e lo stato di incensurato di Lucano prima di decidere nuovamente per il mantenimento del divieto di dimora.

In conclusione, per la Cassazione Lucano ha cercato di aiutare solo Lemlem “tenuto conto del fatto” che il richiamo a “presunti matrimoni di comodo” che sarebbero stati “favoriti” dal sindaco, tra immigrati e concittadini, “poggia sulle incerte basi di un quadro di riferimento fattuale non solo sfornito di significativi e precisi elementi di riscontro ma, addirittura, escluso da qualsiasi contestazione formalmente elevata in sede cautelare” (salvo che nella mente e nei desiderati di Salvini & Co.)

In base a queste considerazioni, la Cassazione annulla, quindi, il divieto di dimora per il sindaco (sospeso) di Riace per cui ora, Mimmo Lucano può, a pieno diritto, affermare: “Salvini ha temuto il processo” io l’ho affrontato, ed aggiungere: “Rifarei tutto” come, tra l’altro, ha fatto nell’intervista concessa a “Circo Massimo”, su Radio Capital dove ha detto:

“Il mio auspicio è che ci sia giustizia: spero con tutto il cuore che il divieto di dimora possa cadere. Io comunque rifarei tutto quello che ho fatto”

“Tutto il quadro accusatorio è ancora da definire e la richiesta di rinvio a giudizio andrà avanti: ora dobbiamo aspettare per capire se verremo rinviati a giudizio. Non ho mai detto ‘sono innocente’: lo deve dimostrare chi ha la competenza, noi ci difendiamo ‘nel’ processo e non ‘dal’ processo”.

”Penso che questa storia è diventata qualcosa che ha a che fare con la politica, con lo schierarsi da una parte o dall’altra contro chi ha in mano questo processo: sono l’ultimo anello”

e proseguendo, a domanda ha risposto:

“Salvini? C’erano due avvocati del Viminale presenti nel Tribunale di Locri: non mi interessa molto, forse la parte politica che rappresenta è abituata ad argomentazioni basate su denigrazioni e cattiverie.
Confermo che mi chiedo come faccia un cristiano a votare Salvini.
In questi mesi chi ha sopportato tutto quello che è successo a me e a Riace sono stati i missionari Comboniani: i valori del cristianesimo sono antitetici a quelli del ministro dell’Interno, sono più convinto di prima che un cristiano non può votare Salvini”.

Poi, con un chiaro riferimento al caso Diciotti, chiude dicendo:

“Io sono un ultimo, debole, non ho nessuno, mentre Salvini, così forte, ha avuto paura di farsi processare”, aiutato dal Movimento 5 Stelle che “rappresentano il potere, se lo possono permettere”.

E questo è!

Che dire! Niente! Posso solo tronare con il pensiero al quanto ho pensato accincendomi a scrivere di questo caso:

negli anni dal 1960 al 1968 un certo, benemerito e mai abbastanza ringraziato e premiato, MAESTRO Alberto Manzi, scelto nel 1960 per presentare il programma “Non è mai troppo tardi” che aveva l’ambizione – ampiamente raggiunta – di combattere l’analfabetismo (culturale) molto diffuso in Italia.

Il programma, curato insieme con Oreste Gasperini e Carlo Piantoni, ebbe grande successo e rese famoso il MAESTRO MANZI.

OGGI troviamo un certo Domenico Lucano che è, a sua volta, diventato famoso per aver provato, con le sue azioni, a dar lezione di cultura di civiltà ed umanità agli altrettanti analfabeti governativi e non che, di fatto, tali amano restare e provano a resistere anche con azioni giudiziarie campate in aria pur di restare nel loro dorato analfabetismo civico.

Resta, ad ora, il dispiacere del dover vedere che purtroppo, ad ora, Lucano ha fallito laddove invece Manzi ebbe successo: acculturare gli italiani. A sua scusante va però annotato che Lucano, più che con gli italiani, si è trovato a dover aver a che fare con gli italioti, sottoprodotto dei pimigenei, e, ancor peggio, con gli attuali politici che, a loro volta, sono espressione di questo sottoprodotto e quindi: sottoprodotti di un sottoprodotto!

L’annuncio di Conte: domani in consiglio dei ministri ci sarà il via al Decreto crescita. Approvato ieri all’unanimità dalla camera il Revengeporn, ritirato invece quello sulla castrazione chimica. Tiro al bersaglio su Tria. Junker: sorrisi e abbracci sotto i riflettori ma poi…. E a Roma scoppia la rivolta contro i Rom.

Alle 18:00 di domani, giovedì 4 aprile 2019, il Consiglio dei Ministri sarà chiamato a dare il via libera al tanto atteso Decreto Crescita nel quale spunta anche un allargamento della rottamazione agli enti locali che non hanno utilizzato per la riscossione la ex Equitalia nell’ultima bozza del decreto crescita che l’ANSA ha potuto visionare.

Si prevede infatti che Comuni, le Province e le Regioni possano deliberare la “definizione agevolata”, scontando le sanzioni, sulle “entrate, anche tributarie” che non sono state riscosse “a seguito di provvedimenti di ingiunzione fiscale” notificati tra il 2000 e il 2017. Gli enti avranno 60 giorni di tempo per decidere.

Intanto, dal suo viaggio in Qatar, Conte ha dichiarato: il nostro obiettivo politico molto forte è procedere con i risarcimenti ai risparmiatori nel modo più rapido possibile e, per quanto riguarda il Def, le stime arrivate in questi giorni sul PIL italiano non hanno alternato la nostra pianificazione.

Intanto è passato l’emendamento sulla revengeporn che è stato approvato ieri all’unanimità dalla camera: Carcere fino a 6 anni e multa fino a €15000 per chi diffonde, senza il consenso delle persone rappresentate, immagini a contenuto sessuale destinate a rimanere invece private. Ritirato invece quello sulla castrazione chimica.

Caso Tria: spazzatura contro di me.

Tra i “responsabili” da additare per le difficoltà del geverno è partito il tiro a segno del M5S contro Tria ormai additato, anche dalla Lega, come “l’untore” della pestilenza che sta decimando la situazione economica italiana.

Ma quali sono stati gli ultini attacchi a Tria? Il M5s gli ha lanciato accuse di favoritismo nei confronti della sua collaboratrice il ministro dice di aver “subito un attacco spazzatura sul piano personale. Le cose possono apparire molto diverse a seconda di come si presentano”, e lamenta “violazioni della privacy. Mi chiedo – osserva – chi è che passa ai giornalisti queste cose”.

Tria respinge comunque qualunque ipotesi di dimissioni e, in un colloquio con il Corriere della sera, dichiara:

“Sciocchezze. Spazzatura contro di me, ma l’intimidazione non passa. Se andassi via dovremmo vedere quale sarebbe la reazione dei mercati”.

Ecco, Tria passa al contrattacco, parla di intimidazione e si difende. Come? Ma intimidendo il governo con l’evocazione del quanto potrebbe accadere nei mercati, che lo vedono come “garante”, nel caso che lui abbandonasse.

Semplice e chiaro no? Fuoco batte fuoco. E questa è!

Intanto, visto che siamo abituati a non farci mancare nemmeno il di più, ieri c’è stata anche la commedia con Junker fatta di sorrisi, abbracci, strette di mano e dichiarazioni d’amore a favore di telecamere e fotografi ma poi?

Poi, spenti i riflettori, sono ripartite le baruffe con anche coltellate e colpi bassi fino all’epilogo di un Juncker che è lì a dare del bugiardi ad alcuni ministri italiani, e spiegare:

“Mentono ai cittadini dicendo che li abbiamo lasciati da soli mentre abbiamo dato 130 miliardi all’Italia.
Il piano Juncker ha creato investimenti nell’ordine di 63,3 miliardi. I fondi strutturali, il sostegno europeo per rinvigorire l’economia, sono più di 44 miliardi. Complessivamente il sostegno europeo all’Italia ammonta a 130 miliardi. C’è un italiano, uno solo, che lo sa?”

Ad ora, sostanzialmente, i governativi – stranamente – hanno risposto con un sostanziale silenzio demandando, forse, la risposta ai collaterali sia politici che editoriali.

Apre il rintuzzamento, con un’intervista al Corriere della Sera, il 33enne vicepresidente M5S del Parlamento Europeo, Massimo Castaldo, che comincia con il ricordare passate vicende rimanrcando quindi che quelle parole vengono

“da chi per anni ha difeso le misure di austerity in Grecia e nel Sud Europa, per poi limitarsi a un tardivo quanto ipocrita “forse abbiamo sbagliato qualcosa”

Poi, proseguendo nel suo pensiero, dice che, partendo da quell’azione

“dopo questi 5 anni, la decenza dovrebbe suggerire a Juncker di analizzare, piuttosto, i propri errori. E di portare rispetto al governo italiano” e puntualizza:

“L’economia italiana è fanalino di coda in Europa da troppi anni: la vera notizia è che Juncker faccia finta di accorgersene solo adesso. È un problema strutturale accentuato, oggi, dal calo della crescita su scala globale”

Il Fatto Quotidiano spalleggia le parole di Castaldo e, come si può leggere in un titolo a pag. 3, scrive: “Juncker non conta più nulla: attacca, ma nessuno replica”.

Secondo i calcoli del quotidiano diretto da Marco Travaglio, poi, come riporta l’Agenzia Ansa, le tabelle della stessa commissione Ue dicono infatti

“che dal 2000 al 2017 l’Italia ha versato a Bruxelles circa 234 miliardi di euro ricevendone indietro 189 con uno sbilancio di 45 miliardi, peraltro in peggioramento negli anni (oltre 34 miliardi sono stati accumulati dal 2008). Anche il mitologico piano Juncker è un po’ meno rilevante di come sembra: i soldi veri sono 9,68 miliardi spalmati su diversi anni che dovrebbero (ma è una stima) innescare investimenti per 63 miliardi. Si potrebbe dire che è campagna elettorale, ma la novità vera è che a sera ancora non risultavano risposte ufficiali del governo italiano o di singoli ministri: Juncker è un quasi ex tutto, a questo silenzio dovrà abituarsi a breve”.

E anche per Libero, sempre come riportato da ANSA, il giudizio è che “la Ue ci prende in giro” e “Juncker vaneggia ancora: ‘L’Europa ama l’Italia’”, come a dire: ma quando mai? La riprova? dal presidente della Commissione è infatti l’intero stanziamento promesso, del quale, a dicembre, risultava essere stato consegnato al nostro Paese appena un terzo: 360 milioni di euro, su un totale di 950. Soprattutto, quel “sostegno” si riferisce ai sette anni del periodo 2014-2020 ed equivale dunque a 136 milioni ogni dodici mesi. Mentre l’Italia ha speso, solo nel 2018, ben 5 miliardi per tutte le voci riguardanti gli immigrati, dal soccorso in mare e l’accoglienza sino alle spese per l’istruzione e la sanità. La solidarietà della Ue, insomma, non copre nemmeno il 3% dei costi economici dell’immigrazione (lasciando da parte quelli sociali, la sicurezza e tutto il resto)”. Bel coraggio, dunque, “a venire qui a dirci che non ci dovremmo lamentare,accusando «alcuni ministri italiani» -il riferimento è innanzitutto a Matteo Salvini – di essere ‘bugiardi’, perché ‘non rivelano le somme destinate all’Italia dall’Unione’”.

Finito qui? Ma manco per idea.

Per chiudere in bellezza, come si sà, servono i fuochi d’artificio ed allora ecco che ci hanno pensato, a Roma, “cittadini” arrabbiati e l’immancabile premiata ditta “Casa Pound” aprendo una battaglia contro i Rom.

Alla fine della rivolta il Comune ha trasferito i rom in altra zona, ma intanto ci sono stati cassonetti incendiati e auto date alle fiamme senza, per altro, che ci fosse un qualche arresto anzi, a quanto sembra, senza nemmeno un fermo il che apre, legittimamente, un inquietante interrogativo:

il tutto sarà interpretato come un via libera alla ribellione e al fare come il pensiero imperante detta?

Infatti, a ben vedere, la rivolta e la guerriglia urbana posta sul campo a Torre Maura, periferia Est di Roma a ridosso del Grande Raccordo Anulare, contro l’arrivo di circa 75 rom che il Comune aveva destinato al centro “Savi” in via dei Codirossoni, proveniva da un altro traferimento, da un altrove che è via G. Toraldo a Torre Nova.

Il trasferimento di ieri è iniziato ieri verso le 15.50, quando diversi residenti del quartiere di Torre Maura hanno iniziato a manifestare in strada chiedendo alla Polizia municipale di sospendere le operazioni.

Inizialmente i protestanti erano una trentina poi, con il passare delle ore, sono diventati circa 300, guardate a vista dal Reparto mobile della polizia.

Poi la protesta è svoltata ed è degenerata nella violenza.

Violenza che ha visto alcuni dei manifestanti darsi da fare nel rovesciare a terra, e calpestare, le vettovaglie che si sarebbero dovute dare ai nuovi arrivati:

“devono  morire di fame”, questo il grido che ha punteggiato l’impresa.

Poi sono passati anche a rovesciare a terra dei cassonetti della spazzatura incendiandone tre e dando così di che fare ai vigili del fuoco presenti in loco. Incendiate anche una Skoda Fabia e parzialmente incendiato un camper che sostava vicino all’auto.

Alla fine, verso le 20, è arrivato anche un gruppo di manifestanti di CasaPound ed i fuochi d’artificio hanno raggiunto l’apice atteso.

La situazione si è tranquillizzata nella notte, quando in un vertice notturno nella sede del Municipio VI (con il capo di gabinetto della sindaca Raggi Stefano Castiglione e il presidente del Municipio Roberto Romanella) si è deciso di sospendere il trasferimento dei rom.

Il tutto senza alcun intervento delle forze dell’ordine visto che, a quanto sembra, non risultano al momento persone ne fermate ne identificate dalla polizia, ed è questa “inerzia – tolleranza” che porta al pensiero già su espresso:

il tutto sarà interpretato come un via libera alla ribellione e al fare come il pensiero imperante detta?

Si spera di no anche perché non è che questi Rom siano spariti. Sono ancora in vita e in movimento verso?

Ecco! Ieri non sono stati allocati a Torre Mura come previsto ma altrove, comunque andranno per cui, quando arriveranno alla (ri)nuova destinazione, cosa accadrà? Ci sarà un bis magari anche più violento visto che l’inerzia vista sul campo a Torre Maura potrebbe essere visto come un qualcosa derivante da un tacito placet e dall’aria che tira con il Comandante alla guida.

Il tempo sicuramente ci darà una risposta. Intanto, però, è con questo che è iniziata la giornata nell’AD 3 aprile 2019 con i gialloverde al comando.