La risposta di Federazione nazionale della Stampa italiana, Sindacato unitario giornalisti Campania e Consiglio nazionale dell’Ordine dei giornalisti, alle parole del presidente della Regione De Luca

«Le inchieste giornalistiche sono criticabili come qualsiasi altra attività intellettuale. Le parole del presidente della Regione Campania, Vincenzo De Luca, vanno però oltre il limite di qualsiasi critica e rappresentano, queste sì, mero squadrismo verbale. Bollare come “camorristiche” e “squadristiche” le inchieste giornalistiche è inaccettabile e non può essere consentito a nessuno, tantomeno a un rappresentante delle istituzioni. Sarebbe opportuno che anche il PD facesse sentire la propria voce. Evidentemente la salvaguardia di pacchetti di voti viene considerata meritevole di tutela più della libertà di espressione e del diritto dei cittadini ad essere informati su una vicenda inquietante come quella del traffico di rifiuti in Campania». Lo affermano, in una nota, Federazione nazionale della Stampa italiana, Sindacato unitario giornalisti Campania e Consiglio nazionale dell’Ordine dei giornalisti.

«L’attacco ai colleghi di Fanpage – prosegue la nota – rientra in uno schema ormai consolidato messo in atto da tutte le forze politiche, pronte a difendere la libertà di stampa solo se le inchieste riguardano gli avversari politici e a scatenare l’inferno quando a finire nel mirino sono i loro sodali. Una situazione indegna di un Paese civile e che spiega la ragione per la quale, al di là delle dichiarazioni ufficiali, nella legislatura appena conclusa sono state fatte decadere tutte le proposte di legge dirette a cancellare il carcere per i cronisti e a contrastare le “querele bavaglio”. La politica, in modo assolutamente trasversale, sogna una stampa asservita e cittadini sempre meno informati da trattare come sudditi».

“Voglio dare voce a tutte le mamme che, come me, hanno un figlio bellissimo ma disabile”

Silvana Accardo, madre di Gennaro, ha scritto alla ministra per l’Istruzione Valeria Fedeli. Il motivo? L’impossibilità per Gennaro di partecipare alla gita scolastica come tutti i suoi compagni di scuola.

“Racconto la gita a cui il mio Gennaro non andrà mai, per dare voce a tutte le mamme che, come me, hanno un figlio splendido, ma disabile e si sentono quotidianamente respinte dalla scuola. Per dare voce a tutte le mamme i cui figli vengono trattati come un problema, un peso”.

Gennaro è un gioioso ragazzo di 14 anni che frequenta la terza media ma che, dalla nascita, ha una diplegia spastica agli arti inferiori e un ritardo mentale medio-lieve. In primavera la sua classe andrà in gita per giorni a Torino e qui inizia la contesa tra scuola e famiglia: “A scuola mi hanno detto che Gennaro potrà partecipare all’uscita solo accompagnato dal genitore, perché di notte e per l’igiene personale dovrà essere assistito. I costi del viaggio saranno a carico della famiglia sia per mio figlio sia per il genitore”, si legge nella lettera.
Inoltre, Silvana ha altri due bimbi e un marito che ha lavori saltuari, ma a parte le difficoltà organizzative, è arrabbiata perchè “mi hanno anche detto che Gennaro non potrà dormire in stanza con i compagni, anche se mio figlio non è un bambino aggressivo, né infettivo. E così lo isolano: Ho trovato un collegio docenti di classe che mi ha alzato soltanto muri”.
Poi conclude: “Gentile ministra le chiedo se tutto questo rispetta l’ articolo della costituzione italiana sull’uguaglianza e quello sulla discriminazione sancito dalla convenzione Onu per i diritti dei bambini disabili”.

La Ministra Fedeli, al termine di una diretta tv con ‘Repubblica’, fuori onda si è impegnata ad informarsi sull’accaduto. Anche la dirigente scolastica, Carmela Sorrentino, si è dimostrata pronta a trovare una soluzione che però non danneggi in primis il ragazzo.
Ricostruendo la vicenda dal punto di vista della scuola, la decisione di mandare Gennaro in gita accompagnato dal genitore secondo la dirigente “è un consiglio che i docenti hanno dato alla madre, le abbiamo chiesto un aiuto per la serenità di Gennaro e per cercare di gestire insieme l’uscita nel miglior modo possibile. Abbiamo coinvolto le famiglie in altri casi simili senza nessun disagio per l’alunno”.
Poi aggiunge: “La mamma di Gennaro ha insultato il nostro personale e ha minacciato la docente di sostegno, ma noi abbiamo sempre cercato di capire e siamo andati avanti a fare il nostro lavoro con passione”.
La stessa Silvana ammette: “Sì, ho perso la calma e sbagliato i toni, ma ho sentito dire delle cose su mio figlio che nessuna mamma vorrebbe sentirsi dire. Gennaro non è un problema”.

La questione è complicata, ci troviamo di fronte una famiglia presente e preoccupata che cerca normalità per il figlio; dall’altra una scuola fatta fatta di persone, momenti, situazioni.

Il giovane 26enne ha avuto la risposta al suo appello

Christian Durso, il 26enne disabile di Anacapri che si era rivolto al presidente Mattarella per ottenere l’abolizione della barriera architettonica di quattro scalini che gli impedisce l’accesso in carrozzina al belvedere della Migliera ha ricevuto la risposta al suo appello dal Quirinale.
In seguito alla lettera di Durso la prefettura di Napoli ha scritto al comune di Anacapri chiedendo di “esperire ogni consentita iniziativa di sostegno” a favore delle istanze del giovane.

La risposta della prefettura è stata protocollata in municipio il 12 dicembre scorso, ma a distanza di due mesi non si muove ancora nulla. La posizione del sindaco di Anacapri, Franco Cerrotta, si sa: gli scalini “non potranno essere rimossi se non dopo che la sovrintendenza ai beni ambientali avrà approvato un percorso sicuro e alternativo a quello esistente”. Secondo il 26enne basterebbe semplicemente installare una passerella di legno, ipotesi che fino a questo momento non è stata nemmeno presa in considerazione. In questo modo Christian, affetto da una grave patologia degenerativa muscolare vede “negato il diritto alla bellezza e all’uguaglianza con gli altri cittadini”.

Secondo quanto ha scritto il giovane al Presidente Mattarella, “A dieci metri dal belvedere devo tornare indietro, sentendomi ogni volta sconfitto e deluso”.