(Adnkronos) – Sono le 17.23 quando il Procuratore aggiunto di Palermo, Marzia Sabella, pronuncia nell'aula bunker del carcere Pagliarelli di Palermo, la richiesta di condanna sul caso Open Arms per Matteo Salvini, chiudendo volutamente la requisitoria con una frase citata spesso dal leader della Lega sulla "difesa dei confini".Ma la pm la trasforma e parla dei "confini del diritto".

Arriva dopo oltre sette ore di discussione la richiesta di condanna per Salvini, accusato di sequestro di persona e rifiuto di atti d'ufficio per avere impedito, nell'agosto del 2019, l'approdo della nave della ong spagnola che aveva soccorso 147 migranti nel mare Mediterraneo.Le 147 "persone offese" di cui parla l'accusa. "Leggeremo una ad una i nomi delle 147 persone offese per ricordarle nella loro individualità, perché è anche per ciascuna di queste persone che ci accingiamo a chiedere la condanna dell'imputato, oltre che per difendere i confini.

Ma i confini del diritto…Per questi motivi, chiediamo di condannare l'imputato alla pena di anni sei di reclusione, oltre alle pene accessorie". Una discussione fiume in cui il Procuratore aggiunto Marzia Sabella, con i pm Calogero Ferrara e Giorgia Righi, hanno ripercorso, attimo dopo attimo, tutto quello che accadde dal primo al 21 agosto del 2019.

Con un unico punto denominatore: "I diritti dell'uomo vengono prima della difesa dei confini", come ribadisce più volte Sabella.Per la Procura di Palermo non concedere il porto sicuro ai migranti è stato un "iter criminoso".  Ecco le parole del procuratore aggiunto Sabella: "Non si può invocare la difesa dei confini senza tenere conto della tutela della vita umana in mare".

Non solo.Secondo l'accusa "le posizioni e le scelte del ministro Matteo Salvini diedero luogo a un caos istituzionale, una situazione che avrebbe portato ad approntare soluzioni di fortuna.

A ritrovarsi in una condizione di estrema difficoltà fu la Guardia costiera che non poteva premere su un ministero da cui non dipendeva".Ma ci tengono a ribadire che questo "non è un processo politico, bensì basto sugli atti amministrativi". Per la pubblica accusa, il ministro Matteo Salvini, che ha scelto di non essere in aula, impedendo lo sbarco dei migranti avrebbe compiuto "non un atto politico bensì una scelta personale che andava oltre la linea governativa dell'esecutivo Conte 1", legata alla redistribuzione dei migranti in Europa. "Quando Salvini diventa ministro dell'Interno le decisioni sulla gestione degli sbarchi e del rilascio dei pos (place of safety, ovvero posto più sicuro dove sbarcare, ndr) vengono spostate dal Dipartimento libertà civili e immigrazione all'ufficio di gabinetto del ministro e in particolare è il ministro a decidere.

Questo è l'elemento chiave", ribadisce Ferrara. Nelle oltre sette ore di requisitoria, l'accusa ha ribadito che la competenza di "concedere il porto sicuro" ai migranti "era di Matteo Salvini". "La competenza era di Salvini, una condizione che il ministro dell'Interno Matteo Piantedosi, che all'epoca era capo di gabinetto di Salvini, ha cercato di diluire nella sua deposizione". Per l'accusa non ci sono dubbi: "Prima si fanno scendere i migranti, che a bordo erano in una situazione di rischio, poi si redistribuiscono.Altrimenti, si rischia di fare politica sulla pelle di chi soffre perché in mare da diversi giorni, in condizione precaria su un’imbarcazione".

Insomma, per il pm Ferrara, che è applicato al processo perché da tempo in forza alla procura Europea, "la persona in mare è da salvare, ed è irrilevante la sua classificazione.Che sia un migrante, un componente di un equipaggio, un passeggero.

Per il diritto internazionale della convenzione Sar anche un trafficante di essere umani o un terrorista va salvato.Poi, la giustizia farà il suo corso".  Per la difesa di Salvini, rappresentata in aula dall'avvocata Giulia Bongiorno e dal sostituto processuale Luigi Carta, "in questa introduzione della requisitoria è di intuitiva evidenza che il pm sta procedendo a una requisitoria contro il decreto sicurezza bis, che è un atto del governo, contro la linea politica prima redistribuire e poi sbarcare.

Ha proprio espresso un giudizio di grande contestazione di questa linea.Sapete perfettamente che anche in dichiarazioni pubbliche è stata una linea portata avanti da tutto il governo, anche dallo stesso premier di allora". "Il pm che ha detto che non voleva essere un intervento contro la politica, nel momento in cui dice che un tavolo tecnico a cui partecipava l'attuale capo della Polizia, le direttive e i decreti sono inaccettabili, intollerabili e in contrasto con i diritti umani, in realtà sta processando la linea politica di quel governo", attacca Bongiorno durante una pausa dell'udienza.  Poi, dopo la richiesta a 6 anni di carcere, l'avvocata Giulia Bongiorno rincara la dose e sbotta: "Dai pm è stato tratteggiato un quadro non corrispondente alla realtà". "E' stato detto in requisitoria che le decisioni di ritardare lo sbarco dopo le redistribuzione era esclusivamente di Salvini ma così non è, perché se andate a vedere le dichiarazioni pubbliche di atri ministri, tutti rivendicavano orgogliosamente i respingimenti", dice Bongiorno.

Che ricorda la "correttezza" delle azioni di Salvini.  La prima parte della discussione è stata dedicata alla ricostruzione del quadro giuridico interno e internazionale del soccorso in mare. "Questa disamina è fondamentale per fugare alcuni equivoci di fondo – dice Marzia Sabella -.A partire dal fatto che il contrasto all'immigrazione clandestina e il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, non hanno nulla che vedere – con questo processo.

Qui siamo in tre elementi Sar – Search and rescue (ricerca e salvataggio, ndr), l'1, il 2 e il 9 agosto, e addirittura un quarto che si verifica a ridosso di Lampedusa, dal 14 agosto in poi, quando viene consentito l'accesso a Open Arms nelle acque territoriali italiani.A dirlo chiaramente, d'altronde, e' stato lo stesso Tribunale dei ministri, quando ha concesso l'autorizzazione a procedere".  "Sono eventi che – ha proseguito – vengono interrotti purtroppo soltanto, e ancora una volta, con un decreto di sequestro da parte della procura di Agrigento che interrompeva l'iter criminoso per cui non veniva concesso il Pos, il 'place of safety'".  "Nessuna richiesta di soccorso in mare deve rimanere senza risposta – dice il pm Ferrara – Lo Stato deve garantire i diritti dei soggetti coinvolti, soprattutto in una situazione di stress ovvero di pericolo grave e imminente: una volta ricevuta l'informazione di pericolo lo Stato coinvolto non può più sottrarsi all'obbligo di soccorso.

La classificazione del migrante in pericolo è irrilevante: potrebbe anche essere un trafficante o un terrorista, ma secondo le norme del diritto internazionale non può essere lasciato in una barca dallo Stato, che deve salvarli e poi nel caso processarli".  Ma Bongiorno insiste: "E' una requisitoria un po' contraddittoria, direi, perché la premessa è 'non stiamo processando il governo' poi, però, finora ha detto che il decreto sicurezza bis 'è in contrasto con la Costituzione' e che 'non è accettabile prima redistribuire e poi sbarcare'.E che 'il tavolo tecnico è un tavolo che ribaltava dei principi fondamentali'.

Per ora sta parlando di linee di governo che lui contesta.Quindi , non c'è una condotta di Salvini sul banco degli imputati ma sul banco degli imputati c'è una linea politica". Per l'accusa "il principio chiave è quello del soccorso in mare, che viene dall’Odissea, da tempi ancestrali.

Persino in guerra c’è l’obbligo del salvataggio in mare a conferma dell’universalità dei beneficiari.In questo processo affrontiamo il tema dei diritti dell'uomo, la vita, la salute e la libertà personale che prevalgono sul diritto a difendere i confini".

Il pm Ferrara ricorda, quindi, le parole dell'Onu: "la rotta del Mediterraneo centrale è la più pericolosa del mondo, è dunque prioritaria la tutela della vita dei naufraghi".La procura continua nella discussione ribadendo che "è solo la terraferma a essere un pos, cioè il 'place of safety', in altre parole il posto più sicuro.

E questo lo ha ribadito anche la Corte di cassazione".  "Normalmente il Pos è il porto più vicino, però questo è stato modificato nel corso degli anni – spiega Ferrara durante la discussione in aula – Allora dobbiamo rispondere a due domande: la nave di salvataggio può essere considerata un luogo sicuro?Come è stato rappresentato in questo processo – dice Calogero Ferrara -.

La risoluzione Msc dice che la nave non viene considerata un luogo in sicurezza, anche se è luogo temporaneo di sicurezza, e dovrebbe essere sollevata.Pertanto la nave può esser considerato solo un Pos temporaneo".

E aggiunge: "Che la nave non sia un luogo sicuro è un principio consolidato.Anche le navi ad hoc per effettuare il salvataggio devono avere dei requisiti ben precisi.

Quindi, solo la terraferma può essere un Pos e questo lo ha ribadito anche la Cassazione".Un altro capitolo è quello dei minori a bordo. "Si tengono a bordo minori in violazione di tutte le convenzioni nazionali e internazionali.

E chi è l'interlocutore?Il ministro dell'Interno, Matteo Salvini", dice l'accusa. Insomma il governo "aveva l'obbligo di rilasciare il pos", chi "svolge una funzione pubblica interviene anche a tutelare i diritti di chi è sotto il suo controllo" e "in quel momento quei migranti erano sotto il controllo dello Stato".

La chiusura della requisitoria tocca all'aggiunto Marzia Sabella: "Non si può invocare la difesa dei confini senza tenere conto della tutela della vita umana in mare". "Pensiamo che il dibattimento abbia dimostrato che almeno dal 14 agosto 2019 sussisteva il chiaro e preciso obbligo del ministro italiano e di nessun altro di rilasciare il Pos.Che tale Pos doveva essere rilasciato senza indugio, non un'ora dopo rispetto al momento in cui era stato richiesto; che il diniego avvenne in intenzionale e consapevole spregio delle regole; che l'intenzionale e consapevole spregio delle regole non avvenne per ragioni di natura preventiva o repressiva, ne' nella tutela dello stesso migrante ristretto, ne' per altro bene tutelato dall'ordinamento giuridico; che l'intenzionale e consapevole spregio delle regole non avvenne nel tentativo di proseguire un disegno politico governativo, magari con qualche forzatura giuridica non giusta ma quantomeno tendente alla giustizia.

Che dunque il diniego consapevole e volontario ha leso la libertà personale di 147 persone per nessuna, ma proprio per nessuna, apprezzabile ragione".Da qui la richiesta di condanna a 6 anni di carcere con le pene accessorie. La replica del ministro Salvini arriva in serata con un video. "A questa nave spagnola non è mai stata impedita la possibilità di andare ovunque tranne che in Italia perché non potevamo più essere il campo profughi di tutta Europa: mai nessun governo e mai nessun ministro nella storia è stato messo sotto accusa o processato per aver difeso i confini del proprio paese – dice – L'articolo 52 della Costituzione italiana recita 'la difesa della patria è sacro dovere del cittadino'.

Mi dichiaro colpevole di aver difeso l'Italia e gli italiani, mi dichiaro colpevole di aver mantenuto la parola data".Nel video – in giacca e camicia, su sfondo nero – Salvini, assente oggi all'udienza di Palermo, si difende ricostruendo le tappe della vicenda.  Nella prossima udienza la parola passa alle parti civili, il 20 settembre.

Mentre alla difesa toccherà il 18 ottobre, quando si annuncia una forte mobilitazione per il ministro Matteo Salvini. (di Elvira Terranova) —cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – E' stata ritrovata l'auto di Susanna Recchia, la donna di Miane, Treviso, che risulta scomparsa da ieri sera con la figlia minore di tre anni. "La vettura è stata ritrovata a Covolo (Tv).Nessuno a bordo, pertanto le ricerche di madre e figlia si concentrano in zona", ha confermato l'assessore regionale veneto Gianpaolo Bottacin attraverso un post su Facebook.   Il compagno della 45enne ieri doveva passare a prendere la figlia, ma in casa non ha trovato nessuno.

La donna, allontanatasi con la sua Volkswagen Tiguan bianca, ha lasciato a casa anche il cellulare e il portafoglio con tutti i documenti.Dopo la denuncia fatta oggi dall’uomo, la Prefettura di Treviso ha quindi attivato il protocollo per la ricerca delle persone scomparse sia con pattuglie che con i lettori di targa dei semafori che con l'elicottero dei Vigili del fuoco.   —cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Il Milan sconfigge 4-0 il Venezia nell'anticipo serale del sabato della quarta giornata di Serie A, disputato allo stadio 'Meazza'.Per i rossoneri in gol Theo Hernandez al 2', Fofana al 16', Pulisic su rigore al 25' e Abraham, ancora dagli 11 metri, al 29'.

I lagunari finiscono la partita in dieci uomini per l'espulsione di Nicolussi Caviglia al 73'.In classifica i rossoneri sono ottavi a quota 5, gli arancioneroverdi ultimi con un punto. Tutto facile per il Milan che, tra le mura amiche dello stadio Meazza, surclassa 4-0 il Venezia conquistando la prima vittoria di questo travagliato inizio di stagione.

Ottimo viatico per le due partite che attendono i ragazzi di Fonseca: martedì 17 il Liverpool nel primo impegno di Champions League e domenica 22 il derby della Madonnina con l'Inter.In classifica i rossoneri si portano a quota 5 salendo all'ottavo posto, restano invece ultimi i veneti con un solo punto.

Non c'è mai partita, è troppa la differenza tra le due squadre con i padroni di casa che chiudono la pratica nella prima mezz'ora con i gol di Theo, Fofana, Pulisic e Abraham, questi ultimi due su rigore.  E' un monologo rossonero sin dalle prime battute.Al 2' si sblocca il match grazie ai due giocatori più discussi nell'ultima partita pre sosta: Theo Hernandez recupera alto un pallone sulla tre quarti e serve Leao, che lo lancia col tacco in area sulla sinistra.

Il terzino francese affonda, entra in area e cerca la porta: la palla beffa Joronen sotto le gambe.All'8' chance per gli ospiti, Pohjanpalo riceve un cross basso dalla sinistra e può calciare con libertà dall'altezza del dischetto ma colpisce male e spreca tutto.

Al 13' Oristanio calcia di sinistro dai 25 metri cercando il secondo palo di Maignan: palla larga, non di molto.Al 16' arriva il raddoppio: corner dalla sinistra, Fofana di testa sul primo palo supera Joronen per il 2-0, firmando il primo gol in maglia rossonera.  Al 25' i padroni di casa calano il tris.

Abraham si avventa su un tiro di Reijnders respinto da Joronen, che poi lo stende, Di Marco non ha dubbi e concede il rigore.Dagli 11 metri Pulisic spiazza Joronen.

Al 29' arriva il poker.Leao sterza sulla sinistra dell'area verso il centro, e va giù nel contatto con Schingtienne.

Di Marco lascia correre ma poi, al Var, ravvisa un pestone sul numero 10 rossonero, assegna il penalty e ammonisce Schingtienne.Abraham segna il suo primo gol in maglia rossonera spiazzando ancora Joronen.

Il Milan torna a segnare 4 gol in mezz'ora dopo oltre 65 anni, dal 19 ottobre 1958, contro l'Alessandria.Quel giorno avevano segnato Schiaffino, Altafini e due volte Danova, il tutto già al 20'.  Al 4' della ripresa Loftus-Cheek recupera palla di forza e lancia Leao in porta: il portoghese calcia in area, ben pressato dall'ultimo uomo del Venezia e Joronen para.

La partita scorre via senza particolari sussulti con il Milan che non preme sull'acceleratore e il Venezia che non ha la forza di reagire.Al 19' doppio cambio per entrambe le squadre.

Morata e Okafor entrano per Leao e Reijnders.Nel Venezia fuori Oristanio e Duncan, dentro Doumbia e Yeboah.  Al 26' gol annullato agli arancioneroverdi.

Zampano va a segno di destro in area dopo un cross dalla fascia, ma il Var interviene per un duro fallo di Nicolussi Caviglia a inizio azione.Rete annullata e secondo giallo per l'ex bianconero costretto a lasciare il campo lasciando i suoi in dieci.

Alla mezz'ora finisce la partita di Abraham, sostituito da Musah.AL 34' esaurisce i cambi Fonseca: dentro Chukwueze e il giovane Zeroli per Pulisic e Fofana.

Nel Venezia Andersen e Raimondo per Busio e Pohjanpalo.I minuti finali non aggiungo nulla alla partita con le due squadre che aspettano stancamente il triplice fischio di Di Marco.  —sportwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Donald Trump cavalca il tema dell'immigrazione da Haiti e, dopo la fake news dei cani e dei gatti, parla della "distruzione dello stile di vita americano".E promette il "rimpatrio in massa" dei migranti arrivati negli Stati Uniti da Haiti. "Faremo grandi deportazioni da Springfield, nell'Ohio", ha sottolineato Trump durante una conferenza stampa in California, citando la cittadina in cui si svolge la bufala dei migranti che mangiano gli animali domestici.  "I migranti a Springfield stanno distruggendo lo stile di vita americano", si è accontentato di dire oggi l'ex presidente.

Il sindaco di Springfield Rob Rue ha sollecitato i politici a moderare i toni delle loro parole, che hanno solo causato un “effetto negativo sulla città”. “Stanno arrecando danni nell'opinione pubblica”, ha dichiarato in un'intervista a WSYX.  Ieri Trump, in un comizio, aveva detto che, se eletto, avrebbe dispiegato agenti federali "per liberare intere zone del nostro Paese" sostenendo che gang venezuelane controllano parte del Colorado, vale a dire la cittadina di Aurora.La polizia della città ammette che le gang venezuelane sono presenti ma precisa che la loro influenza è "isolata" ed è stata "amplificata".  —internazionale/esteriwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Nessun '6' né '5+1' nell'estrazione del Superenalotto di oggi, 14 settembre 2024.Il jackpot a disposizione del prossimo concorso sale a 76,1 milioni. Al SuperEnalotto si vince con punteggi da 2 a 6, passando anche per il 5+.

L'entità dei premi è legata anche al jackpot complessivo.In linea di massima: – con 2 numeri indovinati, si vincono orientativamente 5 euro; – con 3 numeri indovinati, si vincono orientativamente 25 euro; – con 4 numeri indovinati, si vincono orientativamente 300 euro; – con 5 numeri indovinati, si vincono orientativamente 32mila euro; – con 5 numeri indovinati + 1 si vincono orientativamente 620mila euro. E' possibile verificare eventuali vincite attraverso l'App del SuperEnalotto.

Per controllare eventuali schedine giocate in passato e non verificate, è disponibile on line un archivio con i numeri e i premi delle ultime 30 estrazioni. La schedina minima nel concorso del SuperEnalotto prevede 1 colonna (1 combinazione di 6 numeri).La giocata massima invece comprende 27.132 colonne ed è attuabile con i sistemi a caratura, in cui sono disponibili singole quote per 5 euro, con la partecipazione di un numero elevato di giocatori che hanno diritto a una quota dell'eventuale vincita.

In ciascuna schedina, ogni combinazione costa 1 euro.L'opzione per aggiungere il numero Superstar costa 0,50 centesimi. Questa la combinazione vincente del concorso di oggi, 14 settembre 2024: 1, 31, 55, 65, 76, 88.

Numero Jolly: 52.Numero Superstar: 34.  —cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – "E' stata un'estate curiosa, ma in realtà da più di una anno qualsiasi cosa succede mi tirano in mezzo, spesso con narrazioni inventate ad arte".A dirlo è Arianna Meloni, responsabile adesioni e segretaria politica di Fratelli d'Italia e sorella della premier Giorgia, intervenendo all'incontro 'L'Italia e i territori, come cambia l'Emilia-Romagna'.  "Con questa opposizione non facciamo altro che crescere nei sondaggi, Giorgia non si sta risparmiando", ha aggiunto, continuando: "Noi siamo gente che sta in politica da anni, siamo un esercito, stiamo dando un insegnamento all'opposizione, gli italiani, dopo due anni di governo, stanno continuando a credere in noi". L'eponente FdI è poi intervenuta sul caso Boccia: "La vicenda è chiusa, se ne è parlato fin troppo, vicenda dolorosa, Sangiuliano è stato un ottimo ministro, chiaramente si è dimesso perché si è voluto dimettere per una faccenda personale, di gossip" —politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – L'Italia si qualifica alla Final Eight di Coppa Davis, in programma a Malaga dal 19 al 24 novembre.Gli azzurri raggiungono la matematica certezza grazie alla vittoria del Brasile sul Belgio nel penultimo incontro del gruppo A disputato alla Unipol Arena di Bologna.  Dopo la vittoria di Joao Fonseca su Raphael Collignon arriva la vittoria di Thiago Monteiro Su Zizou Bergs, in rimonta con il punteggio di 4-6, 7-6 (7-5), 7-5 dopo 2 ore e 46 minuti di partita.

Domani gli azzurri sfideranno l'Olanda per conquistare il primo posto nel girone.La squadra di Filippo Volandri è la quinta nazionale qualificata per i quarti di finale dopo Spagna, Australia, Germania e Stati Uniti. —sportwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Tragedia a Ozieri, un bambino di 10 anni ha perso la vita in un campo da calcio.Secondo una prima ricostruzione il piccolo sarebbe rimasto schiacciato dalla caduta di una porta da calcio.

Inutili i soccorsi di un'ambulanza base, di una medicalizzata e dell'elisoccorso.Nel centro del Logudoro sono giorni di festa e oggi era in programma un'esibizione del rapper Fedez. —cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) –
Empoli e Juventus pareggiano 0-0 in un match valido per la quarta giornata di Serie A, disputato allo stadio 'Castellani' della città toscana.In classifica bianconeri primi con 8 punti, azzurri quinti a quota sei insieme a Verona e Napoli.  Secondo 0-0 consecutivo per la Juventus che, dopo il pareggio a reti bianche in casa con la Roma, frena anche a Empoli.

Bianconeri in controllo del match per larga parte ma incapaci di concretizzare le opportunità create con Gatti, Vlahovic e Koopmeiners anche per la bravura del portiere avversario Vazquez.Prova solida dei padroni di casa che si difendono con ordine e in un paio di occasioni vanno vicini al gol.  Al 5' si fa vedere la Juventus con Vlahovic che va al tiro di sinistro, respinto in corner da Ismajli.

Tre minuti dopo ancora il centravanti serbo che ci prova con il destro: conclusione murata in angolo.Al 12' occasione per l'Empoli, Pezzella dalla sinistra crossa per Gyasi, decisivo Kalulu in diagonale a mettere il pallone in angolo.

Al quarto d'ora lancio in profondità di Yildiz per Vlahovic che in velocità corre verso l'area di rigore avversaria, ma viene anticipato in scivolata da Ismajili.  Al 20' sinistro di Maleh dal limite dell'area di rigore ma il tiro è centrale e Perin para senza particolari problemi.Al 36' grande opportunità per Gatti che colpisce di testa in mezzo all'area di rigore sugli sviluppi di un calcio d'angolo: bravissimo Vasquez a deviare il pallone in angolo.

Al 39' Koopmeiners con una punizione dalla lunga distanza prova a sorprendere Vasquez sul secondo palo ma il pallone si spegne sul fondo.  Al 5' della ripresa chance per gli ospiti: Nico Gonzalez serve Vlahovic, che di sinistro calcia verso la porta di Vasquez, molto bravo il portiere a respingere la conclusione con il piede destro.All'8' grande occasione per Koopmeiners che, su assist di Cambiaso, va al tiro di sinistro con Vasquez ancora bravo a difendere la sua porta.

Al 17' il primo ammonito del match: giallo a Bremer per un fallo su Esposito.Un minuto più tardi la prima sostituzione dell'incontro con Pellegri al posto di Colombo.

AL 22' quadruplo cambio per Motta: entrano Fagioli, Thuram, Weah e Mbangula per Douglas Luiz, Locatelli, Gonzalez e Yildiz.  Al 28' torna a farsi vedere la squadra di casa con Grassi, che servito di tacco da Pellegri, conclude verso la porta bianconera con Perin che blocca il pallone.Al 31' doppio cambio nell'Empoli: Ekong e Anjorin per Grassi ed Esposito.

Al 35' sinistro dalla distanza di Cambiaso, potente ma non preciso.Al 42' ci prova Fagioli ma la sua conclusione è deviata in angolo.

Al 1' recupero Maleh cerca il secondo palo da fuori area, con il pallone di poco a lato.L'ultima opportunità è ancora dei toscani con Gyasi, bravo a Gatti a fermarlo in angolo.   —sportwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – "Il pm pazzo dovrebbe andare in carcere".Elon Musk difende Matteo Salvini e accusa il pm di Palermo che chiede 6 anni di carcere per il leader della Lega nel processo Open Arms.

Da ministro dell'Interno nel primo governo guidato da Giuseppe Conte, secondo l'accusa Salvini si sarebbe reso colpevole dir sequestro di persona e rifiuto di atti d'ufficio per avere impedito, cinque anni fa, lo sbarco di 147 migranti a Lampedusa. Per Musk, che apprende la notizia grazie al tweet di un utente di X, "quel procuratore pazzo dovrebbe andare in prigione per 6 anni". "E' follia", risponde Musk ad un altro utente che gli sottopone un articolo relativo alla vicenda processuale.Il magnate da tempo ha assunto posizioni nette in materia di immigrazione, allineandosi negli Stati Uniti alla linea di Donald Trump e stigmatizzando l'approccio dell'amministrazione di Joe Biden nella gestione del confine meridionale con il Messico. —politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – "Quello che dovevo dire l'ho già detto ai giudici, quando sono stato sentito, ora non intendo dire altro".Taglia corto con l'AdnKronos, Luigi Di Maio, vicepremier del governo Conte I, preferendo non commentare la richiesta di condanna a sei anni di carcere per Matteo Salvini, per i fatti della nave Open Arms.

Nel corso del processo, negli scorsi mesi, l'ex pentastellato Luigi Di Maio aveva preso le distanze dalle scelte di Salvini: "Con lui non ci fu alcuna discussione -disse agli inquirenti- .Gli unici contatti riguardarono la crisi di governo ormai in atto, mentre blocco della nave fu una sua scelta di propaganda politica". —politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – "Sei anni di carcere per aver bloccato gli sbarchi e difeso l’Italia e gli Italiani?Follia.

Difendere l’Italia non è un reato e io non mollo, né ora né mai".Lo scrive sui social Matteo Salvini, postando un video in cui ripercorre le tappe della vicenda Open Arms dell'agosto del 2019. "Mai nessun governo e mai nessun ministro nella storia è stato messo sotto accusa e processato per aver difeso i confini del proprio Paese.

L'articolo 52 della Costituzione Italiana recita che la difesa della patria è un sacro dovere del cittadino", continua il leader della Lega, per poi arrivare al termine del video a dire solenne: "Mi dichiaro colpevole di aver difeso l'Italia e gli italiani, mi dichiaro colpevole di aver mantenuto la parola data". Dopo la richiesta della procura arriva intanto la reazione della Lega, che parla di "processo politico" nei confronti del leader del Carroccio. "Il Pm chiede 6 anni di carcere per Salvini che da ministro ha difeso i confini italiani, ridotto drasticamente gli sbarchi, combattuto trafficanti di esseri umani e organizzazioni criminali.Non è un reato, ma un dovere che il ministro ha compiuto agendo nel solo interesse del Paese, nel pieno di un mandato popolare e nel rispetto delle leggi.

Pretendere una condanna è ingiusto e vergognoso.Totale solidarietà al Ministro Salvini, ostaggio di un processo politico unico nel suo genere in tutto l’Occidente", dichiara il senatore e vicesegretario della Lega Claudio Durigon. "Aver svolto il proprio lavoro di Ministro e onorato il mandato degli elettori può costare sei anni di galera?

Si può condividere o meno una decisione politica, ma spetta al Parlamento e agli elettori premiarla o censurarla.A nessun altro.

Se la linea del Governo è soggetta alla censura giudiziaria allora qualcosa non funziona più nel patto sociale e Istituzionale sui cui si fonda la Repubblica.Piena solidarietà al Ministro Matteo Salvini", dice Armando Siri, coordinatore dei dipartimenti della Lega. "Quello a cui abbiamo assistito a Palermo è vergognoso, chiesti 6 anni di carcere ad un Ministro per aver difeso i confini italiani.

Anche uno studente al primo anno di giurisprudenza sarebbe in grado di capire che non c’è stato alcun sequestro di persona.Forza Matteo, siamo con te", recita la nota di Luca Toccalini, deputato della Lega. "La richiesta di condanna del pm nei confronti di Matteo Salvini nel processo Open Arms è vergognosa. È palese come si tratti di un processo politico.

Una follia ideologica che invoglierà ancor di più scafisti e trafficanti di essere umani ad arrivare nelle nostre coste.Avanti tutta sempre a testa alta, Matteo siamo con te!".

Così in una nota il senatore siciliano e commissario regionale della Lega in Sicilia, Nino Germanà. "È sconvolgente che in Italia un ministro rischi sei anni di galera per aver semplicemente fatto il proprio lavoro, mantenuto la parola data ai cittadini e difeso i confini del proprio Paese. È qualcosa di inaudito in Italia e in Europa.Ci stringiamo attorno a Matteo Salvini, al quale va tutta la nostra solidarietà.

La difesa dei confini non può essere reato", dice Paolo Borchia, capo delegazione Lega al Parlamento europeo. —politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) –
"Sei anni di carcere per Salvini?Troppi".

L'ex ministro della Difesa, Elisabetta Trenta, faceva parte del governo nel quale Matteo Salvini ricopriva il ruolo di ministro dell'Interno.Per il leader della Lega, nell'ambito del processo Open Arms, oggi il pm ha chiesto 6 anni di carcere carcere per sequestro di persona e rifiuto di atti d'ufficio per avere impedito, cinque anni fa, lo sbarco di 147 migranti a Lampedusa. "Sei anni devo dire che mi sembrano troppi, una pena eccessiva per un ministro che ha compiuto una attività nell'ambito del suo ruolo, anche se ritengo che sia andato oltre al mandato", dice interpellata dall'AdnKronos l'ex esponente del M5S. "Le guerre di principio non si fanno sulla pelle delle persone -aggiunge- .

Ma sei anni mi sembrano assurdi, soprattutto rispetto a quanto c'è in giro".  Per l'ex ministra del governo Conte I l'auspicio è che questa richiesta del pm "non venga accolta, ma che serva a mettere un punto su vicende del genere, la politica può affermare dei principi, ma le persone in mare si salvano". "Non è possibile dividere gli italiani, facendo propaganda sulle tragedie delle persone che scappano da guerre e dalla fame.Il problema politico della migrazione non si risolve in questo modo, strumentalizzando le tragedie". "La politica va fatta nelle sedi opportune, si fanno scelte in Parlamento, scelte che vanno condivise e ragionate". —politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – "È incredibile che un Ministro della Repubblica Italiana rischi 6 anni di carcere per aver svolto il proprio lavoro difendendo i confini della Nazione, così come richiesto dal mandato ricevuto dai cittadini".Lo scrive sui social Giorgia Meloni, presidente del Consiglio. "Trasformare in un crimine il dovere di proteggere i confini italiani dall'immigrazione illegale è un precedente gravissimo.

La mia totale solidarietà al Ministro Salvini".  "Ribadisco ciò che ho detto stamane: Salvini ha fatto il suo dovere di ministro dell'Interno per difendere la legalità.Chiedere 6 anni di carcere per questo motivo appare una scelta irragionevole e per giunta senza alcun fondamento giuridico", scrive su X il vicepremier Antonio Tajani, ministro degli Esteri e segretario di Forza Italia. "Processare un ministro e chiedere addirittura una pena di sei anni per un atto compiuto nell’esercizio delle sue funzioni, per una decisione presa per contrastare il traffico di esseri umani in una situazione molto delicata- peraltro espressione di una linea condivisa collegialmente da quel governo – è un precedente gravissimo e pericolosissimo che riguarda tutti, politica e istituzioni.

Esprimiamo solidarietà a Matteo Salvini, e riteniamo che dovrebbero esprimerla tutte le forze politiche con determinazione", afferma il presidente di Noi Moderati Maurizio Lupi. "Solidarietà incondizionata a Matteo Salvini.Non è immaginabile che, nell'esercizio delle funzioni istituzionali, un Ministro della Repubblica possa rischiare sei anni di carcere per aver rispettato gli impegni presi con gli elettori nel difendere i confini.

Avanti senza paura tutti insieme", scrive sui social il deputato e responsabile organizzazione di Fratelli d'Italia, Giovanni Donzelli. —politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Ira della Lega dopo che la procura di Palermo ha chiesto sei anni di carcere per il ministro e vicepremier Matteo Salvini nel corso del processo Open Arms.Oggi il leader del Carroccio non si è presentato in aula per assistere alla requisitoria.

E' accusato di sequestro di persona e di rifiuti di atto d'ufficio, per avere impedito nel 2019 l'attracco in Italia alla imbarcazione della Ong spagnola. "Il Pm chiede 6 anni di carcere per Salvini che da ministro ha difeso i confini italiani, ridotto drasticamente gli sbarchi, combattuto trafficanti di esseri umani e organizzazioni criminali.Non è un reato, ma un dovere che il ministro ha compiuto agendo nel solo interesse del Paese, nel pieno di un mandato popolare e nel rispetto delle leggi.

Pretendere una condanna è ingiusto e vergognoso.Totale solidarietà al Ministro Salvini, ostaggio di un processo politico unico nel suo genere in tutto l’Occidente".

Lo dichiara il senatore e vicesegretario della Lega Claudio Durigon. "Aver svolto il proprio lavoro di Ministro e onorato il mandato degli elettori può costare sei anni di galera?Si può condividere o meno una decisione politica, ma spetta al Parlamento e agli elettori premiarla o censurarla.

A nessun altro.Se la linea del Governo è soggetta alla censura giudiziaria allora qualcosa non funziona più nel patto sociale e Istituzionale sui cui si fonda la Repubblica.

Piena solidarietà al Ministro Matteo Salvini".Lo dice Armando Siri, coordinatore dei dipartimenti della Lega. "Quello a cui abbiamo assistito a Palermo è vergognoso, chiesti 6 anni di carcere ad un Ministro per aver difeso i confini italiani.

Anche uno studente al primo anno di giurisprudenza sarebbe in grado di capire che non c’è stato alcun sequestro di persona.Forza Matteo, siamo con te".

Così in una nota Luca Toccalini, deputato della Lega.  "La richiesta di condanna del pm nei confronti di Matteo Salvini nel processo Open Arms è vergognosa. È palese come si tratti di un processo politico.Una follia ideologica che invoglierà ancor di più scafisti e trafficanti di essere umani ad arrivare nelle nostre coste.

Avanti tutta sempre a testa alta, Matteo siamo con te!".Così in una nota il senatore siciliano e commissario regionale della Lega in Sicilia, Nino Germanà.  —politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Sarà riesumata la salma di Francesco Vinci, sospettato nel 1982 di essere il 'mostro di Firenze', ma scagionato dai successivi delitti avvenuti mentre era detenuto in carcere.Vinci fu trovato morto nell'estate del 1993 in circostanze misteriose.

Lo ha reso noto l'agenzia investigativa Falco di Lucca, a cui si è rivolta la moglie di Francesco Vinci, Vitalia Melis, con l'obiettivo di "fugare ogni dubbio e trovare pace nella sua vita non facile".  Quando Francesco Vinci fu rimesso in libertà, espatriò in Francia, pur tornando in Italia di frequente, specie a trovare vecchi amici.E trovò una morte atroce, proprio insieme a uno di questi amici, Angelo Vargiu, entrambi bruciati dentro l'auto del Vinci, che aveva subito, così rivelò l'autopsia, atroci torture, addirittura amputazioni.

I loro corpi carbonizzati furono trovati nella frazione Garetto di Chianni vicino a Pontedera (Pisa) nel bagagliaio di una Volvo 240 il 7 agosto del 1993. Quella morte non ha mai convinto la moglie di Vinci, Vitalia Melis, che lo aveva difeso sempre, anche in tutti i casi di furti o omicidio in cui era stato coinvolto; anche dalle accuse riguardanti il 'mostro'.Molti, alla macabra fine di Francesco, andarono con la mente alla vicenda di suo fratello Salvatore Vinci, anche lui indagato nel 1985 per gli omicidi del 'mostro di Firenze' e anche lui, come Francesco, amante della prima vittima femminile della serie di delitti, Barbara Locci.

Il fratello avrebbe fatto credere a tutti di essere deceduto per un male incurabile al fegato, ma secondo il detective dell'agenzia Falco Davide Cannella, vivrebbe ancora sotto falso nome in un paesino della Spagna. Proprio all'agenzia Falco di Lucca di Davide Cannella si è rivolta la moglie di Francesco Vinci.Cannella che dirige la Falco assieme ai figli Matteo e Luca, ha chiesto e ottenuto la riesumazione del corpo di Vinci "per vederci chiaro, anche sulle tante incongruenze presenti nella autopsia di 31 anni fa – ha spiegato -.

Anche a partire dal fatto che il Vinci, quando da giovane viveva a Villacidro, ebbe un diverbio con un coetaneo che gli sparò con una pistola al petto.Ma non fu possibile estrarre la pallottola e per tutta la vita dovette portarla nel torace, ma incredibilmente non fu trovata nell'esame necroscopico". Dalla estrazione e comparazione del Dna, fa sapere l'investigatore privato, "si potrà fugare ogni dubbio almeno sulla fine di Francesco Vinci.

Ma da queste risposte ne verranno molte altre, proprio sul cosiddetto 'mostro di Firenze'". —cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)