Marek Hamsik vuole solo l’azzurro e al giornale slovacco Prava dichiara: “Restare a Napoli? Vediamo cosa succede nei prossimi giorni. Ora voglio rilassarmi, la stagione è stata lunga e difficile, ho giocato tante partite e il mio corpo ne risente. Bayern? E’ una sciocchezza. Non ho avuto nessuna offerta. Sto bene a Napoli e immagino di chiudere lì la mia carriera. Se il club è d’accordo, io resterò”.
Nella serata di lunedì presso il Ristorante la Citarea di Forio si è svolta la cerimonia di presentazione della 2^ edizione del Torneo Estivo dell’Amicizia 2016. Le squadra saranno 12, per un appuntamento che ci terrà compagnia per l’intera estate. Il torneo si concluderà la prima settimana di ottobre. L’evento organizzato da Michele Mattera come responsabile insieme a Valerio Pero che si occupa del regolamento, promette già tanto spettacolo ed emozioni. Il torneo ancora una volta sarà disputato presso il Baiola Stadium, dove ha visto trionfare la Genius Bella Napoli qualche settimana fa, calando il triplete. La squadra originaria di Forio infatti, non solo ha vinto il girone classificandosi in prima posizione,ma il torneo e la supercoppa finale. Manca davvero poco, è tutto pronto per un grande torneo estivo. Le partite si giocheranno tre volte a settimana: il lunedì,il mercoledì e il venerdì con i seguenti orari: 22:30 e 23:30. Ogni squadra giocherà soltanto una volta a settimana. Lo spettacolo è assicurato.
Ostuni vs Gallipoli. In Salento scontro tra i sindaci delle capitali del turismo. Il primo cittadino della ‘Città bianca’ invita i commercianti a raccogliere i rifiuti: “Non facciamo come loro”. Minerva: “Abbiamo chiuso con il passato”
“Non vogliamo che il centro storico e Piazza della Libertà siano assimilati alle spiagge di Gallipoli. E faremo di tutto affinché ciò non avvenga”, così il sindaco di Ostuni Gianfranco Coppola che elegge la città salentina a paradigma di incuria in conferenza stampa. L’anno scorso infatti dalla perla dello Jonio sono arrivate immagini di movida scatenata, giovani ubriachi per strada e spiagge sporche.
La replica del collega Stefano Stefano Minerva, appena eletto sindaco della città di Gallipoli, è sul Quotidiano di Lecce: “Coppola stia tranquillo, abbiamo appena convocato la ditta dei rifiuti”. E poi l’affondo: “le presenze turistiche che conta Gallipoli non sono nemmeno lentamente paragonabili a quelle di Ostuni”. Il Viminale nei mesi scorsi aveva lanciato l’allarme in previsione di un vero e proprio boom di turisti nella ‘città bella’.
L’esternazione del sindaco di Ostuni è avvenuta nel pieno di una conferenza stampa convocata per annunciare la volontà dell’amministrazione comunale di denunciare i commercianti responsabili dell’abbandono dei rifiuti lungo le strade della città. Il piano di Coppola per l’estate è all’insegna dell’austerità, dalla gestione dei rifiuti, al suolo pubblico concesso a disposizione, sino all’emissione di onde sonore: “Entro e non oltre l’una di notte per il centro cittadino e le due per quelle lungo la costa, all’esterno dei locali non deve essere percepita musica.
Il regolamento comunale andrà rispettato alla lettera. Alla terza sanzione, subentrerà il ritiro della concessione e l’ingiunzione di chiusura dell’attività”, ha detto il sindaco prendendo le distanze dal modello-Gallipoli: “Ostuni è una città civile”. Minerva che in campagna elettorale ha puntato tutto su quella che ha chiamato “risvolta”, non l’ha mandata a dire: “La città più bella del mondo, Gallipoli, non sarà più soffocata da incuria e rifiuti, il collega sindaco di Ostuni può stare tranquillo. Inizieremo la nostra risvolta da qui”
vivicentro.it/sud/cronaca repubblica/ Turismo, Ostuni vs Gallipoli: “Movida indecorosa, mai come voi”. La replica: “Vengono tutti qui” SONIA GIOIA
Pechino si trova al centro di una pianura arida e le sue acque sotterranee, scendendo dall’Himalaya, si sono accumulate nel corso dei millenni. Il livello delle falde si è drammaticamente abbassato negli ultimi quarant’anni, dopo che nell’area metropolitana si sono ammassati oltre 30 milioni di abitanti. Nel 2015 un mega-progetto, grazie a 2400 canali, ha dirottato verso nord 44,8 miliardi di metri cubi d’acqua, garantendo le risorse idriche alla popolazione. La speranza ora è che la falda torni lentamente a caricarsi, spingendo il terreno verso l’alto fino al livello naturale. Il governo ha annunciato ieri il divieto di costruzione di nuovi pozzi in tutta la capitale: per gli scienziati il provvedimento è fuori tempo massimo, ma già “contenere l’inabissamento sotto i dieci centimetri all’anno può scongiurare una catastrofe annunciata”.
vivicentro.it/cronaca – dal nostro corrispondente GIAMPAOLO VISETTI/repubblica / Pechino, nuova emergenza: sprofonda di 11 centimetri all’anno
Hanno scelto di rifiutare il bonus che certifica il loro merito: nell’anno scolastico appena concluso sono stati buoni maestri, ottimi professori. I migliori a scuola. Il premio previsto è in denaro: da 200 euro netti ai 1.800 di un liceo a Torino: la discrezionalità con cui le singole scuole italiane hanno distribuito il bonus è stata totale.
L’iniziativa del premio allontanato, ultimo orgoglio degli insegnanti italiani, è nata a Bologna, città all’avanguardia nella protesta contro la Buona scuola. In maniera spontanea, nell’istituto comprensivo più grande: l’Ic 14 tra Borgo Panigale e Casteldebole, prima periferia. È fatta da cinque scuole elementari e una media, da 1.358 alunni di cui il 28 per cento stranieri. Bene, qui 72 docenti su 177 hanno sottoscritto una “dichiarazione di indisponibilità” al premio sul merito. Poi lo hanno spiegato. “Siamo contrari al sistema di valutazione introdotto dalla legge 107 perché comporta uno sterile aumento della competizione individuale tra gli insegnanti, determina una forte gerarchia e trasforma la scuola pubblica in un’azienda spingendo i docenti a uniformare la didattica”. La protesta ha assunto anche modalità nobili: i soldi destinati ai singoli sono stati donati a progetti didattici, spesso per ragazzi con il passo lento. All’Istituto agrario Serpieri, sempre a Bologna, quindici insegnanti hanno fatto appello ai colleghi: “Non presentate la richiesta per il premio”. Qui hanno spinto i Cobas. Al Liceo scientifico Sabin sono stati raccolti 40 “no”: “A tutti o non lo voglio”. Diversi “rifiuti” sono arrivati alle primarie Romagnoli e Longhena, al Monte San Pietro, all’Istituto Aldrovandi-Rubbiani. Molti insegnanti – una minoranza, una larga minoranza – hanno chiesto di non essere premiati.
Il riconoscimento in euro spesso è considerato ingiusto, visto che i criteri sono arrivati nel finale dell’anno. Ci sono 200 milioni di euro in tutta Italia: 23mila euro per istituto, in media. La scorsa primavera si era infiammata la prima battaglia: su quali basi si sceglieranno i migliori? La domanda è stata superata con non poche incongruenze. In alcune scuole si è deciso di dare il denaro a tutti i docenti che avevano presentato un progetto speciale, in altre ci si è affidati ai questionari compilati dagli studenti, alle segnalazioni di colleghi e genitori. Diversi prof sono stati premiati per aver portato i ragazzi a una mostra il sabato, altri perché animatori digitali, altri perché avevano trascritto i verbali dei consigli di classe.
Ora, a scuola chiusa, la bellicosa classe docente italiana è passata alla fase due: il rifiuto. Una parte, almeno. Il boicottaggio è diventato massiccio a Milano: prof di istituti del centro si sono rifiutati in blocco di far parte del comitato di valutazione. A Firenze i più sindacalizzati hanno suggerito di dividere il premio con chi si è opposto alle riforme dall’inizio. A Roma si segnalano rifiuti al Liceo classico Mamiani, quartiere Prati, alla Claudio Abbado, in centro, e alla Luigi Rizzo della Balduina. Maria Lo Fiego, insegnante alle medie, ha postato la sua contrarietà su Facebook: “Un’elemosina”. La gran parte dei presidi di Torino ha smussato la questione dirottando fondi verso il potenziamento dei laboratori. Il comprensivo Regio Parco, invece, ha scelto di escludere gli insegnanti con più di venti giorni d’assenza. Il Liceo classico Siotto Pintor di Cagliari si è spaccato mentre all’Adolfo Pansini di Napoli gli stessi studenti, in solidarietà, non sono entrati a far parte del Comitato di valutazione. Premio fermato. Nel 42 per cento delle scuole di Palermo il bonus sarà assegnato in base a un’autocertificazione presentata dai docenti. A Parma e Piacenza, sostiene il sindacato Gilda, su 88 istituti solo un paio hanno già chiarito la faccenda. A Parma, d’altronde, la raccolta delle firme per il referendum che chiede, tra l’altro, l’abolizione del premio è arrivata a cinquemila sottoscrizioni.
(hanno collaborato: tiziana de giorgio, silvia dipinto, arianna fuccillo, maria chiara perri, stefano parola)
vivicentro.it/cronaca – repubblica/ Scuola, i professori che rifiutano il bonus: “A tutti o a nessuno, così è un’elemosina” CORRADO ZUNINO
Dalle norme salva-risparmiatori al patto marciano passando per le misure tese ad accelerare le procedure per il recupero dei crediti. Sono queste le principali novità del dl banche su cui ieri la Camera ha confermato, con 336 voti a favore e 178 contrari, la fiducia nel testo licenziato dal Senato nei giorni scorsi (qui sotto allegato) senza apportare modifiche né aggiunte. Oggi, il voto finale (mera formalità) farà diventare la legge di conversione del decreto n. 59/2016, legge dello Stato.
Varie le novità subite dal testo durante l’iter parlamentare, sia in ambito rimborsi che in quello delle procedure esecutive e concorsuali.
Di seguito, le misure più significative approvate:
Più tempo per i rimborsi, con la possibilità per gli investitori che hanno acquistato entro il 12 giugno 2014 obbligazioni emesse dalle 4 banche oggetto della procedura di risoluzione nel novembre scorso di chiedere al Fondo l’erogazione dell’indennizzo automatico. Restano ferme le condizioni: ovvero patrimonio mobiliare di valore inferiore a 100.000 euro; ammontare del reddito nel 2015 inferiore a 35.000 euro. L’importo dell’indennizzo è forfettario, pari all’80%. Il reddito lordo durante l’esame del Senato è stato sostituito con “reddito complessivo” e ad essere valutati saranno i redditi del 2014 in luogo di quelli del 2015. Non ha ricevuto il via invece l’emendamento che prevedeva che i rimborsi erogati dal fondo non fossero soggetti ad imposizione fiscale. Tuttavia, il governo ha dato via libera a un ordine del giorno in materia.
La nuova figura del pegno non possessorio prevede la possibilità, per l’imprenditore di offrire a garanzia dei debiti beni mobili destinati all’esercizio dell’impresa, che potrà continuare ad utilizzare, senza subirne lo spossessamento.
In caso di inadempienza, il bene dovrà essere consegnato entro 15 giorni dall’intimazione.
Si potrà ricorrere al c.d. patto marciano (ossia la possibilità di stipulare un contratto di cessione di un bene immobile che diventa efficace in caso di inadempimento del debitore) per i contratti di finanziamento tra istituti finanziari e imprese già in essere.
Con le modifiche apportate dal Senato, il periodo di inadempimento è stato portato da 6 a 9 mesi e le rate non pagate a tre anche non consecutive. Se per il debitore ha rimborsato almeno l’85% della quota capitale, per far scattare l’inadempimento occorreranno 12 mesi dal mancato pagamento.
Dopo l’intervento della Commissione europea, secondo la quale le imposte differite attive (Deffered Tax Assets) rappresentano aiuti di Stato, il governo è intervenuto prevedendo un canone. Le aziende potranno continuare quindi ad applicare le disposizioni fiscali vigenti alle attività per imposte anticipate, a condizione, però, che versino una gabella pari all’1,5% della differenza tra le attività per le imposte anticipate e per quelle versate.
L’art. 4 dedicato alle disposizioni in materia di espropriazione forzata, rimasto peraltro invariato durante l’esame parlamentare, modifica l’art. 492 c.p.c., aggiungendo al terzo comma, la previsione secondo la quale “il pignoramento deve contenere l’avvertimento che, a norma dell’articolo 615, secondo comma, terzo periodo, l’opposizione è inammissibile se è proposta dopo che è stata disposta la vendita o l’assegnazione a norma degli articoli 530, 552 e 569, salvo che sia fondata su fatti sopravvenuti ovvero che l’opponente dimostri di non aver potuto proporla tempestivamente per causa a lui non imputabile”.
Viene confermata anche la novella all’art. 615, 2° comma, c.p.c., con la previsione che l’opposizione, nell’esecuzione per espropriazione, “è inammissibile se è proposta dopo che è stata disposta la vendita o l’assegnazione a norma degli articoli 530, 552, 569, salvo che sia fondata su fatti sopravvenuti ovvero l’opponente dimostri di non aver potuto proporla tempestivamente per causa a lui non imputabile”.
A passare inalterata è anche la modifica di cui all’art. 648, primo comma, c.p.c. che introduce l’obbligo, per il giudice, anche in presenza di opposizione, di concede l’esecuzione provvisoria del decreto, limitatamente alle somme non contestate.
Il d.l. modifica anche l’art. 532, seconda comma, c.p.c. sostituendo il secondo e il terzo periodo, attraverso la previsione secondo la quale gli esperimenti di vendita non possono essere superiori a tre.
Spetterà al giudice fissare i criteri per determinare i relativi ribassi, le modalità di deposito della somma ricavata dalla vendita e il termine finale non superiore a sei mesi, alla cui scadenza il soggetto incaricato della vendita deve restituire gli atti in cancelleria. Esauriti infruttuosamente i tre tentativi, il giudice “dispone la chiusura anticipata del processo esecutivo, anche quando non sussistono i presupposti di cui all’articolo 164-bis delle disposizioni di attuazione del presente codice”.
Le aste dovranno svolgersi in modalità telematica, salvo che sia pregiudizievole per gli interessi dei creditori o per il sollecito svolgimento della procedura.
Con decreto del Ministro della giustizia, da adottare entro il 30 giugno 2017, “è accertata la piena funzionalità del portale delle vendite pubbliche previsto dall’articolo 161-quater delle disposizioni per l’attuazione del codice di procedura civile e disposizioni transi- torie, di cui al regio decreto 18 dicembre 1941, n. 1368″.
Viene modificato l’art. 560 c.p.c., disponendo che gli interessati a presentare l’offerta d’acquisto hanno diritto ad esaminare i beni in vendita entro 15 giorni dalla richiesta (e non più 7 come originariamente previsto), che dovrà essere formulata esclusivamente mediante il portale delle vendite pubbliche.
In materia di espropriazione immobiliare, viene modificato l’art. 591, secondo comma c.c., prevedendo che dopo il quarto (in luogo del terzo) tentativo di vendita andato deserto, il valore dell’ultima base d’asta possa essere ridotto fino al limite della metà.
Viene introdotto infine il nuovo art. 590-bis c.p.c. che prevede che il creditore assegnatario di un bene a favore di un terzo deve dichiarare in cancelleria, nei cinque giorni dalla pronuncia in udienza del provvedimento di assegnazione ovvero dalla comunicazione, il nome del soggetto a favore del quale deve essere trasferito l’immobile, depositando la dichiarazione dello stesso. In mancanza, il trasferimento è fatto a favore del creditore.
Attraverso la modifica all’art. 23, comma 2, del d.l. n. 133/2014, relativo al “rent to buy”, viene contemplata la possibilità che in caso di inadempimento il creditore, ai fini del rilascio dell’immobile il concedente può avvalersi del “procedimento per convalida di sfratto, di cui al libro quarto, titolo I, capo II, del codice di procedura civile”.
Presso ogni tribunale verrà redatto un nuovo elenco dei professionisti che si occupano delle operazioni di vendita dei beni pignorati. Spetterà al ministero della Giustizia disciplinare le modalità relative ai corsi ad hoc che dovranno essere frequentati da costoro. L’iscrizione sarà vincolata, infatti, all’obbligo di formazione sia iniziale che periodica nonché al superamento di una prova scritta. Ove, tuttavia, ricorrano speciali ragioni, l’incarico potrà essere conferito anche a chi non fa parte dell’elenco, ma il giudice dovrà indicare nel provvedimento di conferimento i motivi della scelta.
Presso il ministero della giustizia viene istituito un registro elettronico delle procedure di espropriazione, avente lo scopo di facilitare la creazione di un mercato dei crediti deteriorati e permettere ai potenziali creditori di valutare meglio la situazione economica delle imprese.
Il registro potrà essere accessibile dalla Banca d’Italia.
vivicentro.it/l’esperto / Marina Crisafi/StudioCataldi / Riforma processo esecutivo: via libera definitivo. Tutte le novità e il testo approvato
Uno dei sette componenti del commando, ma il numero non è ufficiale, è stato intercettato mentre correva dentro lo scalo da un agente della polizia di sicurezza che gli ha sparato e bloccato. Pochi secondi dopo si fa saltare in aria
Panico in aeroporto, spari, urla ma un poliziotto riesce ad atterrare uno dei kamizake. E’ una delle storie che emergono dalla sera di carneficina all’aeroporto turco di Ataturk.
Turchia, poliziotto atterra kamikaze prima dell’esplosione (VIDEO)
Secondo fonti turche, sarebbero stati tre i kamizake che si sono fatti esplodere, uno degli attentatori sarebbe stato arrestato, mentre altri tre sarebbero riusciti a fuggire.
Urla, spari e fuga: così il poliziotto atterra il kamikaze. Pochi secondi dopo l’esplosione
COLLEGATE:
Per le banche nell’area euro siamo solo in grado di erigere una struttura di legno, non di acciaio, aveva detto Wolfgang Schäuble tre anni fa. Purtroppo ora nella tempesta della Brexit il legno scricchiola assai, e in punti che rivelano quanto fosse frettolosa la costruzione di cui il ministro delle Finanze tedesco invitava a contentarsi.
Va detto che sulle quotazioni azionarie delle banche si scaricano tensioni da cui l’azione della Bce protegge i titoli pubblici.
Le difficoltà del settore sono quelle già conosciute; è il ritorno di una speculazione sulla fragilità dell’euro a metterle in evidenza. Tuttavia, l’instabilità finanziaria può, come altre volte, autoalimentarsi.
Proteggere le banche italiane implica un rompicapo multiplo. Le regole europee vietano l’uso di denaro pubblico, eppure le autorità di Bruxelles si rendono conto che l’instabilità può giocare brutti scherzi. Il governo italiano non ha soldi; le opposizioni sono pronte ad accusarlo di salvare i banchieri; i banchieri, non volendo allarmare i mercati, negano di aver bisogno di soccorso.
Non sarà facile uscirne. La soluzione migliore, un intervento collettivo europeo, se adottata per tempo avrebbe forse consentito di recuperare per intero i soldi dei contribuenti, come è avvenuto negli Stati Uniti con il programma Tarp. Nei primi anni, ogni Paese dell’euro ha fatto per conto proprio; dopodiché si è dichiarata finita la crisi, vietando aiuti di Stato dall’agosto 2013.
Si poteva discutere, fino al referendum britannico, se l’Europa avesse deciso troppo presto di lasciare libero corso al mercato, e alla eventuale scomparsa delle banche più deboli, oppure se fosse stata l’Italia a sbagliare non intervenendo prima. Oggi l’occasione («kairòs» in greco antico, ricorda Matteo Renzi dal liceo classico) è buona per tagliar corto e ripensare alcune scelte.
Può darsi che il governo italiano usi la Brexit come pretesto, come dicono analisti finanziari maligni. Sta di fatto che gli strumenti europei sono insufficienti. Senza le putrelle d’acciaio che la Germania non ha voluto – assicurazione comune dei depositi, fondo comune di risoluzione – è difficile evitare che ogni Stato puntelli la baracca per conto proprio in caso la senta tremare.
Tuttavia all’interno il compito è ingrato. Un intervento pubblico darebbe fiato ad accuse svariate («il governo mette le mani nelle banche» oppure «il governo salva i banchieri», che a ben riflettere sono opposte). Alcuni banchieri preferiscono non essere aiutati, anche a prezzo di rimpicciolire le loro banche; altri forse si augurano un appoggio nel mentre dichiarano di non gradirlo.
Difendere l’«italianità» del nostro sistema creditizio è esattamente ciò che l’ha reso debole in Europa e nel mondo, prolungando la sua carenza di capitale. Intanto la costruzione dell’unione bancaria europea è rimasta fragile per la simmetrica complicità in ogni Stato tra potere politico e finanza. Comunque si intervenga, non si dia l’impressione di farlo a tutela degli equilibri esistenti.
Dal giorno successivo al patatrac, gli inglesi cercano forsennatamente di capire cosa diavolo sia quell’Unione Europea da cui hanno deciso di autoespellersi. Non è una freddura british, ma il freddo responso di Google. La seconda domanda più digitata sul motore di ricerca dai prodi secessionisti britannici risulta essere: «What is the Eu?» («Che cos’è la Ue?»). Seguita da un quesito non meno amletico: «What happens if we leave the Eu?» («Che succede se lasciamo la Ue?»). Ma non potevano chiederselo venerdì mattina? Magari avrebbero votato allo stesso modo, ma almeno dopo averci pensato su. Altro che «conoscere per deliberare». Questi prima hanno deliberato e poi, con molta calma, hanno incominciato a informarsi sull’oggetto e sulle conseguenze del loro voto. Ooopss… è crollata la sterlina. Ooopss… i capitali fuggono dalla City. Ooopss… da Bruxelles ci intimano di andarcene per davvero. Chi l’avrebbe immaginato, milord.
Nessuno auspica di mettere paletti al suffragio universale: le alternative sperimentate nei secoli si sono rivelate peggiori. Ma se persino il popolo più compassato del mondo si comporta in modo tanto impulsivo e superficiale, significa che la percezione della realtà è saltata un po’ dappertutto. Come se la vita fosse diventata un rullo, un flusso continuo dove le scelte non sono più decisioni significative ma gesti dimostrativi senza conseguenze. Tanto che gli inglesi, dopo avere votato il referendum per lasciare l’Europa, già pensano di indirne un altro per rientrarci. Forse hanno finalmente capito cos’è.
vivicentro.it/opinione – lastampa / La chiave inglese MASSIMO GRAMELLINI
vivicentro.it/blogger/Lopiano.Saintred – Bersagli …. Morbidi Lo Piano – SaintRed
Quando si trova un animale per strada, solo e spaurito, e si ha un po’ di buon cuore è davvero difficile andare avanti facendo finta di niente.
NOTA di red: come ogni anno, dato che sappiamo già che, purtroppo, di bestie che abbandoneranno il loro amico (qualunque esso sia: cane, gatto, pesciolino, cavia ecc ecc) continueranno ad essercene abbiamo lanciato la nostra campagna contro l’abbandono per evitarne il più possibile:
Comunque ce ne saranno ancora ma sappiamo anche che, parimenti, ci saranno tanti che li soccorreranno e di loro si prenderanno cura (se giungeranno in tempo) A tutti loro va il nostro apprezzamento e questo suggerimento affinché possano portare avanti, correttamente, il loro gesto d’amore.
Dopo averlo accolto e avergli prestato le prime cure, bisogna però guardarsi bene dall’assumere in maniera troppo istintiva la decisione di tenerlo con se: potrebbe esserci un legittimo proprietario che sta cercando il suo amico a quattro zampe.
Fino allo scorso febbraio, il nostro ordinamento prevedeva addirittura come reato l’appropriazione “di cose smarrite, del tesoro o di cose avute per errore o caso fortuito”, fattispecie all’interno della quale era stata a lungo dibattuta la riconducibilità dell’appropriazione di un animale rinvenuto per strada, successivamente rivendicato da un legittimo proprietario.
Rilevanza dirimente l’aveva avuta, a tal proposito, la sentenza numero 18749 depositata dalla Corte di cassazione il 29 aprile 2013.
In essa si era infatti affermato che il reato allora previsto dall’articolo 647 del codice penale poteva essere applicato al caso in cui un soggetto si appropriava di un animale smarrito, rinvenuto per strada.
I giudici hanno ricordato, del resto, che gli animali, ai fini della legge penale, vanno considerati “cose”, facendo riferimento alle categorie proprie del diritto civile e non potendo essere considerati “persone”.
Inoltre, per la Cassazione l’acquisizione del possesso di un cane che si sia smarrito può rientrare a pieno titolo tra le ipotesi di caso fortuito che, insieme all’errore altrui, legittimava l’applicabilità di cui all’articolo 647 del codice penale.
Oggi, tuttavia, a seguito dell’abrogazione di tale ultima norma in forza dell’entrata in vigore del decreto legislativo numero 7 del 15 gennaio 2016, appropriarsi di un cane smarrito non è più rilevante penalmente, in nessun caso.
Le conseguenze di una simile azione, semmai, possono assumere rilevanza solo in ambito civilistico e comportare, quindi, la restituzione, il risarcimento del danno e il pagamento di un’apposita sanzione pecuniaria civile compresa tra cento e ottomila euro.
Ora come allora, in ogni caso, la condotta in commento va analizzata tenendo conto anche di quanto previsto dall’articolo 925 del codice civile che si occupa espressamente della proprietà degli animali mansuefatti stabilendo che essi possono essere inseguiti dal proprietario nel fondo altrui, salvo il diritto del proprietario del fondo ad essere risarcito del danno eventualmente subito.
Tale previsione continua poi chiarendo che questi animali appartengono a chi se ne è impossessato, a meno che il proprietario, una volta che abbia avuto conoscenza del luogo in cui si trovano, non li reclami entro venti giorni.
Alla luce di tutto ciò, il consiglio per chi trova un animale smarrito e vuole evitare di incorrere in spiacevoli avventure è quindi quello di attenersi a quanto dispone il nostro ordinamento.
In particolare occorre tempestivamente fare denuncia del ritrovamento alle Autorità competenti, quindi ai Carabinieri, alla Polizia municipale, al servizio veterinario della Asl o all’anagrafe canina.
In attesa di ritrovamento del padrone, il cane sarà ospitato in un canile convenzionato con il Comune di riferimento.
Tuttavia, dietro autorizzazione della Asl, l’animale potrà essere affidato anche ai privati che diano garanzie di buon trattamento. Dapprima in via temporanea e poi, decorsi 60 giorni dal ritrovamento, in via definitiva.
Affinché il cane entri nella piena proprietà dell’affidatario, in ogni caso e fatto salvo quanto disposto dall’articolo 925 del codice civile, è necessario attendere il termine di un anno senza che il proprietario lo rivendichi, in conformità a quanto stabilito dall’articolo 929 del codice civile per le cose smarrite, la cui disciplina si applica, in certa misura, anche agli animali
vivicentro.it/l’esperto – Valeria Zeppilli/StudioCataldi.it / Trovare un animale per strada e prenderlo con sé è lecito?
Istanbul – Strage all’aeroporto di Ataturk intorno alle 21.00, ore italiane. Un commando di terroristi ha colpito uno dei punti più protetti della Turchia, uno degli aeroporti più grandi d’Europa. Dopo un conflitto a fuoco con la polizia che ha cercato di neutralizzarli, almeno tre kamikaze di matrice jhiadista si sono fatti esplodere. Hanno prima aperto il fuoco sulla folla inerme, provocando morti e feriti, poi tre esplosioni.
Alcune scene drammatiche sono state riprese dal sistema di videosorveglianza dell’aeroporto e dai cellulari, sul posto sono accorse una trentina di ambulanze, molti feriti sono stati portati via anche in taxi. Sono almeno 60 i morti. Sembra che non ci siano italiani tra le vittime ma non ci sono ancora comunicati ufficiali. Matteo Renzi da Bruxelles, raggiunto dalla notizia, esprime vicinanza e solidarietà al popolo turco e alle famiglie delle vittime.
È allerta in tutta la Turchia, cancellati tutti i voli in partenza per le prossime 24 ore.
Soccorso migranti 28 giugno 2016 – Sono circa 753 i migranti tratti in salvo nella giornata di oggi, nel corso di 7 distinte operazioni di soccorso coordinate dalla Centrale operativa della Guardia costiera a Roma del Ministero delle Infrastrutture e dei trasporti. I migranti si trovavano a bordo di 6 gommoni e 1 piccolo natante.
Hanno preso parte ai soccorsi l’unità CP941 Nave Diciotti della Guardia Costiera, le Navi Margottini e Aliseo della Marina Militare operanti nel dispositivo Mare Sicuro, l’unità militare olandese Van Amstel inserita nel dispositivo Frontex, la nave Sea Watch 2 dell’omonima ONG e la nave Aquarius di SOS Mediterranée. A termine delle operazioni di soccorso, 578 migranti sono stati presi a bordo di Nave Aquarius e 175 su Nave Van Amstel.
NOTE sulla Guardia Costiera:
La guardia costiera è un corpo di polizia, talvolta con status e/o funzioni militari – organizzata a livello statale, responsabile di vari servizi.
Generalmente esercita una serie di differenti competenze che possono essere diverse nei vari paesi del mondo.
Attività e competenze
Fra le responsabilità che possono essere affidate ad un servizio di guardacoste, vi è la sorveglianza del rispetto delle norme che regolamentano la navigazione, la manutenzione di boe, fari, e altri ausili alla navigazione, il controllo delle frontiere marittime, sorvegliando le acque territoriali e altri servizi di controllo.
In alcuni paesi, la guardia costiera è parte delle forze armate, in altri è una organizzazione civile o privata. In altri paesi ancora, i compiti di salvataggio in mare sono suddivisi tra più organizzazioni, compresi corpi volontari civili. In questi casi, i mezzi navali possono essere forniti dai volontari, come i Royal National Lifeboat Institution, i velivoli dalle forze armate e la guardia costiera contribuisce con i propri mezzi.
In tempo di guerra, le guardie costiere possono venire incaricate della difesa dei porti, del controspionaggio navale e di perlustrazioni litoranee.
(note da: wikipedia)
Previsti sgravi fiscali per l’anticipo pensionistico.
L’Ape, Anticipo pensionistico, è un intervento ‘ che assicura libertà di scelta al lavoratore’, il quale potrebbe decidere, a condizioni ben precise, di lasciare il lavoro anche tre anni prima; l’intervento è ancora oggetto di discussione al governo.
Ma non sarà indolore, sull’assegno pensionistico si terrà conto dell’assicurazione per morte anticipata ( la cosiddetta premorienza), oltre che del ‘mutuo previdenziale’. E andare a riposo prima dell’età stabilita dalle norme in vigore, avrà un costo in termini di tempo, dato che sono stati previsti 20 anni per estinguere il prestito dell’istituto di credito. Non è propriamente un regalo, come sempre, finisce in una sorta di partita doppia, tra il governo e i diritti dei lavoratori.
Intanto è stato confermato proprio dal governo, che l’Ape sarà valida per tutte le categorie di lavoratori, compresi quelli pubblici e gli autonomi. A dichiararlo è stato il Ministro del lavoro Giuliano Poletti, nei giorni scorsi, dopo un incontro con i sindacati. Negli intenti del governo, dunque, la disponibilità a garantire la flessibilità in uscita dal mondo del lavoro, attraverso adeguati strumenti finanziari, ma anche l’impegno a non modificare la legge Fornero.
Il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Tommaso Nannicini, afferma al riguardo:
“I lavoratori non saranno penalizzati, ma si provvederà semplicemente all’ammortamento del prestito”.
Allo studio del governo e del Ministero del Lavoro, gli sgravi fiscali per rendere la manovra quanto più agevole possibile per il lavoratore, e la rata di competenza più sostenibile. Sull’anticipo pensionistico, Poletti, ha aggiunto che si sta seguendo un buon iter di lavoro, e che ovviamente, il dibattito, rivela come sempre dei nodi, alla fine pero, si dovrebbe concordare sull’assetto definitivo dell’intervento.
Ma è davvero una manovra equa e conveniente per il lavoratore? O è un modo allettante, ma in fin dei conti, non privo di riflessi in termini di trattamento economico? E infine, quand’anche si scegliesse il ritiro dal lavoro con qualche anno di anticipo, viste le condizioni, non c’è nemmeno la sospirata serenità, perché ci sono vent’anni davanti agli occhi per scontare il vantaggio della flessibilità.
Secondo i conteggi dello Stato, si dovrebbe iniziare a ripagare l’Ape intorno ai 66 anni e 7 mesi, e resterebbe pertanto un’aspettativa di vita (secondo dati Istat), in media, al di sotto dei 20 anni previsti per ammortizzare i costi relativi all’anticipo pensionistico. Tradotto in termini reali, significa che la decurtazione sull’assegno sarà applicata vita natural durante.. Non è proprio esaltante la prospettiva.
E non si potrà essere esenti dall’assicurazione, che poi sono entrate per l’erario. E sarebbe anche peggio per il pensionato, se la polizza fosse caricata sulla rata, invece che sui conti pubblici. Le riflessioni diventano serie comunque sulla convenienza dell’opzione, che il governo invece ritiene una buona chance, in mano al lavoratore che intendesse anticipare la libertà degli impegni che lo legano al suo contratto di lavoro. Lo stesso ministro dell’Economia, Padoan, è perplesso sull’effettiva convenienza della scelta.
Nannicini, per rendere meno duro il dilemma di chi si trova questo spiraglio di supposta libertà di scelta, ribadisce che i meccanismi di alleggerimento della rata prevista per il prestito pensionistico, ancora in fase di studio, dovrebbero rendere più equo l’intervento; si tratta di sgravi agevolati, introdotti per venire incontro a coloro che si trovano sulla soglia dell’età pensionistica.
Il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio ha dichiarato in proposito:
“ Stiamo lavorando su interventi fiscali che riducano il peso della rata e per definire la platea, che risulterà molto più agevolata”.
Ci sono stati finora tre incontri tra il governo e i sindacati, in merito alla flessibilità in uscita e ai mezzi più idonei per renderla possibile. Il primo è avvenuto il 24 maggio scorso, il secondo il 15 giugno, e il terzo il 23. I prossimi incontri tra governo e sindacati, sono previsti domani, 28 giugno e il 30, sempre del mese in corso.
Il 28 giugno si discuterà di erogazione dell’assegno pensionistico, mentre il 30, il confronto verterà intorno al mercato del lavoro. Com’è ormai noto, le disposizioni del governo in materia, riguardano piani di anticipo tramite prestito bancario e relativa copertura assicurativa. Il segretario della CGIL, Susanna Camusso, non manifesta particolari entusiasmi dopo il confronto con il governo. Afferma che non sono stati compiuti in fondo passi avanti sulle questioni più preminenti, e che il sindacato non è interessato alla procedura in sé dell’Ape – la questione del mutuo sarà regolamentata dal governo – ma alla piattaforma delle pensioni.
Mugugni tra i sindacati ce ne sono, ma si privilegia la via del dialogo con il governo, naturalmente mettendo in primo piano le esigenze e gli interessi dei lavoratori.
Anche il segretario della UIL, Carmelo Barbagallo, sostiene che l’Ape è di pertinenza del governo, mentre i sindacati sono più interessati alla disciplina sulla piattaforma delle pensioni, e al dibattito sulla previdenza.
In merito agli argomenti trattati, dichiara:
“Oggi si sono approfonditi vari punti della piattaforma, come la separazione tra previdenza e assistenza, le ricongiunzioni onerose, gli esodati, i lavoratori precoci e le attività usuranti. Si discute ad ampio raggio su questi argomenti”.
Per la Cisl gli incontri col governo sono stati positivi, e si porta avanti il dialogo pensando a prospettive migliori per il futuro. Queste le dichiarazioni del Segretario Confederale Maurizio Petriccioli: “si sta lavorando su un piano comune per trovare soluzioni ai problemi strutturali presenti nella normativa previdenziale, che sono da sempre fonte di disagio per i lavoratori. Si continua a lavorare su queste basi, e soprattutto per favorire coloro che sono stati penalizzati dalla riforma Fornero”.
Si lavora per trovare accordi comuni su flessibilità e pensioni.
E ovviamente si va sul concreto con i numeri, realizzando anche simulazioni con un impianto tecnico in grado d’individuare gli spazi di bilancio che si possono utilizzare per anticipare il taglio strutturale del cuneo sui nuovi assunti a tempo indeterminato, e per una riduzione delle aliquote Irpef. La conclusione, è sempre quella che è all’attenzione di tutti, ossia il prestito bancario e relativa copertura assicurativa. Il governo sta pensando di estendere i famigerati 80 Euro, almeno a una fascia di pensionati, non nell’immediato, ma a partire dal 2018.
La mediazione sull’anticipo pensionistico avverrà tramite l’Inps, i lavoratori che intendessero ricorrere a questa opportunità, dovranno interagire con l’Ente Previdenziale, non con un istituto di credito. Per la verifica dell’idoneità, l’Ente, dovrà verificare il montante contributivo del lavoratore, e l’intera situazione previdenziale che lo riguarda. Non tenendo ovviamente conto dei contributi concernenti gli anni di anticipo richiesti. Una volta certificata l’idoneità, sarà l’Inps ad occuparsi dell’istituto di credito, quasi certamente dopo una convenzione, e a portare avanti la pratica sul ‘prestito pensionistico’.
E sarà sempre l’INPS a valutare le possibili ulteriori integrazioni, qualora rientrassero negli interessi del lavoratore, e dietro suo consenso. Si è tanto parlato ultimamente di Rita, ossia di ‘Restituzione integrativa temporanea anticipata, per ridurre la portata del capitale richiesto.
Secondo le direttive del governo, ad erogare l’assegno sull’anticipo pensionistico, sarà sempre l’Ente previdenziale. Mentre il ‘prestito’ dovrà essere saldato alla banca, con la mediazione dell’Ente, mediante rate mensili integrate dagli interessi. Il periodo stabilito si conosce ormai a memoria: 20 anni. E’ in fondo la rata, che stabilisce quanto il lavoratore sarà penalizzato per avere il diritto di accedere qualche anno prima alla sua pensione di vecchiaia. Gli ammortizzatori dei costi dovrebbero essere le detrazioni fiscali, che favoriranno i redditi minimi.
C’è da un lato il governo Renzi, che crede nell’efficacia del suo intervento, ci sono i sindacati, che non sono eccessivamente entusiasti, a parte il clima di dialogo, e poi ci sono i pareri critici in ambito politico, come Cesare Damiano, che sferza il governo e lo stesso PD, perché ritiene fondamentale un intervento serio sulla riforma delle pensioni, che non comporti troppe penalizzazioni per il lavoratore.
E c’è infine una protagonista del governo precedente, Elsa Fornero, che approva incondizionatamente l’Ape. Una delle ragioni è che non sfiora l’impianto della ‘Riforma Fornero’, cosa che dimostra, in sostanza, la validità nel tempo di quella disciplina, nonostante i tuoni e i fulmini che le sono piovuti contro. La Fornero si ritiene soddisfatta anche perché l’Ape non inciderebbe tanto sulla spesa sociale, preservando in questo modo, i conti pubblici. Pertanto, secondo l’ex ministro, il governo Renzi ha il merito di non avere portato avanti una linea politica aggressiva sul piano della sostenibilità finanziaria, che penalizzerebbe, inevitabilmente, le generazioni future.
Al di là dei pareri, pure autorevoli, come sempre, resta il tempo, unico arbitro in grado di stabilire se certi interventi, in materie così delicate, si riveleranno valide e in sintonia con gli interessi dei lavoratori.
Nicolas Higuain, fratello e agente dell’attaccante del Napoli Gonzalo, ha parlato a Closs Continental: “Per ora la situazione è, come sapete, che il presidente del Napoli chiede solo la clausola rescissoria per un’eventuale cessione, posso dire che di fronte a questa richiesta noi abbiamo il diritto di non voler rinnovare il contratto. Siamo arrivati a Napoli con un progetto da Champions League, con un progetto che puntava a vincere lo Scudetto, un progetto ambizioso, con miglioramento delle strutture e voglia di crescere, ma la risposta della società non è stata corretta. Allora, visto che Aurelio che ha il suo diritto di chiedere la clausola per la cessione, ho deciso insieme a Gonzalo di non rinnovare il contratto col Napoli. Continueremo con questo contratto e vedremo cosa succede l’anno prossimo, visto che scade quando Gonzalo avrà 30 anni. Per ora continueremo a rispettare il contratto che abbiamo firmato col club, poi non so cosa succederà, se arriverà un club e riuscirà a comprarlo o meno. Gonzalo è ultra-professionale, si allenerà come è giusto che sia e farà il possibile per dare il massimo, ma noi in queste condizioni non rinnoviamo il contratto”.
Roma- Solo tre settimane fa veniva firmato l’accordo per 3 milioni di euro sulla cessione di Pjanic alla Juventus. Gli addetti ai lavori dell’A.S. Roma si sono dunque rimboccati le maniche per individuare gli “acquisti giusti” e riorganizzare l’assetto della squadra per il prossimo campionato.
Durante questa lunga maratona del calciomercato, nell’ambiente giallorosso sono stati molti i nomi che finora si sono rincorsi, esaminati, afferrati e poi rifiutati o abbandonati per motivi che sfuggono ad una “normale” contrattazione ma che rispondono bene alle misteriose leggi (e intuizioni) del calciomercato.
Ma andiamo per ordine esaminando prima “chi va e chi resta”.
Ljajic, Iago Falque, Doumbia, Castan, Sanabria e Nainggolan.
Sono ancora in corso le trattative tra il Club giallorosso e quello granata per la cessione di Ljajic e Iago Falque che dunque sono ad un passo dal Torino. Ad oggi, ciò che manca è l’accordo definitivo sull’ingaggio dell’attaccante serbo (1.5 milioni annui l’offerta granata, 1.9 il suo attuale ingaggio). Per Iago Falque la trattativa si è conclusa con il pagamento di un milione di prestito oneroso con il diritto di riscatto fissato a 5 milioni, mentre il trasferimento di Ljajic è valutato in complessivi 7 milioni (più bonus). La fumata bianca dovrebbe arrivare entro lunedì.
Con l’avvenuta cessione di Doumbia al Basilea, il Club giallorosso ha potuto incassare 2 milioni per il prestito (la cifra per il diritto di riscatto è stata fissata a 6 milioni) e risparmiare gli oltre 3 milioni netti di ingaggio (garantiti da contratto all’attaccante ivoriano, che verranno ora versati dalla società svizzera).
Con queste “manovre” la società, entro il 30 giugno, si assicura un buon equilibrio dal punto di vista finanziario.
Pronto -ma non ancora definito- anche il passaggio di Leo Castan alla Sampdoria, in modalità di prestito. Il difensore non ha ancora firmato l’accordo ma i beninformati parlano di piccoli dettagli da ultimare. Non ci dovrebbero essere sorprese tra i due Club.
Spunta anche l’offerta del Tottenham per Sanabria che ammonterebbe a 9 milioni di euro contro i 12 richiesti della Roma per cedere l’attaccante ex Barcellona.
Intanto si profila un futuro ancora in maglia giallorossa per Nainggolan dopo che la società ha rifiutato l’offerta di 40 milioni di euro del Chelsea per il calciatore belga.
Gli acquisti. Trattative in corso per Diawara, Nicolas N’Koulou, Zabaleta.
Ad oggi la notizia più accreditata tra i nuovi imminenti acquisti giallorossi, è quella di Diawara, infatti nelle ultime ore la Roma è tornata a trattare con insistenza l’acquisto del centrocampista del Bologna.
Altra trattativa in fase avanzata è quella relativa al difensore centrale camerunense Nicolas N’Koulou (Fonte IL TEMPO), proprietà del Marsiglia ma in scadenza di contratto a fine mese. Smentite le voci che si sono rincorse in questi giorni su un suo ipotetico passaporto francese, l’agente di Nicolas (Maxime Nara), conferma che è extracomunitario. Pronta la proposta di Sabatini che prevede un contratto quinquennale a circa 2 milioni di euro netti. Si resta in attesa di risposta nelle prossime ore anche sulle sue condizioni fisiche (da gennaio l’africano, classe ’90, ha avuto alcuni problemi al ginocchio fino alla fine della stagione calcistica).
Occhi puntati anche su Pablo Zabaleta, uno dei nomi più in caldo del calciomercato capitolino: entro una settimana la risposta. Secondo quanto riporta la Gazzetta dello Sport, Sabatini avrebbe già consegnato l’offerta di un triennale da 3 milioni netti alla società del City. Il difensore argentino ha una settimana di tempo (termine inderogabile imposto da Trigoria), per decidere. A breve si conoscerà il colore della fumata, altrimenti la Roma virerà su altri difensori.
Le certezze: Mario Rui. E’ lui la certezza di questo calcio mercato: a quanto pare esiste già un accordo blindato tra l’Empoli e la società giallorossa (si parla di 3 milioni più 6 di bonus), ma per motivi di bilancio l’ufficializzazione del suo trasferimento alla Roma (e la firma del difensore portoghese) arriverà solo dopo il 30 giugno.
Le incertezze. Mentre Dzeko resta in bilico, l’altro nome su cui punta la Roma è Carlos Bacca, già “inseguito” dal club giallorosso proprio ai tempi di Dzeko. L’attaccante colombiano, che milita nella squadra di Galliani, potrebbe essere preso in prestito con diritto di riscatto vincolato a determinate situazioni (gol, presenze, piazzamento). Per la conferma si dovrà attendere agosto, ma intanto il suo manager Sergio Barilla non smentisce.
Per l’alternativa a centrocampo, circola nelle ultime ore il nome di Milan Badelj, il croato 27enne in forza alla Fiorentina, mentre per il reparto offensivo, tra le indiscrezioni di questo avvincente Calciomercato, spunta la pista Isco. Per lo spagnolo c’è stato solo qualche contatto, per lui potrebbe profilarsi un acquisto da parte della Roma con possibilità di “recompra” per i Blancos.
di Maria D’Auria
A Radio Crc, nel corso della trasmissione “Si Gonfia la Rete” è intervenuto Enrico Varriale, giornalista di Rai Sport. Ecco quanto evidenziato:
“Questa Italia non è una sorpresa: ero convinto che, anche grazie al lavoro di Antonio Conte, gli azzurri sarebbero potuti arrivare lontano. Del resto vantiamo la difesa più forte di questi campionati europei.
De Sciglio al Napoli? Magari… sarebbe davvero un grande colpo. Nonostante una stagione altalenante con il Milan resta comunque un predestinato: è un terzino molto duttile che può fare entrambe le fasi e giocare sia sulla destra che sulla sinistra. Fa bene la fase difensiva e anche quella offensiva servendo gli attaccanti con ottimi cross. Su di lui c’ è anche la Juventus che però già dispone di molti giocatori in quel ruolo”.
In seguito alla recente eliminazione della sua Slovacchia da Euro 2016, Marek Hamsik ha rilasciato un’ intervista alla testata nazionale Sport.sk. Queste le parole del centrocampista azzurra riguardo alla sua esperienza appena conclusa:
“Forse con la Slovacchia potevamo fare ancora meglio, ma siamo comunque orgogliosi di quello che abbiamo realizzato”.
Vi ha sorpreso la forza della Germania? “No, hanno confermato di essere una grande squadra. Ora li attenderà un altro match molto difficile”.
Pensi che la Slovacchia potesse puntare a un obiettivo maggiore degli ottavi? “Sicuramente. Questa è stata una generazione d’oro, che è riuscita a raggiungere gli ottavi sia ai Mondiali che agli Europei. Ne sono orgoglioso e sicuramente lo saranno anche tutti gli slovacchi che ci hanno seguito negli stadi e in tv”.
Sei stato scelto come uno dei migliori giocatori della fase a gironi, soddisfatto? “Certo. Credo di aver disputato un buon torneo e sono felice che si sia dato valore alle mie prestazioni”.
Delle grandi prestazioni in questi tornei, di solito, aiutano i giocatori a rinnovare i contratti con i loro club o a trasferirli in altre grandi squadre… “Vedremo, ora voglio innanzitutto riposare. E’ stato un anno difficile, con tantissime partite. Voglio godermi la mia famiglia”.
A proposito di famiglia, dopo la sfida alla Germania hai portato i tuoi figli sul terreno di gioco. “Per me è stato come realizzare un sogno. I ragazzi hanno visto il match e dopo li ho portati sul campo. Hanno salutato il pubblico e poi abbiamo giocato per qualche minuto. Una bella esperienza”.
Il Punto 28 giugno: Analisi, approfondimento e commento di Cronaca, Poitica ed Economia della settimana a cura degli esperti de lavoce.info
Mentre nell’ingovernabile Spagna torna il “voto utile” e vanno in soffitta le aspirazioni di governo di Podemos, la slavina Brexit produce i suoi effetti. In Gran Bretagna – dove scozzesi, nordirlandesi e londinesi hanno per lo più scelto ilRemain – incombe lo spettro del Regno Disunito. Ma l’opzione di rimanere nella Ue è giuridicamente possibile solo per la Scozia. Il referendum inglese ha anche diviso le generazioni. I giovani che hanno votato volevano restare in Europa. Ma più del 50 per cento di quelli sotto i 25 anni sono rimasti a casa. In campo economico, l’aumento delle barriere al commercio internazionale potrebbe costare alle famiglie britanniche tra 850 e 1.700 sterline all’anno. Ed è incerto il futuro della piazza finanziaria di Londra poiché gli operatori con base sulle rive del Tamigi perderanno l’accesso al mercato comunitario. E così Cameron auspica per il suo paese un’Europa à la carte che Bruxelles vede come il fumo negli occhi.
Intanto, visti i tempi eccezionali, tanti chiedono alla Bce una politica monetaria non convenzionale al cubo: distribuiredenaro ai cittadini (“helicopter money”). Sostituendo, di fatto, i governi in un’azione di politica fiscale. Meglio valutare prima le possibili conseguenze. Chi certo non innaffia di soldi la clientela sono le banche che piazzano i fondid’investimento. E anzi si inventano modi per mungere i risparmiatori sotto forma di occulte commissioni di collocamento incassate giorno per giorno per un totale pari a un terzo dei loro utili.
Contribuiscono alla deflazione i salari in diminuzione (-0,7 per cento, -1,4 nella sola industria, primo trimestre 2016 su 2015). Difficile aumentarli quando la produttività ristagna. Se non riducendo il cuneo fiscale.
Spargete lavoce: 5 per mille a lavoce.info
Destinate e fate destinare il 5 per mille dell’Irpef a questo sito in quanto “associazione di promozione sociale”: Associazione La Voce, Via Bellezza 15 – 20136 Milano, codice fiscale 97320670157. Grazie!
Convegno de lavoce.info
Il convegno annuale riservato agli amici de lavoce avrà come titolo “Le riforme fatte e quelle da fare”. Si terrà la mattina di mercoledì 14 settembre a Milano. SAVE THE DATE, dunque, vi aspettiamo!
La partecipazione alla prima parte dell’incontro, a porte chiuse, è riservata alla redazione de lavoce.info e a chi ci ha finanziato con almeno 100 euro o raggiunge cumulativamente 100 euro di donazione negli ultimi tre anni. Chi non l’ha fatto, è ancora in tempo per compiere la donazione!
Niccolò Ceccarini, giornalista di Premium Sport ed esperto di calciomercato, è intervenuto ai microfoni di Radio Kiss Kiss Napoli soffermandosi sul mercato azzurro:
“Il Napoli continua a trattare per Herrera, il calciatore vuole vestire la maglia azzurra e devo dire che sono molto ottimista per questa operazione. La richiesta del Porto è sempre di 25 milioni ma , alla fine, credo che si possa chiudere a 20 con l’ inserimento di bonus vari.
Non escludiamo ancora del tutto la pista Zielinski anche perché non è stato ancora preso dal Liverpool. Il Napoli aveva già trovato l’ accordo con l’ Udinese ma non con il centrocampista che, ormai, voleva solo i reds. Le possibilità però sono ancora scarse”.
Reg. Tribunale di Brescia
n° 13/2009 del 20 Febbraio 2009
Referente: Dott. Mario VOLLONO
Dir. Resp. Testata: Dott. Francesco CECORO
Assistente Legale: Avv.to Luca Zuppelli,
Via Moretto 70 Brescia Tel. 030.3758858
EDITORE
ViViCentro Network di Barretta Filomena
N. ROC 41663
N.REA: NA-1107749
CF/P.IVA: 10464981215
SEDE LEGALE
Via Plinio Il Vecchio 24
80053 Castellammare di Stabia (Na)
SEDE OPERATIVA
Via Enrico De Nicola 12
80053 Castellammare di Stabia (Na)
