Antonio Corbo per l’edizione odierna di Repubblica

Antonio Corbo, attraverso il suo editoriale su Repubblica, ha parlato del match che il Napoli ha pareggiato ieri contro il Sassuolo, allontandosi  così dalla vetta della classifica occupata dalla Juventus.

Ecco quanto scrive:

“Non solo quel pareggio acido come una sconfitta, il Napoli ha imposto al Napoli anche un altro supplizio. Attendere al buio l’esito finale di Juve- Milan prima di dare una dimensione ai suoi rimorsi. Vista la classifica, alla fine, è calata una notte più (meno) scura. Non può perdonarsi nulla di quanto non ha saputo fare. Con Insigne inguardabile, Mertens prigioniero di un ruolo che non sente, con Hamsik strappato alla panchina ancora con il pigiama da malato senza che possa cambiare ritmo e direzione al gioco, il Napoli si ritrova con i pensieri in disordine. Crede nel collettivo, frana su tre punti. Sceglie la sua fede nel possesso palla, e neanche il 74,8 % demolisce il Sassuolo. Conferma il 4- 3- 3 che gli dava ampiezza e vittorie, ma ieri conta solo 12 tiri, appena 4 nello specchio della porta, un solo gol, ed è attribuito a Rogerio, non a Callejòn, quindi misero autogol. I tifosi più arguti rievocano la molle sconfitta del Sassuolo con la Juve e le interferenze di Marotta sul nebuloso tentativo di acquistare Politano, il più aspro ieri. Suo il gol. Ma niente rimpianti, tra lui e 28 milioni passa lo stesso divario tra il solito Napoli e quello di Reggio Emilia.

Per riprendere la corsa scudetto, il Napoli superi le appannate vittorie juventine ma rifletta sui suoi errori. Come il gol incassato dopo una ventina di minuti per un vizio strutturale della difesa: sui calci piazzati i suoi difensori guardano solo la palla e non l’avversario, un guasto che permette a Peluso di superare Koulibaly, perché il gigante d’ebano evita il contatto, si limita ad un sms. Ne deriva un palo ed il gol di Politano. Se il Napoli attende 80 minuti per fruire di un autogol e far pari con chi ha 46 punti in meno, qualcosa non va. Non si cancella una frenata così brusca sospettando una subalternità del Sassuolo alla Juve. Il Napoli, per vincere lo scudetto, non può non piegare chi difende la sua mediocrità con agli arcaismi del calcio italiano. Dal 4-3-3 passa ad un 5-3-2: monoblocco davanti al portiere Consigli, terzetto difensivo poi protetto in linea orizzontale da Lirola, i più tecnici Sensi, Missiroli e il combattivo Mazzitelli, quindi Rogerio. A turno Politano ed un risorto Berardi affliggono Jorginho, costringendo gli imprecisi Koulibaly e Albiol a costruire. Si vedrà più tardi che Hamsik è appena convalescente, ma Zielinski non è il sostituto naturale, nei suoi slalom è elegante e non efficace, sembra veloce ma portando palla rallenta. Stucchevole il ripetersi di passaggi- ponte per raggiungere Mertens o Insigne oltre la difesa. Non riesce quasi mai, e spesso i due cadono in fuorigioco. Prima del risultato di Juve- Milan, arriva Milik. Un promettente ritorno. È da lui che il Napoli deve ripartire. Conoscendo Sarri è un’utopia pensare al 4- 2- 3- 1. Ma se Jorginho è marcato a vista, se Insigne è in amnesia totale, se il possesso palla a ritmi bassi rallegra solo le difese anche le più modeste, meglio provare qualcosa di nuovo. È coraggio, non utopia“.

Clamoroso colpo di scena nel caso di Amin Younes, sarebbe vicino al Wolfsburg, club della Bundesliga

Spuntano nuovi retroscena sulla storia di Amin Younes e sembra non finire qui. Dal trasferimento sfumato dall’Ajax al Napoli, passando per la scusa del nonno, fino ad arrivare all’ ultima in ordine cronologico che parla addirittura di un incontro con dei camorristi.

Secondo quanto riportato da Sport1.de, Younes avrebbe trovato un accordo con il Wolfsburg, club della Bundesliga. La trattativa è ormai terminata e l’esterno tedesco firmerà la settimana prossima un contratto che lo lega al club per i prossimi quattro anni. Sarebbe stata un’operazione rapidissima che si è conclusa nel giro di pochissimi giorni. Adesso resta da capire quali sono i retroscena legali dell’affare concluso.

Mario Sconcerti per il quotidiano Corriere della Sera

Mario Sconcerti, giornalista RAI, ha scritto per l’edizione di oggi del quotidiano Corriere della Sera:

“Non è più una partita a favore della Juve, è un’intera fase di campionato a raccontare una diversità. In quattro partite la Juve ha preso 5 punti al Napoli, tantissimi per essere così vicini al termine. Soprattutto se il Napoli dà segni di stanchezza. La Juve non gioca mai benissimo, ieri per un’ora il Milan è stato all’altezza, ma è davvero poco prevedibile. Segna il gol decisivo Cuadrado appena al suo rientro, definisce il risultato Khedira, uno di quelli in difficoltà nella piccola ragnatela del Milan. C’è adesso una differenza aritmetica che si aggiunge a una differenza tecnica. La Juve ha più possibilità di ribaltare la partita, ha più soluzioni. Continua a non esserci una qualità di gioco all’altezza dei risultati, il Milan per molto tempo l’ha messa in difficoltà con la sua facilità di tenere la palla in modo costruttivo, ma se alla fine i risultati sono sempre a favore vuol dire che il merito è evidente. La Juve di ieri è stata insistente, soprattutto nel secondo tempo. Nel suo modo poco aggraziato, un po’ stanco, ma continuo. Questa è la squadra che al tempo di Pasqua ha davvero qualcosa in più. Non è il momento di essere perfetti, è il momento in cui cercare la partita con forza, costanza, fino a prendersi un gol ormai improbabile, fino a rendere rotonda una distanza indefinita dall’avversario. Il Milan ha giocato in modo logico, la vecchia armonia mandata a memoria, una specie di lezione ripetuta a tavolino anche se non supportata dalla classe.

​Ma è la varietà della Juve che giustifica alla fine anche la sua pigrizia, il suo andare lento, inospitale, a volte poco congruo. La Juve si basta. E quando arriva il risultato riesci a vedere la partita con tutto un altro teorema. La vittoria sul Milan, per come è stata raggiunta e per la qualità dell’avversario, porta la Juve a un vantaggio molto diverso da quello di due giornate fa. Ora c’è una costruzione forse inadatta (la Juve dovrà comunque rifondarsi) ma così insistente da non avere avversari. L’impressione è che sia più un successo di Allegri che dei giocatori. È difficile vedere generali nella Juve, eccezioni, geni. Sanno tutti cosa fare a memoria senza che nessuno sia un vero profeta. Ma è accaduto tanto in queste trenta giornate e tutto dice che il primato è ormai più che legittimo. Il Napoli è stanco e sfortunato. Chi piega le ginocchia a un chilometro dall’arrivo non ha mai torto, è solo sfinito. Ma a vincere cominciano gli altri“.

“Non può fallire certi gol”

La stampa nazionale si accanisce contro Lorenzo Insigne, attaccante del Napoli, dopo la prestazione di ieri contro il Sassuolo, in cui l’attaccante di Frattamaggiore ha fallito qualche occasione da gol di troppo.

Ecco le pagelle dei maggiori quotidiani nazionali per Lorenzo Insigne:

Gazzetta dello Sport 4,5: “Non si può soffrire del braccino del tennista contro il Sassuolo. Il Consigli in giornata mostra riflessi da grande portiere, ma Insigne è Insigne non deve sbagliare certi gol. Sbadataggini difensive e poi spreco di ogni ben di Dio dalle parti di Consigli. Principale imputato Insigne, divoratore seriale di gol davanti al portiere di casaErrori pesanti, se ti chiami Insigne e lotti per riportare lo scudetto al Napoli”.

Corriere dello Sport 5: “Certi gol, il miglior scugnizzo, non li sbaglierebbe. Arriva a cinque metri dal gol e lascia rimpianti”.

Il Mattino 5: “Come l’assassino, torna sempre sul luogo del delitto. Per ben tre volte avrebbe la palla buona per fare centro ma per ben due volte è troppo frettoloso e impreciso, mentre sul finale di primo tempo la sua conclusione ravvicinata va a sbattere sulle manone ben piazzate di Consigli che scaccia via la minaccia. Occasioni a perte, è l’unico nel tridente iniziale ad andare vicino alla rete”.

Repubblica 5: “Sbaglia tre gol nel primo tempo, pomeriggio horror”.

TuttoSport 5: “Un pò sprecone e un pò sfortunato: si mangia troppi gol”.

Corriere della Sera 5
Tempo 5
La Stampa 5,5
Il Messaggero 5,5

“In area è un toro, sfortunato sulla rovesciata”

Un lampo di luce in un pomeriggio di buio per il Napoli. Gli azzurri pareggiano e perdono terreno dalla vetta della classifica lontana, ormai, 4 punti, ma c’è qualcosa (o qualcuno) che regala una speranza a questa squadra in vista del finale di campionato: Arkadiusz Milik.

L’attaccante polacco si è reso protagonista di un’importante prestazione che, però, aumenta il rammarico di non averlo avuto a disposizione fino ad ora. Infatti, col suo modo di giocare ha messo in difficoltà Acerbi e Goldaniga grazie all suo stacco poderoso.
Dello stesso avviso è la Gazzetta dello Sport che scrive:

“Nell’ultima mezz’ora, col polacco, il Napoli ha acquisito peso in area, ottima alternativa ai giochi di prestigio dei tre tenori piccoletti. Milik è stato sfortunato, una sua bellissima rovesciata avrebbe meritato la rete, ma si è spenta sulla traversa. Il Napoli è risalito col suo innesto e il passaggio al 4-2-3-1, ma non è stato il cambiamento di modulo a determinare qualcosa. A mutare il corso delle cose è stata proprio la fisicità di Milik, il suo guerreggiare a cielo aperto con i pari stazza Goldaniga e Acerbi. Gli orchi neroverdi, che fin lì si erano divertiti a respingere Mertens e Insigne, si sono ritrovati davanti un toro e hanno preso cornate. Questo finale di partita a trazione Milik è servito al Napoli soltanto per pareggiare con un gol di Callejon che forse è un autogol di Rogerio, difficile stabilirlo e prendiamo per buona la decisione della Lega. Al di là del risultato l’ultima mezz’ora è stata però significativa perché si è toccato con mano quanto i due gravi infortuni del polacco abbiano tolto al Napoli nelle ultime stagioni. Con Milik abile e arruolato i sarriani avrebbero goduto del valore della diversità, nel senso dell’alternanza di gioco e giocate, e forse oggi sarebbero gli inseguiti, non gli inseguitori”.