(Adnkronos) – Il neocolonialismo si è avvicinato da tempo ai confini della Russia.Lo ha detto Dmitry Medvedev in un’intervista alla Rossiyskaya Gazetta.

Secondo il vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo, l’Ucraina ha infatti perso completamente la sua indipendenza politica e l’operazione speciale aiuterà a liberarla dalle catene neocoloniali dell’Occidente. “A seguito del colpo di stato del febbraio 2014 – afferma – il Paese ha perso completamente la sua soggettività politica e sulla repubblica è stato instaurato un controllo esterno”.Il vice capo del Consiglio di sicurezza della Federazione Russa ha osservato che per molti anni è stato generalmente accettato che il neocolonialismo esistesse da qualche parte lontano, ad esempio in Asia, Africa o America Latina.

In realtà, ha continuato, le ambizioni non conoscono limiti economici né politici e gli stessi neocolonialisti non vogliono rispettare i confini strategici degli altri Paesi. Nella notte i sistemi di difesa aerea hanno intanto abbattuto 87 droni sulle regioni russe, 70 dei quali sulla regione di Rostov.Lo ha reso noto il ministero della Difesa russo in un comunicato, spiegando di aver fermato il tentativo di Kiev di attaccare obiettivi sul territorio russo.  La Russia ha perso 524.060 soldati in Ucraina dall’inizio della guerra, il 24 febbraio 2022.

Lo ha riferito lo Stato maggiore delle forze armate ucraine.Questo numero include 1.250 vittime subite dalle forze russe nell’ultimo giorno. Secondo il rapporto , la Russia ha perso anche 7.936 carri armati, 15.234 veicoli corazzati da combattimento, 18.854 veicoli e serbatoi di carburante, 13.818 sistemi di artiglieria, 1.101 sistemi di razzi a lancio multiplo, 849 sistemi di difesa aerea, 359 aerei, 326 elicotteri, 11.097 droni, 28 imbarcazioni e un sottomarino.  —internazionale/esteriwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Un marinaio a bordo di una nave mercantile nel Golfo di Aden è stato gravemente ferito dopo che l’imbarcazione è stata colpita in un attacco effettuato dai ribelli Houthi dello Yemen.Lo ha reso noto il Comando centrale degli Stati Uniti (Centcom). Il lavoratore è stato trasferito su una nave vicina per cure mediche, ha scritto Centcom su X. “Questo continuo comportamento sconsiderato da parte degli Houthi sostenuti dall’Iran minaccia la stabilità regionale e mette in pericolo la vita dei marinai nel Mar Rosso e nel Golfo di Aden”, ha aggiunto. I ribelli sciiti che controllano parti dello Yemen, tra cui la capitale Sana’a, da mesi prendono di mira le navi legate a Israele nell’ambito di una campagna pro-palestinese e contro la guerra a Gaza.  Intanto ieri gli Houthi avrebbero colpito un altro mercantile nel Golfo di Aden “in rotta dalla Malesia a Venezia, in Italia”.

Lo ha riferito la società di sicurezza britannica Ambrey, precisando che le caratteristiche della nave erano “allineate con il target degli Houthi”, senza fornire ulteriori dettagli. L’agenzia del Regno Unito per le operazioni commerciali marittime (Ukmto) ha confermato di aver ricevuto notizia di “un incidente” a 98 miglia nautiche a est di Aden, città dello Yemen, e che il mercantile è stato colpito da due “proiettili sconosciuti” che hanno provocato un incendio a bordo.Non si conoscono, per il momento, ulteriori dettagli della nave.  —internazionale/esteriwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Rtl 102.5 “ha appreso con incredulità e sgomento” la notizia dell’arresto, avvenuto ieri, di Andrea Piscina, lo speaker radiofonico di 25 anni che deve rispondere di produzione di materiale pedopornografico e violenza sessuale in un’inchiesta del pm di Milano Giovanni Tarzia. La dirigenza di Rtl 102.5 – si sottolinea in un comunicato – “non era a conoscenza dell’indagine in corso a Milano sullo speaker.Rtl 102.5 ha deciso di sospendere in via cautelativa Andrea Piscina da ogni attività legata all’emittente in attesa del lavoro della magistratura, in cui ripone piena fiducia”.  —cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – “Nessuno ha idea” di quanti ostaggi trattenuti a Gaza siano ancora vivi.Lo ha detto alla Cnn un alto funzionario di Hamas, aggiungendo che qualsiasi accordo per rilasciarli deve includere garanzie di un cessate il fuoco permanente e del completo ritiro delle forze israeliane dalla Striscia.

In un intervista all’emittente americana, il portavoce e membro dell’ufficio politico del gruppo islamista palestinese, Osama Hamdan, ha affermato che l’ultima proposta sul tavolo – un piano israeliano annunciato pubblicamente per la prima volta dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden alla fine del mese scorso – non soddisfa le richieste del gruppo per la fine della guerra. Hamdan ha aggiunto che Hamas ha bisogno di “una posizione chiara da parte di Israele sull’accettazione del cessate il fuoco, sul ritiro completo da Gaza e sul lasciare che i palestinesi determinino da soli il loro futuro, la ricostruzione, la fine dell’assedio… e siamo pronti a parlare di un accordo equo riguardo allo scambio di prigionieri”.Hamdan ha precisato che la durata del cessate il fuoco è una questione chiave per Hamas, che teme che Israele non abbia intenzione di portare a termine la seconda fase dell’accordo.

La fine delle ostilità deve essere permanente, ha detto, e Israele deve ritirarsi completamente da Gaza.  “Gli israeliani vogliono il cessate il fuoco solo per sei settimane e poi vogliono tornare a combattere.Gli americani, fino ad ora, non sono riusciti a convincere gli israeliani ad accettare un cessate il fuoco permanente”, ha detto ancore, aggiungendo che gli Stati Uniti debbano convincere Israele ad accettare un cessate il fuoco permanente come parte dell’accordo. Gli Stati Uniti, il Qatar e l’Egitto hanno però concordato che ora l’obiettivo è quello di convincere Hamas ad accettare il piano originario presentato dall’Amministrazione Biden per un cessate il fuoco, quindi senza modifiche.

Lo scrive Axios citando un alto funzionario israeliano. ”Fino a quando non si porterà Hamas ad accettare il testo originario, nessuna delegazione israeliana sarà inviata al Cairo o a Doha per successivi colloqui”, ha aggiunto la fonte citata da Axios. —internazionale/esteriwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Laureati sempre più selettivi anche con lo stipendio.E’ quanto emerge da un’indagine, condotta da Almalaurea su 300mila ‘dottori’ di 78 atenei nel 2023 e 660mila nel 2024, quest’ultima a un anno, tre e cinque anni dal conseguimento del titolo. 
L’età alla Laurea, per il complesso dei laureati nel 2023, è pari a 25,7 anni.

L’età alla laurea si è ridotta in misura apprezzabile negli ultimi anni (era 26,6 anni nel 2013), anche se nell’ultimo anno la decrescita si è arrestata (+0,1 anni rispetto al 2022).Il 61,5% dei laureati del 2023 ha concluso il corso di laurea nei tempi previsti dagli ordinamenti. La mobilità per ragioni di studio è in tendenziale aumento.

Si conferma la direzione Sud-Nord: il 28,5% dei laureati che ha conseguito il diploma al Sud ha scelto un ateneo di una ripartizione geografica diversa e tale le quota è in costante aumento.  I principali indicatori occupazionali esaminati registrano una riduzione del tasso di occupazione, di poco superiore a 1 punto percentuale tra i neolaureati: nel 2023, a un anno dal conseguimento del titolo, il tasso di occupazione è pari al 74,1% tra i laureati di primo livello e al 75,7% tra i laureati di secondo livello.Di diverso segno il dato sul tasso di occupazione dei laureati di primo livello a cinque anni dal conseguimento del titolo che, nel 2023, è pari al 93,6% e che risulta in aumento di 1,5 punti percentuali rispetto al 2022, raggiungendo così il più alto valore osservato in oltre un decennio.

Si registra, invece, un lieve calo dell’occupazione per i laureati di secondo livello a cinque anni dal titolo (-0,5 punti percentuali rispetto al 2022), tra i quali il tasso di occupazione è pari all’88,2%.  I dati sull’occupazione, spiegano da Almalaurea, vanno letti anche alla luce dell’evolversi di un diverso approccio dei laureati nei confronti della ricerca del lavoro.I dati di AlmaLaurea evidenziano infatti una loro maggiore selettività: in particolare, i laureati sono sempre meno disponibili ad accettare lavori a basso reddito o non coerenti con il proprio percorso formativo.

A un anno dal titolo, infatti, tra i laureati di primo e di secondo livello, non occupati e in cerca di lavoro, la quota di chi accetterebbe una retribuzione di 1.250 euro è pari, rispettivamente, al 38,1% e al 32,9%; tali valori risultano in calo, nell’ultimo anno, rispettivamente, di 8,9 e di 6,8 punti percentuali.Inoltre, si dichiara disponibile ad accettare un lavoro non coerente con gli studi il 76,9% dei laureati di primo livello e il 73,0% di quelli di secondo livello; anche in tal caso si tratta di valori in calo, nell’ultimo anno, rispettivamente di 5,9 e di 3,0 punti percentuali. I livelli retributivi dei laureati, osservati nel 2023, risultano in crescita in termini nominali.

Tuttavia, a causa del mutato potere d’acquisto dovuto ai livelli di inflazione, in termini reali i livelli retributivi hanno subito nel 2023 una contrazione generalizzata, confermando il quadro, già evidenziato lo scorso anno, di controtendenza rispetto agli aumenti registrati fino al 2021.A un anno dal titolo, spiegano da Almalaurea, la retribuzione mensile netta media è pari a 1.384 euro per i laureati di primo livello e a 1.432 per quelli di secondo livello.

A cinque anni la retribuzione mensile netta media è pari a 1.706 euro per i laureati di primo livello e a 1.768 per quelli di secondo livello. Tra i laureati di secondo livello con cittadinanza italiana, il lavoro all’estero riguarda il 4,0% degli occupati a un anno dalla laurea e il 5,5% degli occupati a cinque anni.La propensione alla mobilità internazionale per ragioni lavorative figura in lieve ripresa, in particolare tra gli occupati a cinque anni dal conseguimento del titolo.  Un fattore da considerare, rispetto alla propensione a lavorare all’estero, è l’ambito disciplinare della laurea.

Le più elevate quote di occupati all’estero sono osservate infatti tra i laureati dei gruppi scientifico (8,2% tra gli occupati a un anno e 11,7% tra quelli a cinque anni), linguistico (8,2% e 11,3%, rispettivamente), informatica e tecnologie ICT (7,9% e 13,7%), nonché tra i laureati del gruppo politico-sociale e comunicazione (5,9% e 7,7%) e ingegneria industriale e dell’informazione (5,8% e 10,1%). Per quanto riguarda il genere, gli uomini si spostano all’estero più delle donne.Le retribuzioni medie percepite all’estero sono notevolmente superiori a quelle degli occupati in Italia: a un anno dalla laurea i laureati di secondo livello che si sono trasferiti all’estero percepiscono 2.174 euro mensili netti (+56,1% rispetto a chi è rimasto in Italia), 2.710 euro a cinque anni dalla laurea (+58,7%). Per quel che riguarda l’ipotesi di rientro in Italia, il 38,4% degli occupati all’estero ritiene tale scenario molto improbabile e un ulteriore 30,5% poco probabile, quanto meno nell’arco dei prossimi cinque anni.

Di contro, il 15,1% ritiene il rientro nel nostro Paese molto probabile.Infine, il 14,7% non è in grado di esprimere un giudizio. —cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) –
Le riforme del governo Meloni compattano il centrosinistra.Contro autonomia e premierato, le opposizioni trovano un’unità finora inedita e martedì 18 giugno Pd, M5S, Avs e Più Europa (l’invito è allargato anche a Iv e Azione oltre che ad associazioni, forze sociali e civiche) si ritroveranno nella storica piazza delle vittorie uliviste, a Santi Apostoli a Roma.

E’ la prima volta che Elly Schlein, Giuseppe Conte, Nicola Fratoianni, Angelo Bonelli e Riccardo Magi organizzano una iniziativa insieme.Unitaria, si direbbe.  Appuntamento alle 17:30, mentre in Senato andrà in scena il voto finale sul premierato.

Per quello sull’autonomia, dopo i fatti di ieri in aula e la sospensione prolungata dei lavori, si dovrà aspettare.Forse fin dopo i ballottaggi.

Se a Santi Apostoli ci sarà la foto dei leader sul palco è da vedere, ma l’opposizione parlamentare per la prima volta esce dal Palazzo con una comune iniziativa politica. “Dopo le europee l’aria è cambiata”, la valutazione che arriva dai dem.Che sia così o meno, un atto concreto è stato comunque condiviso.

Che ci si stesse coordinando si era già intuito in mattinata quando, dall’assemblea dei gruppi Pd, era emersa l’intenzione di Schlein di sentire gli altri leader dell’opposizione per valutare azioni congiunte dopo l’aggressione di ieri da parte di parlamentari della maggioranza verso il deputato M5S, Leonardo Donno.  Un percorso condiviso che ha portato a una nota congiunta e all’annuncio della piazza di martedì. “Dopo le aggressioni fisiche della maggioranza in Parlamento non possiamo accettare che anche il Paese sia ostaggio di questo clima di intimidazioni continue”, scrivono Pd, M5S, Avs e Più Europa. “Il Governo Meloni sta forzando la mano e prova a minare le basi democratiche della nostra Costituzione, procedendo a colpi di maggioranza verso l’approvazione dello Spacca-Italia e del premierato”.   ”Non permetteremo -si legge ancora nella nota congiunta delle opposizioni- che vengano compromesse l’unità e la coesione nazionale.Per questo invitiamo la cittadinanza, le forze politiche e sociali, quelle civiche e democratiche di questo Paese ad unirsi alla nostra mobilitazione.

Ci vediamo a Roma alle ore 17:30 di martedì 18 giugno, in piazza SS.Apostoli”.  In mattinata, la segretaria Pd aveva annunciato davanti ai parlamentari riuniti a Montecitorio una “opposizione durissima contro riforme che scardinano l’impianto costituzionale del Paese”.

Che si verifica poco dopo sia alla Camera che al Senato.A Montecitorio le opposizioni protestano all’unisono e chiedono che dal verbale d’aula venga sostituita la parola “disordini” relativa ai fatti di ieri con “aggressione nei confronti del deputato Donno da parte di alcuni deputati Lega e FdiI”. Richiesta respinta.

Poi arrivano le parole del leghista Andrea Crippa, riportate dal pentastellato Ricciardi in aula (“gesto X Mas?Peggio Bella Ciao”), e lì scoppia un nuova bagarre. “Fuori i fascisti dal Parlamento”, si grida dai banchi dell’opposizione mentre si intona ‘Bella Ciao’.

Intanto al Senato mentre sono in corso le votazioni sul premierato, le opposizioni sventolano il Tricolore e le senatrici di Pd, M5s e Avs occupano per protesta i banchi del governo.  Conte intanto diffonde un video sui social stigmatizzando l’aggressione a Donno. “Una cosa inaccettabile e peraltro, per cosa?Per un Tricolore.

E’ la nostra bandiera.Se il vostro problema è il Tricolore e difendere l’unità del Paese, ebbene noi rilanciamo e scenderemo in piazza con i Tricolori”, dice il leader M5S invitando a portare le bandiere in piazza. “Sventoliamo il nostro Tricolore, diciamo no a questo clima e a questi tentativi di vile aggressione”.

Riccardo Magi parla di ‘Melonato’: “Martedì +Europa sarà in piazza con le altre opposizioni per smontare il Melonato, ovverosia il il combinato disposto Autonomia + Premierato che mina dalle fondamenta il costrutto democratico del nostro Paese”.  —politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – G7, è il giorno di Papa Francesco.Da Biden a Zelensky, passando per Macron, saranno una decina i Capi di Stato e le personalità con cui il Pontefice avrà oggi incontri bilaterali a margine del summit di Borgo Egnazia, in Puglia. Il Pontefice decollerà dall’eliporto del Vaticano alle 11.

L’atterraggio a Borgo Egnazia è previsto alle 12.30: il Papa sarà accolto nel campo sportivo dalla presidente del Consiglio, Giorgia Meloni.Quindi Francesco si trasferirà in golf car alla residenza riservata dove sono previsti i primi incontri bilaterali.

Nel dettaglio, il Papa incontrerà Kristalina Georgeva, direttore generale del Fondo internazionale mondiale; quindi Zelensky, Presidente dell’Ucraina; Emmanuel Macron, Presidente francese; Justin Trudeau, Primo ministro canadese.Al termine, intorno alle 14.05, la Meloni accoglierà ufficialmente il Papa nella corte di Borgo Egnazia cui seguirà la foto ufficiale.

Alle 14.15 il Papa parteciperà alla sessione comune e pronuncerà il suo intervento sull’intelligenza artificiale al quale faranno seguito gli altri interventi. Dopo le 17.30 ci sarà una seconda tornata di incontri bilaterali tra il Papa e altri Capi di Stato: Bergoglio avrà un faccia a faccia con il Presidente del Kenya, William Samoel Ruto; con Narendra Modi, Primo Ministro dell’India.Quindi vedrà il presidente Usa Joe Biden; successivamente Lula da Silva, presidente del Brasile; Recep Tayyip Erdogan, Presidente turco; e il Presidente algerino Tebboune.

Il Pontefice quindi farà rientro in Vaticano (atterraggio all’eliporto previsto intorno alle 21.15).  È la prima volta nella storia che un pontefice parteciperà ai lavori del Gruppo dei Sette, e il Papa interverrà nella sessione outreach, quella aperta anche ai Paesi invitati, non solo ai membri del G7.Il Pontefice parlerà intorno alle 14.15: Bergoglio al tema dell’Ia ha già dedicato due messaggi, in occasione della Giornata mondiale delle comunicazioni e nel messaggio per la pace.

In particolare, Francesco nei suoi messaggi si è soffermato sulle implicazioni etiche che riguardano l’interconnessione tra le nuove tecnologie e il settore degli armamenti: “La possibilità di condurre operazioni militari attraverso sistemi di controllo remoto ha portato a una minore percezione della devastazione da essi causata e della responsabilità del loro utilizzo, contribuendo a un approccio ancora più freddo e distaccato all’immensa tragedia della guerra”.  Le nuove tecnologie e l’intelligenza artificiale, ha evidenziato il Papa, devono essere utilizzate per “promuovere lo sviluppo umano integrale per introdurre importanti innovazioni nell’agricoltura, nell’istruzione e nella cultura per migliorare il livello di vita di intere nazioni e popoli.Il modo in cui la utilizziamo per includere gli ultimi, cioè i fratelli e le sorelle più deboli e bisognosi, è la misura rivelatrice della nostra umanità”.

L’Osservatore Romano, in una analisi in prima pagina, ha evidenziato come “al Pontefice” non sfugga “la pericolosità di alcune applicazioni dell’Intelligenza Artificiale, che spesso rimangono in secondo piano.C’è il problema dei suoi campi d’applicazione, che – come in molte altre innovazioni scientifiche e tecnologiche che l’hanno preceduta – sembrano dare precedenza all’area militare”.  Ai potenti del mondo si sono rivolti anche i Vescovi pugliesi in una lettera aperta: “A voi, che siete responsabili della vita di tanti, chiediamo con accorata forza il coraggio di non retrocedere dinanzi alle sfide del momento che vedono nella pace e nella crescita sostenibile le coordinate imprescindibili di un cambio di paradigma, di cui tutti avvertiamo la necessità”.

Nella lettera, i Vescovi ricordano ai potenti della Terra che “i problemi della nostra gente sono le fatiche dell’umanità.Ai nostri giovani manca il futuro che noi adulti abbiamo rubato loro.

Abbiate a cuore il bene di tutti, sapendo valicare i confini del presente e gli interessi di parte.C’è bisogno di speranza, siate audaci, aprite varchi alla giustizia sociale, a una reale e fattiva custodia del creato, alla salvaguardia dell’umano, sapendo garantire a tutti l’accesso universale ai servizi essenziali per una vita che sia dignitosa per ciascuno”. —politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Quella che sta per arrivare potrebbe essere un’estate con temperature al di sopra della media. “I dati del ‘Centro europeo per le previsioni meteorologiche a medio termine’ suggerirebbero che i mesi di luglio e agosto sul Mediterraneo potrebbero essere molto caldi”, spiega all’Adnkronos il climatologo Luca Mercalli, presidente della Società meteorologica italiana.  “Di grandi novità da qui al 20-25 giugno non ce ne sono, – continua Mercalli – permangono i temporali al nord e caldo al sud.Mentre da luglio si dovrebbe gradualmente entrare in una fase decisamente calda su tutto il Mediterraneo, quindi anche nelle regioni del nord.

Dovremmo quindi avere un luglio e anche un agosto con temperature al di sopra della media”. “E’ doveroso il condizionale perché se le previsioni meteorologiche a 10 giorni hanno ormai dei livelli di affidabilità tali che si può utilizzare il futuro indicativo – precisa Mercalli – invece quando si va su previsioni su una scala di mesi i livelli di incertezza sono maggiori.Possiamo solo affermare che farà più caldo o più freddo rispetto alla media climatica”.    —cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Il G7 in Puglia guidato da Meloni? “Raramente la riunione annuale delle principali economie mondiali è stata così oscurato dalle debolezze politiche di quasi tutti i suoi membri”.E’ il commento della Cnn al vertice che si è appena aperto a Borgo Egnazia, dove l’immagine di quasi tutti i leader “non sarà all’apice della loro forza politica”.

E questo solleva “interrogativi sull’efficacia del comitato direttivo del mondo libero”, come i consiglieri di Joe Biden definiscono il gruppo, in contrapposizione alle autocrazie.  In effetti, a parte la premier Giorgia Meloni, che “è l’unica leader europea rafforzata dalla elezioni”, al tavolo del summit siedono Emmanuel Macron e Olaf Scholz usciti ammaccati dal voto del 9 giugno, Joe Biden impegnato in una difficile campagna elettorale e Rishi Sunak, che difficilmente sarà rieletto al voto del 4 luglio.E poi ci sono Justin Trudeau, sempre più impopolare in Canada, dove si prevedono elezioni il prossimo anno, e il giapponese Fumio Kishida, alle prese con uno scandalo di corruzione del suo partito.

Oltre a Ursula von der Leyen, il cui destino – pure avendo lei portato al successo il Ppe – è tutt’altro che deciso.  “I sentimenti contro i leader attuali che attraversano le democrazie occidentali stanno creando una posta in gioco straordinariamente alta per la geopolitica globale”, scrive la Cnn, secondo cui “a meno di una settimana dalla vittoria dei partiti di estrema destra alle elezioni del Parlamento europeo e in vista di votazioni cruciali in Francia, Regno Unito e Stati Uniti, il vertice del G7 si svolgerà in un clima di ansia per la rinascita del populismo”.  “Questo non è un G7 normale – è la convinzione di Josh Lipsky, direttore del GeoEconomics Center dell’Atlantic Council, in un riferimento alle diverse elezioni delle prossime settimane -.Lo si sente dire spesso quando si parla con i funzionari statunitensi ed europei: se non riusciamo a fare qualcosa adesso, che sia sulla Cina o sugli asset, potremmo non avere un’altra possibilità.

Non sappiamo come sarà il mondo tra tre mesi, sei mesi, nove mesi”. —internazionale/esteriwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – “Ora possiamo vincere la guerra con la Russia”.Volodymyr Zelensky, presidente dell’Ucraina, celebra così la firma dell’accordo bilaterale con gli Stati Uniti sulla sicurezza firmato con Joe Biden a Borgo Egnazia a margine del G7.

Un’intesa in 11 articoli che si pone l’obiettivo di contribuire alla pace e alla stabilità euro-atlantica.L’accordo ha una durata di 10 anni – ma può essere revocata dalle future amministrazioni o estesa – e contiene dichiarazioni di principio sulla cooperazione in tutti gli ambiti della difesa, ma anche dell’economia e dell’intelligence.  Nell’accordo si premette che la cooperazione tra le parti si basa sul principio del pieno rispetto dell’indipendenza e della sovranità di ciascun Paese e degli scopi e dei principi della Carta delle Nazioni Unite.

Si afferma un impegno condiviso a favore della democrazia, dello stato di diritto e dei diritti umani.  
Il punto principale dell’accordo è l’articolo II intitolato ‘Cooperazione in materia di difesa e sicurezza’.Evidenziando il comune impegno per la stabilità e la pace in Europa, Usa e Ucraina dichiarano di voler collaborare per contribuire a scoraggiare qualsiasi futura aggressione contro l’integrità territoriale di ciascuna parte. “Gli impegni relativi alla sicurezza contenuti in questo accordo hanno lo scopo di sostenere gli sforzi dell’Ucraina per vincere la guerra odierna e scoraggiare future aggressioni militari russe.

La politica degli Stati Uniti è quella di aiutare l’Ucraina a mantenere una capacità di difesa e di deterrenza credibile”, si legge nell’articolo, secondo cui “qualsiasi futura aggressione o minaccia di aggressione contro la sovranità, l’indipendenza e l’integrità territoriale di una delle parti costituirebbe motivo di grave preoccupazione per l’altra parte”.  
In caso di futuro attacco armato o minaccia di attacco armato contro l’Ucraina, le parti, in conformità con le rispettive leggi, si incontreranno immediatamente, se possibile “entro 24 ore ai livelli più alti” per determinare gli opportuni passi successivi e le esigenze di difesa. “Le parti – si precisa – possono decidere di comune accordo di sviluppare e attuare ulteriori risposte di difesa e deterrenza adeguate, anche in ambito economico, militare e/o politico”.Tali risposte possono includere l’imposizione di “costi economici” allo Stato aggressore attraverso misure che possono includere, tra le altre cose, potenziali sanzioni. 
Kiev e Washington promuovono quindi una condivisione adeguata dell’intelligence e una cooperazione rafforzata tra i rispettivi servizi segreti.

A questo proposito gli Stati Uniti intendono sostenere lo sviluppo delle capacità di intelligence ucraine anche per quanto riguarda il controspionaggio.  Nell’intesa, in cui si ribadisce che il futuro dell’Ucraina è nella Nato, vengono poi elencate le misure per sostenere le esigenze economiche dell’Ucraina derivanti dalla guerra di “aggressione” della Russia.Si annuncia infine una cooperazione per promuovere le istituzioni democratiche, economiche, di difesa e di sicurezza dell’Ucraina al fine di favorirne l’integrazione euro-atlantica e la modernizzazione secondo i principi e gli standard democratici dell’Unione Europea. —internazionale/esteriwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Sarà pure “panna montata”, ma il rischio è che diventi così acida da rovinare l’intero summit.Il ‘caso aborto’ continua a tenere banco nella prima giornata dei lavori del G7, dopo averne terremotato la vigilia, e così la presidenza italiana decide di correre ai ripari e raccontare la sua versione dei fatti.

Senza nascondere l’irritazione verso chi, a detta degli italiani, ha innescato la miccia, col rischio di oscurare un risultato giudicato “storico”, ovvero l’intesa raggiunta sugli asset russi e il fondo di solidarietà per l’Ucraina. “Risultato di cui vado fiera”, ha rivendicato Giorgia Meloni, rimarcando come “non fosse affatto scontato” l’accordo “politico” raggiunto: i nodi tecnici dovranno essere sciolti dal Consiglio europeo di fine giugno e dall’assise dei ministri delle finanze, ma il disco verde dei leader c’è, acceso tra gli ulivi secolari di Borgo Egnazia.  Era un risultato atteso e agognato, l’obiettivo da centrare per far sì che il G7 a guida italiana diventasse un successo.Ma quello che ormai è diventato un caso – il presunto passo indietro dell’Italia sulla volontà di rafforzare il diritto a interrompere volontariamente la gravidanza – rischia di oscurarlo.

Sul banco degli imputati la Francia: già ieri trapelava una certa irritazione per la fuga in avanti dell’Eliseo sull’accordo raggiunto dai Grandi sui 50 miliardi da destinare all’Ucraina.Ma la misura con la vicenda dell’aborto è colma, anche perché, spiegano fonti della presidenza, il caso “è montato ad arte”, come fosse, appunto, “panna”.

Non per Emmanuel Macron che, nella serata di giovedì dal San Domenico club di Borgo Egnazia, ci mette la faccia e rimarca le distanze con Roma, esprimendo “rammarico” sul fatto che la parola ‘aborto’ manchi nel testo delle conclusioni, ma “conoscete la posizione della Francia.Non facciamo le stesse scelte, la Francia ha inserito nella Costituzione il diritto all’aborto, la libertà delle donne di disporre del proprio corpo.

Non abbiamo le stesse sensibilità con l’Italia”.  Per la premier è davvero troppo.Finora ha mantenuto la calma, ma all’affondo non può che rispondere con un colpo di fioretto.

Fermata dai giornalisti prima che raggiunga il Castello Svevo di Brindisi per la cena offerta dal Presidente Sergio Mattarella, bolla la polemica come “totalmente pretestuosa”.Ma osa di più: “Non c’è alcuna ragione di polemizzare su temi che già da tempo ci trovano d’accordo.

E credo sia profondamente sbagliato, in tempi difficili come questi, fare campagna elettorale utilizzando un forum prezioso come il G7″, aggiunge con un chiaro riferimento a chi dalle elezioni europee è uscito con le ossa rotte. Per Meloni la polemica nata attorno all’aborto è “pretestuosa” perché “le conclusioni di Borgo Egnazia richiamano quelle di Hiroshima, nelle quali abbiamo già approvato lo scorso anno la necessità di garantire che l’aborto sia ‘sicuro e legale. È un fatto assodato e nessuno ha mai chiesto di fare passi indietro su questo.Le conclusioni infatti, se non introducono nuovi argomenti, per non essere inutilmente ripetitive, richiamano semplicemente quanto già dichiarato nei precedenti vertici”. E’ quanto si affannavano a spiegare nel pomeriggio fonti della presidenza italiana, chiarendo cosa si nascondeva dietro il ‘pasticcio’.

Con il dossier arrivato sul tavolo degli sherpa a tarda notte, la volontà di alcuni Paesi, Francia in testa, di compiere un passo in più rispetto a quanto fatto a Hiroshima.Ma l’Italia, al tavolo delle trattative, “non ha mai detto ‘non vogliamo’ – assicurano le stesse fonti – ha semplicemente preteso che, qualora il testo venisse modificato, si bilanciasse con altri temi.

Erano le 3 di notte – la narrazione – e a quel punto abbiamo deciso di fermarci agli impegni” assunti in Giappone, “riconfermandoli”.Mai detto “togliamo l’impegno, ma solo ‘se si aggiunge, anche noi vogliamo dire la nostra per bilanciare il testo'”. I contenuti della trattativa, però, escono dalla sala del resort di Borgo Egnazia dove si lima il testo, rimbalzano a Bruxelles, raggiungono la sala stampa alla Fiera del Levante di Bari.

E ben presto monta il caso, tanto che persino il Consigliere per la sicurezza nazionale Usa, Jake Sullivan, non nasconde il disappunto per il presunto colpo di bianchetto sulla parola aborto.Il Presidente Biden, aveva rimarcato in mattinata, “parla sempre di diritti umani in tutte le sue interazioni, sia con gli amici sia con gli avversari, e nei prossimi due giorni non ci saranno cambiamenti”.

Nessun passo indietro dunque rispetto a Hiroshima, confermano fonti italiane.Ma con Macron è tornato il gelo.

Quando il Presidente francese arriva al Castello Svevo per la cena, offerta dal Presidente della Repubblica Sergio Mattarella, Meloni lo fulmina con sguardi di ghiaccio, un sorriso tirato accompagna il baciamano con cui Macron cerca di superare l’incidente.Difficile che la premier gli perdoni lo ‘sgambetto’: “Agli italiani sono arrivati i complimenti per l’organizzazione, per la capacità di mediazione e per i contenuti, ma questa vicenda ha rischiato di oscurare tutto”.

Davvero troppo per Meloni. (dall’inviata Ileana Sciarra) —politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) –
Una strategia a lungo termine per colpire la Russia.L’Ucraina, nella guerra che si avvia a entrare nella terza estate, sta agendo secondo un copione che lascia intuire un piano ‘in prospettiva’, secondo quanto evidenzia l’Institute for the study of war (Isw), il think tank americano che monitora il conflitto sin dall’inizio e delinea gli scenari sul campo. Nelle ultime settimane, in particolare da quando hanno iniziato ad arrivare nuove armi fornite dagli Usa, Kiev sta conducendo azioni ripetute per colpire i sistemi di difesa aerea della Russia.

In particolare, sottolinea l’Isw, nelle ultime ore le forze armate ucraine hanno colpito un sistema S-300 e due sistemi S-400 nelle aree di Belbek e Sebastopoli, in Crimea.Per le azioni contro la penisola occupata, Kiev può utilizzare anche i missili Atacms, le armi a lungo raggio fornite da Washington: gli Atacms, che hanno una gittata di 300 km, non vengono usate per centrare obiettivi militari in territorio russo.

Possono, però, essere lanciati verso le basi di Mosca in Crimea. I sistemi di difesa aerea russi, sulla base di informazioni confermate da immagini geolocalizzate, sarebbero stati presi di mira nelle zone di Yevpatoria e Dzhankoy.L’intelligence ucraina ha confermato che sono stati usati Himars per distruggere 4 sistemi S-300 nella regione di Belgorod: non è chiaro, però, quando siano stati compiuti questi attacchi.

E’ noto, invece, che un attacco con droni ha colpito la base di Akhtubinsk, nell’Astrakhan: nel mirino, in questo caso, un caccia Su-57, pedina fondamentale nel sistema aereo russo.  
La sistematicità delle azioni lascia ipotizzare un ‘copione’, secondo l’Isw: l’Ucraina sta preparando il terreno per attacchi aerei che verrebbero effettuati con i jet, in particolare F-16, forniti dalla coalizione internazionale.I caccia dovrebbero arrivare in Ucraina tra estate e autunno e saranno affidati ai piloti di Kiev che vengono addestrati dai paesi Nato.   Non è chiaro, al momento, quale impatto potrebbero avere gli F-16 nel conflitto, soprattutto perché non sono noti i numeri e le tempistiche relativi alle forniture di caccia.

L’Isw sottolinea che, inizialmente, fonti ucraine e occidentali ritenessero necessari 150 caccia per sviluppare una strategia in grado di offrire adeguati sostegno e copertura alle operazioni di terra.Più recentemente però il portavoce dell’aviazione ucraina, Ilya Yevlash, ha affermato che due squadroni di F-16 – quindi almeno 18 velivoli – sarebbero sufficienti per avere un impatto significativo. —internazionale/esteriwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – “Sostenendo l’indipendenza dell’Ucraina, difendiamo principi generali di convivenza fra le nazioni, sui quali poggia, dal secondo dopoguerra in poi, la libertà, la sicurezza, la prosperità dei nostri popoli nonché lo sviluppo e il ruolo crescente di quelli che allora erano, loro malgrado, spettatori della Storia”.Lo ha affermato il Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, nel brindisi in occasione della cena, offerta ai Capi di Stato e di Governo e alle personalità partecipanti al Vertice G7. “Il 24 febbraio del 2022 la Federazione Russa si è assunta la responsabilità storica di riportare la guerra in Europa in un pericoloso tentativo di revanche neo-imperiale che contraddice tutti i passi avanti realizzati nel continente sin dalla Conferenza di Helsinki del 1975.

Una svolta che non si può fingere di ignorare o sottovalutare come insegna la storia del ‘900″.  È utile interrogarsi su quale sia”, nell’attuale contesto geopolitico “il ruolo del G7 e vorrei prospettare tre considerazioni”. “Una prima risposta risiede nella constatazione che il G7 è un insieme di Paesi uniti non soltanto da un elevato livello di sviluppo e di reddito, ma anche e soprattutto da valori – ha detto Mattarella durante il brindisi -.Valori che hanno promosso in modo significativo la dignità delle persone e dei popoli, sulla base delle Carte e delle Dichiarazioni dell’Onu.

Valori, obiettivi, regole, che vanno preservati e sviluppati nella nuova condizione della vita internazionale”.  “Il Vertice -ha quindi sottolineato il Capo dello Stato- si è così trasformato, da foro di coordinamento economico, in una piattaforma di rilevante confronto sui grandi temi del presente.Un confronto reso possibile proprio dall’essere basato anzitutto su valori condivisi.

Gli Stati rappresentati a questo tavolo si riconoscono nei principi dello Stato di diritto, della democrazia, del rispetto dei diritti della persona, della cooperazione internazionale.Considerazioni tutt’altro che scontate, se si pensa al preoccupante aumento delle pulsioni autoritarie in tante parti del mondo, con le conseguenze che ne derivano: compressione dell’inviolabile sfera della persona a livello interno e condotte aggressive nella sfera internazionale”. “Il secondo elemento che caratterizza il G7 è costituito dalla adesione convinta a un sistema di regole, che vede nella Carta delle Nazioni unite la sua manifestazione più alta.

La cura di questo sistema di regole -la prima delle quali consiste nel divieto di minaccia e uso della forza nei rapporti fra gli Stati- è un aspetto, oggi, tristemente sfidato”. “La terza dimensione del G7 che vorrei richiamare è quella di una piattaforma aperta.Il formato del G7 è in grado di adeguarsi ai mutamenti del contesto internazionale -e lo conferma questa edizione- nella consapevolezza che non possono essere affrontati in un circuito limitato.

Nuove tematiche -dallo sviluppo sostenibile del continente africano, ai flussi migratori, alla rivoluzione indotta dall’intelligenza artificiale- trovano giusto spazio nel Vertice di Borgo Egnazia e sollecitano collaborazione con gli altri attori rilevanti dello scacchiere mondiale”.Lo ha affermato il Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, nel brindisi in occasione del Pranzo offerto ai Capi di Stato e di Governo e alle personalità partecipanti al Vertice G7. “Le grandi economie libere raccolte nel G7 -ha proseguito il Capo dello Stato- continuano certamente a esercitare una rilevante forza di attrazione e d’influenza, ma, naturalmente, in un mondo multipolare, questa esperienza si confronta con tentativi di dar vita a schemi alternativi se non contrapposti”. “La capacità di costruire partenariati con quella parte del mondo che, nelle fisiologiche differenze, è disponibile al dialogo sulle nostre opzioni, è il naturale orizzonte al quale guardare.

Le indicazioni provenienti dai Capi di Stato e di Governo qui riuniti saranno, al riguardo, preziose.I Paesi G7 – aggiunge Mattarella- condividono una responsabilità accentuata nell’affrontare i problemi del presente; consapevoli, tuttavia, di non poterlo fare da soli”. “Il barbaro attacco di Hamas, con l’uccisione di inermi cittadini israeliani e il disumano sequestro di ostaggi, ha riaperto una ferita che continua ad essere alimentata dal macabro conteggio delle migliaia di vittime civili palestinesi, donne e bambini, che hanno perso la vita negli oltre otto mesi di conflitto” ha detto il Capo dello Stato. “I negoziati in corso per giungere al cessate il fuoco devono rappresentare una tappa per intraprendere un concreto percorso politico verso una pace duratura, che non può che fondarsi sulla soluzione a due Stati”.  “Occorre -ha esortato il Capo dello Stato- la volontà di perseguirla da parte di tutti gli attori coinvolti, per non abbandonare il dialogo a metà come già accaduto in troppe occasioni- con l’inevitabile ripresa, nel tempo, del conflitto, con violenza e vittime sempre maggiori”.  —politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – La musica italiana e in particolare l’Opera è un modo per “veicolare il grande patrimonio culturale italiano, insieme al valore della lingua”.  Lo ha detto il direttore d’orchestra Beatrice Venezi, in occasione del concerto ‘Passioni Italiane’, ieri sera nella Konzerthaus di Dortmund per celebrare in musica l’Italia Ospite d’Onore alla Buchmesse.Un concerto che ha ottenuto un grande successo da parte del pubblico: “Devo dire che questo calore da parte dei tedeschi – ha sottolineato – non me lo aspettavo, insomma è stata una bella sorpresa.

Poi è arrivato un doppio applauso, sia dal pubblico italiano sia da quello tedesco presente in sala.Quello che ho voluto raccontare – aggiunge – è l’opera di Puccini, attraverso le sue grandi composizioni e attraverso la vita di questo genio”.  Un compositore “innovativo, moderno, straordinario a 360 gradi”.

Venezi ha dedicato un’ultima battuta sul successo conquistato nella sua recente trasferta in Argentina, nel teatro Colon di Buenos Aires che era “era sold out tutte le sere.E’ stata un’emozione straordinaria perché era sempre strapieno.

Devo andare a 14.000 chilometri per non avere critici che vengono ai miei concerti per poi scrivere 11 pagine denigratorie nei loro libri, senza alcuna deontologia professionale come succede in Italia”, ha concluso. —spettacoliwebinfo@adnkronos.com (Web Info)