20.8 C
Castellammare di Stabia

Elezioni siciliane: «l’alchimia che ha deciso la sfida»

LEGGI ANCHE

Nel suo editoriale Giovanni Orsina spiega l’«alchimia che ha deciso la sfida». Marcello Sorgi, invece, si addentra tra le pieghe del voto tra impresentabili e lo spirito di Pirandello

Intanto a Ostia CasaPound sfiora il 10%. E quando tra due settimane M5S e centrodestra si sfideranno al ballottaggio, l’estrema destra potrebbe essere il vero ago della bilancia.

L’alchimia che ha deciso la sfida

Proviamo a disegnare uno schemino binario: da una parte l’establishment europeista, politicamente corretto, responsabile, realista, di governo; dall’altra i movimenti politici che denunciano l’incapacità dello status quo di rispondere alle esigenze dei cittadini, e ne chiedono il rovesciamento. Bene: è evidente che nei Paesi occidentali questa contrapposizione sta diventando sempre più importante. E che, se non lo ha sostituito del tutto, s’è quanto meno sovrapposta allo schema binario tradizionale fra destra e sinistra. Ed è evidente pure che in Italia il secondo schieramento raccoglie ormai la metà dei consensi elettorali. Così che i partiti del primo schieramento, se vogliono governare, devono o convergere tutti insieme, destra e sinistra, in una grande coalizione. Oppure devono riuscire ad allargare il proprio consenso, e in misura consistente, anche fra gli elettori più arrabbiati.

O

ra, come può questo schema aiutarci a comprendere l’attuale situazione politica italiana, a cominciare dalle elezioni siciliane dell’altro ieri? Procediamo con ordine.

Il Movimento 5 stelle è il caso più semplice: appartiene per intero al secondo schieramento e, da lì, raccoglie una gran messe di consensi, non da ultimo perché trascende in larga misura la frattura «classica » fra destra e sinistra. Le regionali siciliane lo hanno evidenziato ancora una volta. Negandogli la vittoria, tuttavia, hanno mostrato pure che molti elettori, per quanto insoddisfatti, diffidano del Movimento come forza di governo. E o continuano a preferirgli altri schieramenti oppure, in gran numero, si astengono.

La strategia di Matteo Renzi, da ultimo sempre più evidente – si pensi al rinnovo del vertice di Bankitalia –, è quella di portare il Partito democratico a pescare quanto più possibile nel bacino degli scontenti. Come detto, il disegno non è insensato: chiunque aspiri a occupare una posizione egemonica nello spazio pubblico italiano non può che rivolgersi a quella frazione dell’elettorato, cresciuta ormai a dismisura. Il Pd però, in Sicilia l’altro ieri così come in Italia fra qualche mese, si presenta agli elettori dopo aver governato per cinque anni. E se la Penisola l’ha amministrata senz’altro meglio dell’isola, non gli sarà comunque affatto facile darsi un profilo efficace «di lotta» dopo ch’è stato così a lungo «di governo».

Ma il caso più interessante è quello dei vincitori delle regionali siciliane. La ricomposizione dell’alleanza fra Forza Italia, la Lega e Fratelli d’Italia oggi nell’isola, ma domani a livello nazionale, sta creando uno schieramento capace di tenere insieme la destra di lotta e quella di governo. Di superare insomma la frattura fra l’establishment e chi vi si oppone. Chiedersi come ciò sia possibile è domanda tutt’altro che peregrina, tanto più che la divisione fra le due destre non è cosa soltanto italiana, ma è un dato strutturale di questa fase storica in pressoché tutte le democrazie. Possiamo cercare la risposta a quella domanda in quattro ipotesi, non alternative ma complementari l’una all’altra.

Ipotesi numero uno: la dimensione programmatica dell’azione politica è deperita a tal punto che, per lo meno a scopo elettorale, le differenze fra le due destre possono essere, se non del tutto trascurate, quanto meno minimizzate. Ipotesi numero due: Berlusconi in realtà non è mai stato percepito, né si è mai percepito, come un pezzo integrante dell’establishment, ma è sempre stato lui stesso un leader di lotta e di governo. Mentre la Lega, per parte sua, non è affatto un semplice movimento di protesta, ma ha una lunga tradizione amministrativa – fra l’altro governa da anni, e bene, due delle più importanti regioni italiane. Ipotesi numero tre: l’elettorato di destra in Italia è ideologicamente più grossolano, e perciò meno schizzinoso e rissoso, di quello di sinistra; in più di vent’anni s’è abituato all’alleanza fra le destre; e poi è sì sociologicamente moderato, ma pure psicologicamente infuriato, e una coalizione che soddisfi la sua ira senza mettere in pericolo la stabilità del suo mondo non gli dispiace affatto.

Ipotesi numero quattro, infine: su tanti temi – in Italia come, ad esempio, nei Paesi Bassi o in Austria – gli elettori stanno spingendo il centro destra moderato verso la destra più radicale. Ponendo il problema di chi sia destinato a guidare la coalizione. Non oggi, magari. Ma di certo domani.

gorsina@luiss.it

vivicentro.it/editoriale
vivicentro/Elezioni siciliane: «l’alchimia che ha deciso la sfida»
lastampa/L’alchimia che ha deciso la sfida

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Juve Stabia – Spezia: Non solo gli Esposito, nella rosa dei liguri ci sono tanti altri talenti e ex Stabia

Un piccolo viaggio esplorativo nella rosa dello Spezia che domenica scenderà in campo contro la Juve Stabia
Pubblicita

Ti potrebbe interessare