QUANTA meschinità, smemoratezza e irriconoscènza nell’homo ”sapiens” (???) nordico che, con appuntamento ormai fisso, torna, un anno sì e l’altro pure, a disquisire sulla superiorità intellettiva nordica nei confronti di quella del Sud immemore del fatto che se qualcosa (forse) sa lo deve, quantomeno al 99%, a qualche insegnante, Prof o docente del Sud che ha profuso fatiche e sapienza nel provare quantomeno ad acculturare nordiche orde di studenti (scusate ma … a provocazione si risponde con altra).

Senza andare troppo indietro nei tempi e scendere in sterile polemica (che, per inciso, si vincerebbe), mi  limito a rimarcare che molti intellettuali italiani sono stati meridionali ( Torquato Tasso, Pirandello, D’Annunzio, Verga, Gianbattista Vico etc…) per non parlare poi degli scienziati (Stanislao Cannizzaro, Maria Angela Ardinghelli, Giovanni Alfonso Borelli, Gaetano Arturo Crocco, Renato Dulbecco, Napoleone Ferrara, Michele Parrinello, Ettore Majorana,  ecc ecc tanto per citare solo alcuni così come mi vengono a mente senza ordine preciso).

Insomma, il sud ha tanti problemi (nati, per altro, da Garibaldi in poi e quindi “grazie” al nord: ma questo è già altro), ma l’intelligenza non credo proprio che sia uno di questi.  Ma forse è solo un rigurgito di “razzismo” e di soggezione culturale dei nordici, mai totalmente smaltiti che non merita altre parole se non: vergognatevi e provate a verificare le vostre origini storiche e culturali!

L’ultima miccia accesa, come del resto accade sempre a fine anno scolastico, l’ha accesa la statistica dei diplomati di quest’anno che vede quelli del Sud in netto vantaggio su quelli del Nord per quantità e punteggi. Fermo restando che classifiche del genere non è che abbiano gran senso e che non danno il polso di alcunché, resta il fatto che danno il là a tante bocche che si mettono in modo ancor prima di aver messo in funzione il cervello: e la sterile e falsa polemica è servita! Ed allora, in chiusura, ci partecipo anch’io non con (altre) parole mie ma citando due aforismi nel merito:

Il problema dell’umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi (Bertrand Russell)

L’ignorante parla a vanvera. L’intelligente parla poco. ‘O fesso parla sempre (Totò)

ed è per questo che noi del Sud siamo sempre pieni di dubbi e parliamo poco. A buon intenditor …..

Ciò detto e premesso, passo a darvi nota dell’ultima polemica di cui ci da notizia Tiziana De Giorgio nel suo articolo pubblicato oggi su Repubblica e che vi sottopongo a seguire. Buona letttura!

Maturità: 100 e lode al Sud, governatori del Nord in rivolta di TIZIANA DE GIORGIO

Exploit di diplomi col massimo dei voti in Puglia e Campania, che da sole superano Lombardia, Veneto e Piemonte messe insieme. Ma i risultati di rilevazioni nazionali come l’Invalsi vedono gli studenti del Nord di gran lunga più bravi. Si riaccende così il dibattito sulle divergenze nei parametri di valutazione. Solo Toti si smarca: “Complimenti ai ragazzi di un Sud che vuole ripartire da merito e impegno”

MILANO – In Veneto è stata bollata come “un’emergenza”. Con la Regione guidata dalla Lega che parla di giovani del Nord-Est ingiustamente penalizzati. E che lancia un appello al ministro dell’Istruzione, Stefania Giannini: si invocano controlli a campione sugli alunni, ispezioni a sorpresa negli istituti di tutta Italia, commissioni ministeriali formate da esperti che possano in qualche modo garantire uniformità, quando vengono assegnanti i voti in classe.

In Piemonte, è l’assessore all’Istruzione del Pd, Gianna Pentenero, a chiedere un cambio di rotta: “Non ne faccio una questione Nord e Sud – precisa -, ma non si può non ammettere che c’è una divergenza evidente tra i parametri di valutazione”. I risultati della maturità pubblicati nei giorni scorsi dal ministero – che mostrano un profondo squilibrio fra le regioni del Nord e quelle del Sud nella distribuzione dei voti più alti – entrano nel dibattito politico. E sono in tanti, dal Piemonte all’Emilia Romagna, dal Veneto alla Lombardia, a chiedere in maniera trasversale una riflessione.

“Servirebbe, per esempio, che i test Invalsi diventassero un elemento comune da cui partire per rivedere i criteri di valutazione su base comune – prosegue Pentenero – così da non svantaggiare gli studenti che devono far valere quei voti per l’accesso nelle università”. Perché è questo uno degli aspetti che ha riacceso il grande dibattito sulla valutazione. E sull’Italia a diverse velocità in tema di scuola: da un lato, l’exploit di diplomi da 100 e lode in regioni come Puglia e Campania, che da sole superano quelli di Lombardia, Veneto e Piemonte messe insieme. Dall’altro i risultati di rilevazioni nazionali come l’Invalsi, sugli studenti di seconda superiore, che capovolgono la piramide e vedono gli studenti del Nord di gran lunga più bravi rispetto a quelli del Sud.

In Emilia Romagna, l’assessore alla Scuola, Patrizio Bianchi, parla di un esame di maturità “poco affidabile” rispetto a meccanismi di valutazione più standardizzati come l’Ocse. E invita tutti a non prendere il punteggio dell’esame finale come metro di valutazione del livello delle strutture scolastiche o della preparazione degli studenti. “Questi dati non sono certo una novità – commenta invece il governatore della Lombardia, Roberto Maroni – ma sorprendono sempre. E rispetto a quelli rilasciati dall’Invalsi stridono”.

Fuori dal coro, invece, il forzista Giovanni Toti, presidente della Liguria: “È sempre difficile fare questo genere di classifiche – spiega – perché cambiano le sensibilità e i contesti da regione a regione”. Quindi, sui voti dei neodiplomati, preferisce guardare il bicchiere mezzo pieno: “Faccio i complimenti ai ragazzi del Sud. Spero siano il simbolo di un Sud che ha voglia di ripartire sul merito e l’impegno”.

vivicentro.it/cronaca
vivicentro/Il Nord e la sterile polemica sul primato dell’intellighenzia (persa in partenza) STANISLAO BARRETTA
repubblica/Maturità: 100 e lode al Sud, governatori del Nord in rivolta di TIZIANA DE GIORGIO

Papa Francesco non si smentisce ne cambia rotta ed ecco che allora, nella visita a sorpresa alla comunità “Papa Giovanni” di don Benzi ripercorre ancora la via delle scuse da porgere come già aveva fatto nel recente passato (26 giugno) quando ebbe a dire: “Chiediamo scusa per aver marginalizzato i gay. Martin Lutero era un riformatore. Benedetto è emerito ma il Pontefice è uno solo”. Questa volta lo fa con una donna della comunità e ce ne da nota un articolo di Cristina Nadotti pubblicato, oggi, su Repubblica e che qui vi proponiamo:

Ero una prostituta ma il Papa ha voluto chiedermi perdono (Cristina Nadotti)

Roma, visita a sorpresa nella comunità di don Benzi “Ho mostrato a Bergoglio le mie ferite, lui mi ha regalato un rosario”

ROMA – I responsabili della comunità “Papa Giovanni” di Don Benzi avevano detto alle ragazze che c’era una sorpresa, che sarebbe andato a trovarle un cantante famoso. Nel condominio anonimo alla periferia Nord di Roma nessuno si è accorto dell’arrivo di papa Francesco, l’auto si è infilata nel garage sotterraneo e lo hanno fatto passare dalle scale interne.

All’uscita, però, Francesco è passato dall’ingresso principale, lasciando attoniti i pochi passanti sullo stradone anonimo, tra un distributore e un supermercato. “Ma quello è il Papa!” dice una signora con le borse della spesa, un’altra le fa eco incredula “C’è il Papa buono!” e un bambino che segue la scorta del pontefice ripete: “Il Papa mi ha dato cinque bacini”.

Nell’appartamento che ospita le ex prostitute, alcune poco più che bambine, appena il Papa è uscito si fa festa. Nella piccola cucina ci sono due cartoni di pizza e qualche aranciata. Le volontarie e le ragazze si abbracciano, dall’altra stanza si sentono ancora dei battimani. Stefania, 22 anni, un nome fasullo usato per proteggerla, ha gli occhi lucidi e si tiene una mano sul cuore. Sul corpo ha i segni della sua storia: la coppia che l’ha adescata in Romania, con la promessa di un lavoro in Italia, le ha tagliato parte delle orecchie, strappato i capelli e lesionato le ginocchia per costringerla a prostituirsi.

Quando ha saputo che sarebbe venuto il Papa?
“I responsabili ci avevano soltanto avvertite che sarebbe venuta una persona importante, un cantante. Poi abbiamo visto il Papa, con il suo abito bianco! Non riesco a credere che oggi l’ho abbracciato e ho cantato con lui”.

Ha parlato con ciascuna di voi?
“Sì, ci ha abbracciate tutte e ci ha chiesto perdono, ha detto che si scusava al posto di tutti gli uomini che ci hanno fatto male. Ci ha ringraziato perché lo aiutiamo a bastonare chi di dovere”.

Le ha chiesto la sua storia?
“Gli ho raccontato come sono arrivata in Italia, gli ho detto che non volevo fare la prostituta, ho creduto a quella coppia perché era gente del mio paese, mi avevano assicurato che avrei lavorato come badante, o come baby sitter. Invece mi hanno picchiato per stare sulla strada”.

Come ha reagito il Papa al suo racconto?
“Mi ha ascoltato, gli ho anche fatto vedere le ferite che ho ancora, vedi come ho le orecchie? (si scosta i capelli che stanno ricrescendo e mostra i padiglioni auricolari mutilati, ndr) Poi mi ha abbracciato e mi ha regalato un rosario e una busta ”

Cosa c’è nella busta?
“Non l’abbiamo ancora aperta, non lo so, ma non lo voglio dire, perché è un regalo nostro, una cosa che ci ha dato il Papa, a ciascuna di noi”.

Come è arrivata nella comunità di Don Benzi?
“Mi hanno aiutato a denunciare gli sfruttatori e dopo che sono stata ricoverata in ospedale per un mese mi hanno chiesto se volevo stare in una delle loro case, perché avevo bisogno di un posto sicuro. Avevo molta paura, temevo che qualcuno facesse del male alla mia famiglia. Ora mi hanno anche trovato un lavoro, sono una persona rinata, ho ripreso a vivere, come se fossi una bambina”.

Ha detto proprio questo al Papa?
“Sì, e lui mi ha detto di avere fiducia, di andare avanti. Mi ha detto che sono stata brava e devo continuare”.

È credente? Va in chiesa?
“Non c’entra. Qui ci sono cristiane evangeliche, cattoliche e persone che non parlano della loro religione. Nelle comunità “Papa Giovanni XXIII” non ci chiedono se siamo credenti. Abbiamo avuto tutte la stessa emozione, perché questo Papa è una persona speciale. Quando ci ha abbracciato abbiamo pensato che finalmente eravamo tornate donne normali, ci siamo dimenticate perché siamo qui”.

Il viso di Stefania torna impenetrabile. Mentre parlava, nonostante qualche mezzo sorriso, gli occhi sono sempre stati bassi, le si sono illuminati solo quando ha parlato dell’arrivo nella casa di Don Benzi. “Scusa, scusa, sono troppo emozionata “, chiude, e torna a festeggiare con le altre”.

vivicentro.it/cronaca
vivicentro/Le scuse di Papa Francesco ad una ex prostituta STANISLAO BARRETTA
repubblica/Ero una prostituta ma il Papa ha voluto chiedermi perdono (Cristina Nadotti)

Mentre il mondo non sembra più curarsi della guerra che si continua a combattere in Donbass, e che lo scorso mese ha fatto il più alto numero di vittime dell’ultimo anno, scoppia il caso della Crimea

Di quello che è realmente successo non si sa molto. Nelle prime ore dello scorso 7 agosto, alcune fonti locali hanno riferito di scontri alla frontiera de facto tra Ucraina e Crimea russa. È stato riferito di colpi di arma da fuoco, ma qualcuno ha parlato anche di mortai. Il sito del canale televisivo ucraino “5”, nelle prime ore dell’accaduto, ha riferito di colpi sparati dalle guardie di frontiera russe contro un automobilista che ha cercato di superare la fila di auto in attesa e forzare i controlli.

LEGGI ANCHE: Scintille tra Russia e Ucraina. Mosca non perde il vizio della provare ad asservire!

Nelle stesse ore il quotidiano russo Novaya Gazeta riferiva invece di alcuni morti tra i militari russi a causa di fuoco ucraino. Le informazioni si sono accavallate senza però che nessuna potesse confermare l’altra. Su una cosa sola sembrava esserci certezza, ossia sull’imponente concentrazione di veicoli militari russi nella zona di Armyansk, vicino al confine de facto.

La versione di Mosca

Tre giorni dopo, il 10 agosto, il servizio di sicurezza federale di Mosca, Fsb, ha diffuso un comunicato in cui ha fatto sapere di aver sventato tre tentativi di incursione armata da parte di militari ucraini in Crimea. Secondo l’Fsb, sette uomini armati hanno attraversato il confine eludendo i controlli, ma sono stati intercettati dalle forze speciali, che hanno aperto il fuoco. Due ucraini e due ufficiali russi sarebbero morti, altrettanti sarebbero rimasti feriti, mentre i restanti cinque “infiltrati” sono stati arrestati.

Il quotidiano russo Kommersant afferma che il commando avrebbe avuto con sé degli esplosivi a basso potenziale con cui avrebbero voluto spargere il panico nelle località di villeggiatura per danneggiare l’industria turistica.

L’Fsb ha poi caricato su YouTube un video con l’interrogatorio di uno dei militari arrestati, Evgeniy Panov, che avrebbe confessato di far parte di un commando di sabotatori addestrati dai servizi segreti militari ucraini, Gur.

Le autorità ucraine hanno negato ogni circostanza. Il portavoce delle forze armate di Kiev, Oleksandr Motuzyanyk, ha detto che le affermazioni di Mosca “non corrispondono alla realtà. L’Ucraina non ha commesso alcun atto di provocazione armata in Crimea né in altre zone, e nessun membro dei servizi militari è detenuto nella Crimea occupata”. Il capo dell’intelligence militare ucraina, Valery Kondratyuk, ha confermato invece che ci sarebbero stati degli spari al confine, ma a spararsi tra loro sarebbero stati i russi stessi dell’Fsb e della polizia di frontiera.

Gli osservatori della missione speciale dell’Osce in Ucraina hanno scritto nel loro rapporto quotidiano che “nessuna delle persone sentite sul posto ha potuto confermare le notizie di stampa riguardo scontri a fuoco o attività militari nelle vicinanze del confine amministrativo” con la Crimea.

Insomma, ancora nessuno è in grado di dire quale sia la versione dei fatti.

Stato di allerta

A seguito dell’incidente, vero o presunto, la tensione si è comunque alzata ai livelli di guardia. Poche ore dopo la diffusione del comunicato dell’Fsb, il presidente russo Vladimir Putin ha tenuto una conferenza stampa in cui ha detto senza mezzi termini che “l’Ucraina ha scelto la via del terrore e non quella della pace. Prenderemo seri provvedimenti per garantire la sicurezza della Crimea”.

Come se non bastasse, il giorno seguente Putin ha riunito il consiglio di sicurezza della Federazione per discutere “ulteriori misure per garantire la sicurezza dei cittadini e delle infrastrutture vitali della Crimea per prevenire atti terroristici contro la penisola, come misure antiterrorismo in terra, mare e cielo intorno alla Crimea”, come scritto in un comunicato sul sito del Cremlino.

Per tutta risposta, il presidente ucraino Petro Poroshenko ha messo in stato d’allerta le proprie forze armate contro un imminente intervento militare russo su vasta scala in territorio ucraino.

L’inasprimento dei toni tra i due Paesi non squarcia il sereno. La guerra in Donbass non ha mai smesso di fare morti, pur nel silenzio (quasi) generale dei media internazionali. Lo scorso mese di luglio ha segnato il più alto numero di vittime nell’ultimo anno e il rischio di un’escalation verso un conflitto più cruento, come prima della tregua firmata a Minsk nel febbraio 2015, è sempre dietro l’angolo. Va notato però che la nuova crisi si concentra su una zona – il confine de facto tra la Crimea annessa e l’Ucraina – distante dalla linea di frizione di Minsk e dove non si è mai sparato un colpo, nemmeno al tempo della comparsa degli “omini verdi” nel 2014.

Non sembra realistico che la Russia possa avere oggi interesse a scatenare una guerra di conquista sul suolo ucraino (il progetto Novorossija è stato rimesso in cantina da tempo e l’idea de corridoio terrestre tra la Russia continentale e la penisola è superata ormai dal ponte sullo stretto di Kerch, i cui lavori avanzano speditamente), ma salta la mosca al naso quando Putin parla di garantire la sicurezza delle infrastrutture vitali per la Crimea. La penisola infatti dipende ancora dal resto dell’Ucraina per la fornitura di corrente elettrica e di acqua.

I sabotaggi degli scorsi mesi ai tralicci dell’alta tensione in territorio ucraino, che hanno lasciato al buio la Crimea, hanno mostrato tutta la sua fragilità. La centrale elettrica di Kakhovka alimenta l’intera rete elettrica crimeana, mentre il “canale della Crimea del nord” porta l’acqua del Dnepr in gran parte della penisola. Entrambe sono infrastrutture vitali per la Crimea, entrambe si trovano nella regione ucraina di Kherson, a un tiro d schioppo dal confine, e Putin non ha detto che le infrastrutture di cui vuol garantire la sicurezza si trovano per forza sul suolo della Crimea.

Che Putin sia pronto a prendersi un altro pezzo di Ucraina o che Poroshenko voglia alzare il tiro in Crimea, in ogni caso, la nuova crisi un effetto lo ha già causato: mettere forse l’ultimo chiodo alla bara degli accordi di Minsk.

vivicentro.it/cronaca
vivicentro/Scintille tra Russia e Ucraina. Mosca non perde il vizio della provare ad asservire!
vivicentro/Cosa succede in Crimea: truppe di Kiev al confine con la Crimea
lastampa/Mosca riapre il caso Crimea: “Puniremo i sabotatori di Kiev” LUCIA SGUEGLIA
balcanicaucaso/Cosa succede in Crimea (Danilo Elia)