L’ultima rivelazione dei Paradise Papers – le carte sui paradisi fiscali svelate dal Consorzio internazionale di giornalisti investigativi (Icij) – torna a inglobare l’entourage del presidente Usa, e un’importante figura della causa conservatrice. Robert Mercer, milionario, co-proprietario di Cambridge Analytica, generoso finanziatore del sito dell’ultradestra Breitbart e dello stesso Bannon, è anche direttore di otto società delle Bermuda che sarebbero state usate per aggirare il fisco americano. La fondazione della famiglia Mercer avrebbe infatti incanalato i suoi investimenti attraverso una di queste società col risultato di risparmiare milioni di dollari in tasse. E col paradosso che, mentre con una mano sfruttava i cortocircuiti legali dei paradisi offshore, con l’altra finanziava siti, personaggi e libri che fustigavano proprio la corruzione e i comportamenti dei Democratici e di Hillary Clinton.

Non solo: sette noti donatori di area conservatrice, sette miliardari che da soli hanno sborsato 350 milioni di dollari nelle ultime elezioni americane, sostenendo i Repubblicani, sono anche degli appassionati di paradisi offshore, dove hanno nascosto e protetto buona parte delle loro fortune. Tra questi ci sono i fratelli Koch, i magnati del petrolio e della chimica; e Geoff Palmer, ricco immobiliarista di Los Angeles. Ma ce n’è anche per i Democratici: James Simons, magnate che ha donato 11 milioni di dollari alla campagna di Hillary Clinton, avrebbe imboscato 8 miliardi alle Bermuda.

Sull’altra sponda dell’Atlantico invece è stato di nuovo il turno della famiglia reale. Carlo, il principe di Galles, ha segretamente investito milioni di sterline in fondi e società offshore. Tra queste una società delle Bermuda, di un suo stretto amico, che avrebbe beneficiato di alcune delle campagne ambientaliste pubblicamente perorate dallo stesso erede al trono. Un serio caso di conflitto di interesse, ha sostenuto sir Alistair Graham, l’ex presidente della Commissione che consiglia il governo sugli standard etici della politica.

Interessante poi il caso della multinazionale americana Procter & Gamble, che tra le altre cose produce note marche di spazzolini e rasoi: avrebbe ottenuto un controverso via libera dal fisco olandese che le ha permesso di spostare 676 milioni di dollari alle Cayman, ricevendo uno sconto sulle tasse dovute nei Paesi Bassi di 169 milioni. Mentre alcune banche tedesche sono sospettate di aver fatto affari illegali con i casinò online. Ad esempio la Wirecard Bank avrebbe gestito conti di fornitori offshore di gioco d’azzardo, riferiscono i media tedeschi. Tra i vip è sbucata infine la cantante Shakira, definita una «virtuosa dell’ottimizzazione fiscale» per aver sapientemente incanalato il suo patrimonio musicale e i diritti di proprietà intellettuale tra Malta, Olanda e Lussemburgo, abbattendo gli oneri fiscali.

Ma ieri l’attenzione si è rivolta anche alle società e giurisdizioni offshore. In particolare è emerso che proprio Appleby, lo studio di consulenza al centro della rete di società da cui in buona parte provengono i Paradise Papers, avrebbe disatteso le norme contro il riciclaggio e il finanziamento di terroristi, al punto da essere multata più volte dalle autorità locali, in particolare dalle stesse Bermuda.

Tutto ciò mentre stava in prima fila nelle attività di lobbying per impedire giri di vite sui paradisi fiscali.

 
Alcuni diritti riservati.

Tutto si muove da un semplice dato, particolarmente interessante, che sui fogli dei report elettorali di Di Maio è stato sottolineato con forza. Secondo le analisi dell’Istituto Cattaneo un elettore su quattro, tra quelli che nel 2012 avevano votato il candidato del Pd Rosario Crocetta, ha scelto di migrare verso i lidi pentastellati. Con il voto disgiunto, e quindi con la possibilità di votare il simbolo di un partito e il candidato di un altro partito, uno strano filone di voti si è mosso dal centrosinistra per finire nel forziere di preferenze di Giancarlo Cancelleri, candidato governatore del Movimento 5 stelle. Un interesse, questo degli elettori di centrosinistra nei confronti dei grillini, che si sposa perfettamente con il nuovo quadro politico. «Renzi è politicamente morto. Gli elettori hanno capito che l’unica alternativa a Berlusconi siamo noi», vanno ripetendo come un mantra i vertici M5S che, come da copione, hanno già spostato il mirino dei loro attacchi sul leader di Forza Italia. Ma proprio per questa debolezza del Pd, l’assalto a quei voti deve partire al più presto. E con un target iniziale che Di Maio ha già chiaro in mente: «Dobbiamo prenderci i voti dei giovani del Pd».

L’operazione non è così fantasiosa. Il voto tra i 18 e i 35 anni è quello meno strutturato. E poi, la fascia più adulta di elettori tradizionalmente di sinistra, tra i 25 e i 35 anni, è cresciuta nel periodo dell’anti-berlusconismo e, secondo Di Maio, farebbe di tutto pur di non votare il centrodestra. In quel momento – nella strategia di Di Maio – andranno calate le reti da pesca. Chi potrebbe rendere più difficile il successo del piano pentastellato è Mdp. Il partito a sinistra del Pd, guidato da Bersani e Speranza, in Sicilia è però rimasto inchiodato al 5%, senza riuscire a intercettare l’emorragia di elettori dal partito di Renzi.

Dall’altra parte, l’ipotesi di un’alleanza con la Lega di Matteo Salvini si fa sempre meno concreta. Appiattirsi sulle posizioni sovraniste non aiuterebbe a candidarsi come «unica alternativa al centrodestra». Ma va dato un segnale forte in questo senso. E non è un caso che il M5S abbia tenuto aperto uno spiraglio sulla posizione da prendere a proposito di Ius soli. «Ius soli è una parola che svia. Noi siamo aperti, ma servono alcune garanzie», aveva detto Beppe Grillo a Palermo, pochi giorni prima delle elezioni. La cittadinanza agli stranieri, d’altro canto, è materia in grado di spostare l’orientamento di una forza politica. E se dovesse mai vedere la luce in Parlamento, si potrebbe sempre decidere di cambiare idea. La torsione necessaria al Movimento è rumorosa, certo, ma non per questo sconvolgente. D’altronde, sono le grandi comodità di guida che solo un partito che si definisce post-ideologico può offrire.

In quest’ottica, anche il ballottaggio che si terrà a Ostia «verrà seguito con grande interesse», confermano i vertici del Movimento. Nel quartiere romano, grande quanto una città di 230 mila abitanti, si sfideranno tra due settimane proprio Cinque stelle e centrodestra. Casapound, che ha ottenuto il 9,1%, ha chiesto ai suoi elettori di non recarsi alle urne. Il Pd, invece, rimasto fuori dai giochi, ha lasciato libera scelta. «Sarà un banco di prova importante per capire quanti elettori possiamo attrarre dal centrosinistra», si ragiona tra i deputati grillini di peso. Ostia, come la Sicilia, fornirà al Movimento un altro spunto di riflessione importante.

Insomma, Ostia e la Sicilia hanno più di una cosa in comune. Anche sul litorale romano, così come sul’isola, i Cinque stelle non sono riusciti a incidere sull’astensionismo, che ha raggiunto percentuali addirittura peggiori rispetto al passato. «Ma l’astensionismo è una questione culturale», si difende un deputato vicino a Di Maio. «Per recuperare la fiducia di chi non vota ci sarà bisogno di molti più anni. Adesso, invece, pensiamo a vincere contro il centrodestra».

COLLEGATE:

Dopo la sconfitta del Pd in Sicilia, il premier Gentiloni frena i suoi sostenitori e assicura: “Non mi candido contro Renzi”. Il segretario dem va in tv da Floris e tenta il rilancio: “Riconosco i miei errori” spiega “e non pongo veti per ricostruire il centrosinistra”. Secondo Federico Geremicca “Renzi si dimostra combattivo ma contemporaneamente evasivo. Nel Pd la partita del nuovo premier resta aperta”.

 
Alcuni diritti riservati