Donald Trump, con piani enigmatici, cerca di porre fine al conflitto in Ucraina.Tuttavia, gli esperti mettono in dubbio il successo di queste iniziative e sottolineano le complessità geopolitiche che potrebbero ostacolare una soluzione.
Il piano segreto e audace di Donald Trump per porre fine alla guerra in Ucraina
E
sperti di politica estera e alcuni esponenti repubblicani hanno messo in guardia sul fatto che esercitare pressioni sull’Ucraina affinché ceda territorio sarebbe una ricompensa per Putin
L’ex presidente Donald Trump ha affermato privatamente di poter porre fine alla guerra della Russia in Ucraina esercitando pressioni sull’Ucraina affinché ceda parte del territorio, secondo fonti vicine al piano.
Alcuni esperti di politica estera ritengono che l’idea di Trump premierebbe il presidente russo Vladimir Putin e giustificherebbe la violazione dei confini riconosciuti a livello internazionale con la forza.Il piano di Trump prevede di spingere l’Ucraina a cedere la Crimea e la regione di confine del Donbas alla Russia, secondo persone che ne hanno discusso direttamente con Trump o i suoi consiglieri e hanno parlato a condizione di anonimato perché tali conversazioni erano riservate.
Questo approccio, che non è stato riportato in precedenza, ribalterebbe drasticamente la politica del presidente Biden, che ha enfatizzato il contenimento dell’aggressione russa e il fornire assistenza militare all’Ucraina.Mentre cerca un ritorno al potere, il candidato presunto del Partito Repubblicano ha spesso vantato di poter negoziare un accordo di pace tra Russia e Ucraina entro 24 ore se fosse eletto, anche prima di assumere l’incarico.
Ma ha ripetutamente declinato pubblicamente di specificare come risolverebbe rapidamente una guerra che è durata oltre due anni e ha ucciso decine di migliaia di soldati e civili.Gli esperti di politica estera vicini a Trump hanno sottolineato l’importanza di affrontare le minacce agli interessi degli Stati Uniti da parte della Cina e cercare modi per ridurre la dipendenza sempre crescente della Russia dalla Cina per l’assistenza militare, industriale ed economica.
Si sono inoltre mostrati favorevoli a limitare l’espansione della NATO.Privatamente, Trump ha affermato di pensare che sia la Russia che l’Ucraina “vogliono salvare la faccia, vogliono una via d’uscita”, e che persone in alcune parti dell’Ucraina sarebbero d’accordo nel far parte della Russia, secondo una persona che ha discusso direttamente della questione con Trump.
Accettare il controllo russo su parti dell’Ucraina amplierebbe il dominio di Putin dopo quella che è stata la più grande guerra terrestre in Europa dalla Seconda Guerra Mondiale.Alcuni sostenitori di Trump stanno cercando di persuaderlo a evitare un simile esito.
“Sto passando il 100 percento del mio tempo a parlare con Trump dell’Ucraina,” ha detto il senatore Lindsey Graham (R-S.C.), un tempo critico di Trump diventato alleato. “Deve pagare un prezzo.
Non può vincere alla fine di tutto questo,” ha aggiunto Graham, parlando di Putin.La Russia ha precedentemente dichiarato di aver annesso territori ucraini oltre la regione del Donbas e della Crimea, e il presidente dell’Ucraina, Volodymyr Zelensky, ha dichiarato di non accettare la resa di alcun territorio.
Scambiare territorio per un cessate il fuoco metterebbe l’Ucraina in una posizione peggiore senza assicurazioni che la Russia non si riarmi e riprenda le ostilità, come ha fatto in passato, ha detto Emma Ashford, senior fellow al Stimson Center, un think tank non partigiano. “Si tratta di un pessimo accordo,” ha detto Ashford riguardo alla proposta di Trump.La campagna di Trump ha declinato di rispondere direttamente alle domande per questo articolo. “Ogni speculazione sul piano del presidente Trump proviene da fonti anonime e non informate che non hanno idea di ciò che sta accadendo o di cosa accadrà,” ha dichiarato la portavoce della campagna Karoline Leavitt in una dichiarazione. “Il presidente Trump è l’unico che parla di fermare l’uccisione.”
Biden ha detto nel suo discorso sullo stato dell’Unione che Putin “è in marcia, invadendo l’Ucraina e seminando il caos in tutta Europa e oltre,” e che l’Ucraina sta cercando di difendersi.
Il presidente ha delineato un piano a lungo termine di supporto per l’Ucraina che incrementerebbe le sue capacità militari quest’anno in modo che sia in una posizione migliore per passare all’offensiva l’anno prossimo.Ma l’assistenza degli Stati Uniti è già in pericolo mentre il presidente della Camera Mike Johnson (R-La.) affronta una rivolta da parte dei repubblicani duri che si oppongono a ulteriori finanziamenti e chiedono di destituirlo.
Fuori dall’ufficio, Trump ha esercitato pressioni sui repubblicani del Congresso per resistere a ulteriori aiuti degli Stati Uniti per lo sforzo bellico dell’Ucraina e un ritorno alla Casa Bianca espanderebbe significativamente la sua influenza sul dibattito.Vedendo la dinamica politica negli Stati Uniti, gli alleati europei hanno riavviato l’industria militare fino a un punto in cui sperano di sostituire una parte significativa dell’attuale assistenza degli Stati Uniti a Kyiv.
Ma gli analisti hanno detto che realisticamente, la capacità dell’Ucraina di continuare a combattere sarebbe indebolita se Trump riuscisse a bloccare ulteriori aiuti degli Stati Uniti.In molti aspetti, il piano di Trump è in linea con il suo approccio da presidente.
La sua preferenza per summit appariscenti rispetto ai dettagli delle politiche, la fiducia nelle sue capacità negoziali e l’impazienza verso i protocolli diplomatici convenzionali sono tutti segni distintivi del suo approccio agli affari esteri nel suo primo mandato.L’interno piano segreto e a lungo termine di Donald Trump per porre fine alla guerra in Ucraina
Durante i suoi otto anni come portabandiera del GOP, Trump ha guidato un netto cambiamento nell’orientamento prevalente del partito diventando più scettico riguardo all’intervento straniero come l’assistenza militare all’Ucraina.
Trump ha costantemente elogiato Putin, espresso ammirazione per il suo governo dittatoriale ed evitato accuratamente di criticarlo, più di recente per la morte in prigione dell’oppositore politico Alexei Navalny.Non ha chiesto il rilascio di Evan Gershkovich, il giornalista del Wall Street Journal detenuto in Russia da un anno senza accuse o processo.
Trump ha rifiutato di riconoscere l’interferenza della Russia nelle elezioni del 2016 e ha falsamente accusato l’Ucraina di cercare di aiutare la rivale democratica Hillary Clinton, una diffamazione diffusa dai servizi segreti russi.Il suo tentativo nel 2019 di trattenere gli aiuti all’Ucraina a meno che Zelensky non annunciasse un’indagine su Biden ha portato al primo impeachment di Trump.
In una telefonata con Zelensky di quell’anno che Trump ha definito “perfetta”, il presidente degli Stati Uniti ha esercitato pressioni su Zelensky per indagare su Biden e sulla teoria screditata che è stata l’Ucraina e non la Russia a cercare di interferire nelle elezioni del 2016.Il Senato controllato dai repubblicani ha successivamente assolto Trump.
“L’inexplicable e ammirante relazione di Trump, ex presidente, con Putin, insieme alla sua ostilità senza precedenti nei confronti della NATO, non può dare all’Europa o all’Ucraina alcuna fiducia nei suoi rapporti con la Russia”, ha detto Tom Donilon, consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Barack Obama. “I commenti di Trump che incoraggiano la Russia a fare ciò che vuole con i nostri alleati europei sono tra le dichiarazioni più inquietanti e pericolose fatte da un candidato di un grande partito alla presidenza.
La sua posizione rappresenta un pericolo chiaro e presente per la sicurezza degli Stati Uniti e dell’Europa”.Graham ha detto di aver messo in guardia contro la concessione alla Russia di territori desiderati e vuole che Trump adotti una via per far sì che l’Ucraina entri a far parte della NATO.
“Il modo per porre fine a questa guerra secondo me è assicurarsi che l’Ucraina entri nella NATO e nell’UE,” ha detto. “Su questo non dice molto.
Non so se ci ha pensato molto.”
Nelle sue promesse pubbliche di porre fine alla guerra, Trump ha accuratamente trattenuto i dettagli su come negoziare con Putin e Zelensky. “Dirò certe cose a ognuno di loro che non direi al resto del mondo, ed è per questo che non posso dirti molto di più,” ha detto Trump in un’intervista a marzo con l’ex assistente Sebastian Gorka.Il suo silenzio pubblico sulla sua tattica negoziale ha lasciato spazio agli altri per riempire i vuoti.
Il primo ministro ungherese Viktor Orban, che ha antagonizzato gli alleati europei con le sue tendenze autocratiche e filorusse, ha incontrato Trump il mese scorso e in seguito ha affermato che Trump gli ha detto che forzerà la fine della guerra perché “non darà un centesimo” per aiutare l’Ucraina.La dichiarazione di Orban era falsa, ma l’ex presidente non voleva contraddirlo pubblicamente dopo averlo intrattenuto tutta la notte al suo Mar-a-Lago Club e aver ammirato la sua fermezza e le posizioni anti-immigrazione, secondo una persona vicina a Trump, che ha parlato a condizione di anonimato per descrivere una conversazione privata.
Durante l’incontro, Orban ha parlato a lungo della storia sovietica, del desiderio della Russia per il territorio ucraino e delle sfide militari che l’Ucraina affronta, ha detto la persona.Trump ha ascoltato ma è rimasto vago, ha detto la persona.
Un portavoce di Orban non ha risposto a una richiesta di commento.La notizia del piano di Trump per l’Ucraina ha circolato a Washington lo scorso novembre durante un incontro presso la Heritage Foundation tra figure di spicco della politica estera di destra e una delegazione in visita del Consiglio europeo per le relazioni esterne.
L’ex assistente della Casa Bianca di Trump, Michael Anton, ha descritto i contorni attesi del piano di pace di Trump come la cessione di territori in Crimea e Donbas, il limite all’espansione della NATO e l’incoraggiamento di Putin a ridurre la sua crescente dipendenza dalla Cina, secondo più persone presenti all’incontro, che come altri hanno parlato a condizione di anonimato per descrivere una discussione privata.Raggiunto telefonicamente a marzo, Anton ha detto di non aver parlato con Trump da 18 a 24 mesi e ha negato di sapere qualcosa del piano di Trump per l’Ucraina.
Non ha risposto ad ulteriori domande.James Carafano, un fellow della Heritage Foundation che ha convocato l’incontro, ha rifiutato di commentare la discussione privata ma ha criticato l’idea di separare la Russia dalla Cina. “Questa è un’idea stupida 101,” ha detto. “Qualsiasi cosa tu possa dare alla Russia che loro valutino veramente comprometterebbe tutti gli altri tuoi interessi.
Il modo per affrontare la relazione tra Russia e Cina è rendere la Russia un partner più debole.”
Separare la Russia dalla Cina presumibilmente comporterebbe un sollievo dalle sanzioni, dato che il Cremlino si è rivolto a Pechino per cercare di compensare le sanzioni occidentali ampie sui settori energetico, della difesa e finanziario, ha detto Jeremy Shapiro, capo dell’ufficio di Washington del Consiglio europeo per le relazioni esterne, che ha portato la delegazione del gruppo all’incontro di novembre.Shapiro ha preferito astenersi dal commentare i dettagli della conversazione, citando le regole del terreno dell’evento di novembre che vietavano di attribuire ciò che era stato detto, ma ha affermato che il piano di pace dell’Ucraina di Trump non sembrava dettagliato.
“Le persone vicine a Trump sentono come se uno dei grandi peccati della guerra ucraina e della politica russa, in generale, sia quello di spingere la Russia verso la Cina e renderla sempre più dipendente dalla Cina,” ha detto. “L’approccio fondamentale di Trump con tutte le cose è quello di far sedere gli uomini insieme in una stanza per discutere,” senza necessariamente avere piani dettagliati in anticipo, ha detto Shapiro.
Gli esperti russi dubitavano che gli sforzi di pace di Trump potessero avere successo.Fiona Hill, senior fellow presso l’Istituto Brookings che è stata la principale consigliera della Russia di Trump e da allora è emersa come critica di spicco, ha detto che le ricordava il 2017 – quando stranieri non verificati e dirigenti d’azienda si sono avvicinati a Trump con vari piani di pace, e lui pensava di poter sedersi con Russia e Ucraina e mediare sulla base della sua carisma personale.
Il team di Trump “sta pensando molto a questo in silos, che si tratti solo di una cosa Ucraina-Russia,” ha detto Hill. “Lo considerano una disputa territoriale, piuttosto che una questione riguardante il futuro dell sicurezza europea e dell’ordine mondiale per estensione.”
Anche tracciare una linea di armistizio potrebbe non essere così diretto.Il Cremlino nel settembre 2022 ha dichiarato di aver annesso quattro province dell’Ucraina meridionale e orientale, inclusa la regione del Donbas ma estendendosi ben oltre.
Poiché Kyiv controlla ancora gran parte del territorio, qualsiasi tentativo di risolvere la guerra con concessioni territoriali probabilmente comporterà una trattativa estesa, a meno che entrambe le parti non accettino semplicemente di congelare le linee del fronte attuali al momento di un accordo.L’Ucraina e gli alleati europei probabilmente resisterebbero agli sforzi di Trump di concludere un accordo con Mosca, ha detto Hill.
Ha aggiunto che gli Stati Uniti hanno una leva limitata per un accordo unilaterale perché un significativo sollievo dalle sanzioni dipenderebbe dalla cooperazione europea.
“Non importa quanto sia la leva che gli Stati Uniti hanno, è improbabile che possa costringere la leadership ucraina a impegnarsi in politiche che costituirebbero un suicidio politico interno,” ha detto Michael Kofman, analista della guerra Russia-Ucraina presso il Carnegie Endowment for International Peace, un centro di ricerca non partigiano. “E non importa quanto sia la leva che gli Stati Uniti hanno, non possono costringere l’Ucraina a cedere territorio o impegnarsi in questo tipo di concessioni.Questa è una situazione in cui, se sei disposto a dare una mano, l’altra parte vorrà molto rapidamente il resto del braccio.”
