L
’ex arbitro Graziano Cesari, ospite del programma radiofonico “Si gonfia la rete” andato in onda sulle frequenze di Radio Marte, ha commentato la direzione di Aureliano in Napoli-Venezia.
Graziano Cesari: “Sull’espulsione di Osimhen c’è pochissimo da dire”
L’intervento di Graziano Cesari ai microfoni di Radio Marte si è, però, concentrato sulle possibili entità della squalifica e sulle incongruenze nella direzione della gara di Aureliano.
Ecco di seguito sintetizzate le dichiarazioni rilasciate da Graziano Cesari, riprese dalla redazione di Calcionapoli1926.it e riportate qui su Vivicentro.it:
Sull’arbitraggio di Aureliano in Napoli-Venezia
“Ho molte perplessità sul primo quarto d’ora, ho notato come se fosse emozionato”.
“Non mi spiego perché non è stato visto dal VAR il rigore tra Caldara e Osimhen perché per me era rigore nettissimo, se il centravanti del Napoli cade un motivo ci sarà”.
Sull’espulsione di Victor Osimhen
“Sulla sua espulsione c’è pochissimo da dire: quando un calciatore colpisce un altro è rosso, però un po’ di prevenzione si poteva fare”.
“Sul corner una volta gli arbitri interrompevano i gioco e andavano a parlare, ora non si fa più”.
“Chiunque gioca a calcio si trova ad avere mani addosso, non cerco giustificazioni per Osimhen ma certamente dà fastidio”.
“L’arbitro poteva intervenire prima e sicuramente la gara sarebbe stata più tranquilla”.
Quale sarà l’entità della squalifica?
“Quando si è avvicinato Insigne, Aureliano dal labiale ha detto che aveva dato uno schiaffo”.
“Quindi se l’arbitro ha riportato questo chiaramente la minima sanzione sono 2 giornate”.
“Ci sono però episodi in cui queste 2 giornate non sono state assegnate, se non sbaglio l’anno scorso con Morata per esempio”.
“Ci sono buone possibilità che qualcuno si faccia notare che voleva allontanarlo.
“Il Giudice Sportivo potrebbe chiedere un supplemento di rapporto”.
“Tra lo schiaffo e il pugno ci sono il giorno e la notte. Di default dovrebbero scattare le 2 giornate e poi ci potrebbe essere ricorso”.
“E se il Napoli facesse ricorso su Osimhen molto probabilmente sarebbe accolto”.
“La casistica potrebbe essere applicata anche in questo caso, perché il calciatore avversario non ha riportato danni seri”.
“Una giornata la riceverà sicuramente perché il provvedimento di cartellino rosso prevede questa”.
Disparità di trattamento tra Caldara e Ceccaroni nella stessa fattispecie
“È un errore perché è la stessa identica cosa, doveva arrivare il giallo in entrambe le situazioni. C’era da ammonire anche Caldara”.
“Mettiamoci tutti nei panni di Rocchi: ci sono 3 arbitri sospesi, 2 in attesa di giudizio e tante partite da coprire”.