(Adnkronos) – La performance del presidente Joe Biden durante il dibattito in diretta tv con Donald Trump ha fatto scattare campanelli d’allarme nell’establishment democratico, portando alcuni esponenti a chiedersi se sia il candidato giusto in vista delle elezioni di novembre. “E’ sembrato un po’ disorientato. È diventato più forte man mano che il dibattito è andato avanti.Ma a quel punto, penso che il panico già serpeggiasse”, ha affermato David Axelrod, già stratega delle campagne elettorali di Barak Obama e commentatore politico della Cnn.

Axelrod ha anche dato voce a una conversazione avvenuta ieri sera tra molti democratici: “Si discuterà se debba continuare”. Fin dall’inizio del dibattito, il presidente è apparso in difficoltà con la voce.Biden si è schiarito la gola e ha tossito più volte, una condizione che, secondo diverse fonti citate dalla Cnn, è stata causata da un raffreddore. Come non manca di sottolineare l’emittente, Biden spesso è rimasto con lo sguardo nel vuoto e a bocca aperta mentre Trump parlava.

Di tanto in tanto ha faticato per concludere i suoi concetti, cedendo terreno su questioni come l’aborto su cui i democratici hanno un vantaggio. “È difficile sostenere che Biden debba essere il nostro candidato”, ha dichiarato un operativo del partito democratico che ha lavorato per campagne a tutti i livelli per oltre un decennio. “La questione principale che doveva dimostrare al popolo americano era che avesse l’energia e la resistenza.E non l’ha fatto”, ha detto Kate Bedingfield, ex direttrice della comunicazione della Casa Bianca e al fianco di Biden dai tempi in cui era vice presidente. “Penso che abbiamo fatto bene”.

Il presidente Joe Biden respinge così le forti preoccupazioni emerse all’interno del Partito Democratico.Alla domanda dei giornalisti sulle richieste di ritiro dalla corsa alla Casa Bianca e se avesse qualche dubbio sulla sua performance, Biden ha attaccato l’ex presidente. “No, è difficile discutere con un bugiardo.

Il New York Times ha sottolineato che ha mentito 26 volte”, ha detto Biden che, secondo il pool, alla domanda se fosse malato ha risposto di avere mal di gola. Trump ha vinto il dibattito tv con Joe Biden, emerge intanto da un instant poll della Cnn condotto via messaggi di testo tra 565 elettori statunitensi registrati che hanno affermato di aver assistito al confronto in diretta tv.Le percentuali sono piuttosto nette.

Secondo il 67%, l’ex presidente ha avuto una performance migliore, mentre prima del dibattito il 55% dello stesso campione di intervistati aveva dichiarato di aspettarsi un vittoria di Trump nel confronto. Sempre secondo il sondaggio, il 57% ha affermato di non avere reale fiducia nella capacità di Biden di guidare il Paese ed il 44% ha sostenuto lo stesso di Trump.Solo il 36% di chi ha assistito al dibattito ha dichiarato di avere molta fiducia nella capacità dell’ex presidente di guidare il paese ed il 14% ha detto lo stesso di Biden. —internazionale/esteriwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Il primo dibattito tra Joe Biden e Donald Trump si conclude nella disperazione degli staff e degli elettori democratici: se il presidente in carica doveva tranquillizzare sulla sua tenuta fisica e mentale, i 90 minuti in diretta sulla CNN (ma in realtà a reti unificate) sono stati un disastro.Biden aveva una voce rauca e tremante – secondo i suoi, stava riprendendosi da un raffreddore – ha balbettato, si è perso nei concetti ed è riuscito a sferrare pochi colpi sui tanti punti deboli del suo rivale.

Soprattutto nella parte iniziale, i suoi 81 anni sono stati evidenti, tanto che persino la vice-presidente Kamala Harris ha dovuto ammettere che si è trattato di un “avvio lento”.Sul finale Biden ha portato a casa qualche punto, ma forse era troppo tardi: la sensazione degli spettatori (si preannunciano grandi ascolti) era già univoca, e c’è chi tra i donatori e nel suo partito, come Nadia Ahmad, membro del Democratic National Committe, chiede che il presidente faccia un passo indietro per lasciare che il partito scelga un altro candidato.  
Trump, dal canto suo, ha offerto uno spettacolo già visto: un mix di spacconaggine, qualche bugia (i moderatori avevano deciso che il fact-checking non era compito loro), ma anche qualche battuta memorabile, come quando Biden si è impappinato sul tema della salute e ha chiuso una frase dicendo “We beat Medicare”, abbiamo sconfitto (o picchiato) l’assicurazione sanitaria federale, e Trump ha colto l’occasione per dire “Sì, l’hai picchiata a morte”. Non sono molti. È riuscito a sferrare buoni colpi parlando del 6 gennaio 2021, giorno dell’assalto a Capitol Hill, e a sottolineare la responsabilità di Trump, “per tre ore gli hanno chiesto di intervenire e per tre ore non ha fatto nulla”.

Mentre Trump difendeva gli assaltatori, che la sua più radicale considera patrioti, Biden ha avuto gioco facile a chiamarli criminali.  Sull’aborto, uno dei temi più forti per Biden, è partito bene ma poi si è incartato parlando di un caso spesso citato da Trump, ovvero Laken Riley, una donna che sarebbe stata uccisa da un migrante senza documenti.E l’immigrazione è invece una delle questioni su cui Trump stravince nei sondaggi.  Gli attacchi personali sono stati colpi bassi ma inevitabili: Biden ha ricordato che “c’è solo un pregiudicato su questo palco”, che Trump ha fatto “sesso con una pornostar mentre la moglie era incinta” (in realtà Melania aveva già avuto il figlio Barron all’epoca del caso Stormy Daniels), e che il suo rivale ha “la morale di un gatto randagio”.  La raucedine, la voce balbettante, i concetti lasciati a metà, le frasi a volte incomprensibili.

L’intera performance è stata al di sotto delle aspettative, come confermato anche dai suoi collaboratori.In uno dei momenti più imbarazzanti, si è incartato in un ragionamento senza arrivare a un punto, il suo tempo è finito, il suo microfono è stato chiuso e Trump ha potuto dire “Davvero, non so cosa abbia detto alla fine di quella frase.

Ma credo che neanche lui sappia cosa ha detto”.Un altro problema è stato lo “split-screen”: mentre Trump parlava, Biden aveva un espressione poco vigile, con la bocca aperta, gli occhi che vagavano. È mancato quel sorriso che quattro anni fa sfoggiava mentre il suo avversario diceva le cose più improbabili.  
Biden non brilla, Trump non sfonda: com’è andato il confronto tv
 L’ex presidente è riuscito, quasi sempre, a giocare la partita che volevano i suoi collaboratori.

Non ha esondato come nel primo dibattito del 2020 (stavolta i moderatori potevano chiudere i microfoni, in caso), e pur in assenza di pubblico è riuscito a veicolare il suo messaggio: la presidenza Biden “è la peggiore di sempre”, l’economia e il costo della vita erano migliori quando lui era alla Casa Bianca, e ha potuto sottolineare le volte in cui Biden ha dimostrato la sua fragilità.Sull’immigrazione, il suo punto forte (tanto che Biden ha dovuto approvare recentemente una norma molto restrittiva per cercare di recuperare punti), è riuscito a imprimere negli spettatori i concetti chiave della sua campagna: “le politiche del presidente sono ridicole, folli e stupide”, e hanno portato a una “ondata di crimine” nel paese.  Oltre a quando si è parlato del 6 gennaio, della sua condanna per i soldi alla pornostar Stormy Daniels e della causa civile vinta da E.Jean Carroll per molestie sessuali, sul tema interruzione di gravidanza ha perso qualche punto ed è stato costretto ad ammettere di essere a favore della pillola abortiva (cosa che non sarà gradita alla parte più conservatrice del suo elettorato).

Ovviamente ha rifilato una serie di fatti esagerati o proprio falsi, chiamato Biden un “Manchurian candidate” manovrato dalla Cina, ma se per un elettore democratico o indipendente si tratta di fatti perlopiù manipolati, falsi o smentiti, per i suoi sostenitori era come ascoltare un cantante che fa tutte le hit preferite a un concerto.  Questo è stato un dibattito record: mai si era fatto così presto nella corsa alla presidenza.In genere si aspettano le convention con le investiture ufficiali, ma stavolta il risultato era così scontato che è stato il campo di Biden a chiedere di farlo subito.

E a questo punto c’è chi si chiede perché abbiano voluto mandare il candidato allo sbaraglio: forse perché al discorso sullo Stato dell’Unione aveva offerto un’ottima prova e speravano potesse ripeterla, forse perché facendolo così presto gli elettori avrebbero avuto tempo di dimenticare una performance debole.Purtroppo per loro, si parlerà di questo dibattito, e dell’inciampo di Biden, per settimane.

Il secondo e ultimo confronto si dovrebbe svolgere a settembre, ma prima ci sono le convention: il 15-18 luglio quella repubblicana a Milwaukee, Wisconsin; il 19-22 agosto quella democratica a Chicago, Illinois.Da qui ad allora il coro di chi chiede a Biden un passo indietro sarà assordante. —internazionale/esteriwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) –
Niente stretta di mano, attacchi reciproci e accuse tra economia, politica estera, aborto, immigrazione.Joe Biden e Donald Trump sul ring della Cnn per il primo confronto tv in vista delle elezioni Usa 2024.

Novanta minuti nello studio di Atlanta, il presidente e l’ex presidente si confrontano davanti a milioni di telespettatori americani e non solo rivendicando i risultati raggiunti nei rispettivi mandati e puntando il dito contro il rivale.Si passa dall’andamento dell’economia al ruolo degli Usa nello scacchiere internazionale, con ampio spazio dedicato all’Ucraina e alla minaccia rappresentata da Putin: “C’è l’articolo 5 della Nato: un attacco a uno è un attacco a tutti, se dopo l’Ucraina tocca alla Polonia, che succede?”, chiede Biden. 
“Metterei fine alla guerra prima di assumere l’incarico”, dice Trump rispolverando un cavallo di battaglia.

Biden, che secondo i media Usa è condizionato da un raffreddore, non appare brillante nelle risposte: tossisce, si schiarisce la voce, parla con voce rauca.Trump affonda il colpo in un paio di occasioni (“Nessuno ha capito cosa ha detto”) mentre Biden sottolinea il curriculum giudiziario e morale del rivale, “un criminale condannato” che “ha fatto sesso con una pornostar”.

I commenti, sui social, stigmatizzano l’atteggiamento troppo passivo dei due moderatori della Cnn: a Dana Bash e Jake Tapper viene rimproverata in particolare l’assenza di interventi nei confronti di Trump, sostanzialmente libero dai vincoli del fact checking in ogni singola risposta. Nel confronto tv entra in campo l’età.Il presidente ha 81 anni, l’ex presidente ne ha 78.

Trump cita i risultati ottenuti in “due test cognitivi, brillantemente superati.Vorrei che anche lui si sottoponesse a un test.

Toccando ferro, io sto bene, la mia salute è ottima.Mi sento in forma come 25-30 anni fa, credo di aver perso anche peso”, dice mentre il discorso si sposta sul campo da golf. “Mi ha sfidato a una partita di golf….

Lui non può colpire una palla e spedirla a 50 yard”, dice l’ex presidente. “Il mio handicap è sceso a 6.Sarei felice di giocare a golf se lui si portasse da solo la borsa…”, la replica di Biden. “Handicap a 6… – chiosa Trump- Ho visto com’è il tuo swing…

Questa è la bugia più grande di tutta la serata”. In dirittura d’arrivo, l’ex presidente viene interpellato sulla reazione in caso di eventuale sconfitta: accetterà il verdetto o ripeterà che le elezioni sono state rubate come nel 2020? “Accetterò il risultato?Se è un’elezione corretta e legale, certamente”.  —internazionale/esteriwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Donald Trump ha “fatto sesso con una pornostar mentre la moglie era incinta”.Joe Biden picchia duro sul ‘curriculum morale’ di Donald Trump nel confronto tv che il presidente e l’ex presidente degli Stati Uniti hanno affrontato sulla Cnn in vista delle elezioni 2024.  Trump cita “i suoi crimini, i miliardi che deve in sanzioni legali, per aver molestato una donna, per aver fatto sesso con una pornostar mentre sua moglie era incinta.

Hai la morale di un gatto randagio”, dice il presidente, con un riferimento in particolare alla vicenda che ha coinvolto Trump e la pornostar Stormy Daniels.Il caso è stato al centro di un processo che ha portato alla condanna dell’ex presidente, colpevole di aver falsificato documenti contabili per occultare il pagamento di denaro alla donna con cui avrebbe avuto una relazione.

Davanti alle parole di Biden, in studio, Trump si limita ad una smorfia.  —internazionale/esteriwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Joe Biden contro Donald Trump, nel confronto tv sulla Cnn entra in campo l’età.Il presidente ha 81 anni, l’ex presidente ne ha 78. “E più giovane di me di 3 anni e molto meno competente.

Guardate come ho ribaltato la terribile situazione che mi ha lasciato”, dice Biden puntando il dito contro il rivale.Trump replica esibendo i risultati ottenuti in “due test cognitivi, brillantemente superati.

Vorrei che anche lui si sottoponesse a un test.Toccando ferro, io sto bene, la mia salute è ottima.

Mi sento in forma come 25-30 anni fa, credo di aver perso anche peso”, dice mentre il discorso si sposta sul campo da golf. “Mi ha sfidato a una partita di golf….Lui non può colpire una palla e spedirla a 50 yard”, dice l’ex presidente.    “Il mio handicap è sceso a 6.

Sarei felice di giocare a golf se lui si portasse da solo la borsa…”, la replica di Biden. “Handicap a 6… – chiosa Trump- Ho visto com’è il tuo swing…Questa è la bugia più grande di tutta la serata”. —internazionale/esteriwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) –
Joe Biden esita e incappa in una gaffe, Donald Trump attacca.Nel confronto tv tra il presidente degli Stati Uniti e l’ex presidente, in vista delle elezioni 2024, il ‘ring’ della Cnn offre diversi momenti in cui la temperatura sale.

Biden, non sempre ‘scorrevole’ nelle risposte, incappa in una gaffe quando deve affrettarsi a completare una risposta sulla sanità e sull’assistenza: “Abbiamo battuto il Medicare”, dice riferendosi ai programmi legati all’assicurazione sanitaria federale.L’assist viene sfruttato da Trump: “Ha colpito il Medicare, lo ha colpito a morte, lo sta distruggendo.

A causa di tutte queste persone che entrano…le stanno caricando tutte sul Medicare, sull’assistenza sociale…

La distruggeranno, quest’uomo da solo la sta distruggendo”, l’affondo di Trump che, come accade spesso nel confronto, devia sul tema dell’immigrazione.  Nel corso della serata americana, intanto, trapelano news sulle condizioni di Biden.Secondo la Cbs, il presidente ha affrontato il dibattito con i postumi di un raffreddore: questo spiegherebbe la voce rauca, il tono leggermente più basso della norma e i colpi di tosse, notati soprattutto in avvio del dibattito. —internazionale/esteriwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Il momento delle decisioni alla fine è arrivato.Nella notte in cui il Consiglio europeo dà il via libera alle nuove cariche apicali dell’Unione europea, Giorgia Meloni si astiene sulla riconferma di Ursula von der Leyen alla guida della Commissione europea e vota no alla designazione del socialista portoghese Antonio Costa come presidente del Consiglio europeo e della liberale estone Kaja Kallas come Alto rappresentante per gli affari esteri della Ue.

Sceglie la linea dura, la premier italiana, dopo aver tuonato in patria contro la “logica dei caminetti” e la “conventio ad excludendum” che a suo dire Ppe, S&D e Renew avrebbero attuato nei confronti dell’Italia preconfezionando il loro ‘pacchetto’ sulle nomine per i top jobs.  Al termine dei lavori, prima con un tweet e poi in un punto stampa Meloni ribadisce la sua posizione: “La proposta formulata da popolari, socialisti e liberali per i nuovi vertici europei – spiega la leader di Fratelli d’Italia – è sbagliata nel metodo e nel merito.Ho deciso di non sostenerla per rispetto dei cittadini e delle indicazioni che da quei cittadini sono arrivate con le elezioni”.

In attesa del pronunciamento del Parlamento europeo, che dovrà esprimersi sulla nomina di von der Leyen, i riflettori sono puntati sulle trattative per l’assegnazione dei commissari: “Continuiamo a lavorare per dare finalmente all’Italia il peso che le compete in Europa”, scrive infatti la presidente del Consiglio. Calato il sipario sul Consiglio europeo, il primo della nuova legislatura, fonti di Palazzo Chigi spiegano la ratio della scelta di Meloni e rimarcano come davanti ai leader degli altri 26 Paesi Ue la premier italiana abbia esternato la propria contrarietà al metodo che i negoziatori popolari, socialisti e liberali hanno seguito nella scelta dei profili, esprimendo voto contrario a Costa e Kallas. Per quanto riguarda la nomina di von der Leyen a presidente della Commissione, sottolineano le stesse fonti, “si è deciso per un voto di astensione nel rispetto delle diverse valutazioni tra i partiti della maggioranza di governo” dove coesistono orientamenti differenti come quello di Antonio Tajani, che sostiene la candidata del Ppe von der Leyen, e quello di Matteo Salvini, che invece sente “puzza di colpo di Stato” sulle nuove nomine.Palazzo Chigi ora aspetta di conoscere “le linee programmatiche” di von der Leyen e “aprire una negoziazione sul ruolo dell’Italia”.

Un ruolo che Roma intende far valere chiedendo una vicepresidenza della Commissione e un commissario con deleghe pesanti: tra i nomi in pole c’è quello ministro per gli Affari europei Raffaele Fitto, che potrebbe accasarsi a Bruxelles come commissario alla Coesione e al Recovery Plan. E’ la stessa Meloni, a tarda notte, a ribadire la sua linea davanti ai cronisti: “Penso che l’Italia debba far valere il suo ruolo, il suo peso e l’indicazione dei suoi cittadini.All’Italia – assicura Meloni – verrà riconosciuto quello che le spetta, non per le simpatie espresse dal governo ma perché è un Paese fondatore ed è la terza economia europea.

E’ una necessità per l’Europa lavorare bene con l’Italia.Io mi sono guadagnata il rispetto tra i miei colleghi perché sono abituata a dire le cose come le penso.

Sono rispettata perché non ho una doppia faccia”. 
La premier dice di non credere all’ipotesi di una ritorsione nei confronti dell’Italia dopo il suo no di stanotte: “Se fosse così sarebbe vergognoso.Lo escludo”.

Un eventuale sostegno in Parlamento al bis di Ursula, spiega l’inquilina di Palazzo Chigi, dipenderà dai provvedimenti che il capo dell’esecutivo Ue intenderà mettere in campo e dal peso che verrà riconosciuto all’Italia: “Il tema non è Ursula von der Leyen ma quali sono le politiche che intende portare avanti.Come accade anche per gli altri nomi che sono stati fatti (Costa e Kallas, ndr) noi non abbiamo risposte”.

Tutto è ancora possibile, dunque. Sulle nomine lo stesso Ecr, il gruppo politico di Meloni, si è dimostrato tutt’altro che granitico.Il premier ceco Petr Fiala per esempio, unico altro leader conservatore nel Consiglio, ha dato il suo assenso ai ‘top jobs’.

E per quanto riguarda un altro dei protagonisti del fronte sovranista, l’ungherese Viktor Orban, la posizione in questo caso è stata contraria a von der Leyen, favorevole a Costa e di astensione su Kallas.Meloni però non vuole sentire parlare di isolamento: “Penso che il ruolo dell’Italia non sia quello di aspettare quello che fanno gli altri e accodarsi.

Io sono sempre stata convinta del fatto che la leadership stia nel fatto che qualcuno si accorga che tu esista”.Intanto all’Europarlamento il gruppo di Meloni è alle prese con il primo, possibile strappo con i polacchi del Pis. “Stanno trattando delle posizioni in Ecr.

Ci rivedremo settimana prossima e vedremo come finisce”, spiegano all’Adnkronos fonti italiane di Ecr commentando l’intervista a ‘Politico’ del primo ministro polacco Mateusz Morawiecki, il quale ha dichiarato che il suo partito, il Pis, sta sondando la possibilità di dar vita a un gruppo dell’Europa centro-orientale al Parlamento europeo.In caso di fuoriuscita dei parlamentari polacchi il gruppo di Meloni dovrebbe dire addio alla terza posizione come compagine più numerosa dell’Eurocamera.

Con evidenti ricadute sulla sua influenza nelle negoziazioni. (dall’inviato Antonio Atte)
 —politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – “Ho già chiesto al partito di prendere provvedimenti, ovviamente non potevo essere a conoscenza” di quei fatti.Lo dice la premier Giorgia Meloni a margine del Consiglio europeo, a proposito dell’inchiesta di Fanpage su Gioventù nazionale, il movimento giovanile di Fratelli d’Italia. “Come ho detto tante volte e ribadisco, penso che chi ha sentimenti razzisti, antisemiti o nostalgici abbia sbagliato la propria casa.

Questi sentimenti sono incompatibili con Fdi, con la destra italiana e con la linea politica che abbiamo chiaramente definito in questi anni.Su questo non accetto che ci siano ambiguità.

Anche perché penso che queste persone siano le migliori alleate di chi ci vuole male”, rimarca Meloni. 
“Infiltrarsi nei partiti politici” è un metodo che usavano “i regimi”, osserva sulle modalità dell’inchiesta. “Non ci sono ambiguità da parte mia su questo – afferma – però torno sul tema, perché in 75 anni di storia repubblicana nessuno ha ritenuto di infiltrarsi in un partito politico e di riprenderne segretamente le riunioni”. “E’ consentito?Lo chiedo a lei – prosegue rivolgendosi a un cronista – lo chiedo ai partiti politici, lo chiedo al presidente della Repubblica: è consentito da oggi?

Perfetto, perché sappiamo che da oggi è consentito infiltrarsi nei partiti politici, riprenderne segretamente le riunioni.Lo sa perché glielo dico?

Perché in altri tempi questi sono i metodi che usavano i regimi: infiltrarsi nei partiti politici”. All’obiezione che si tratta di un metodo da inchiesta giornalistica, Meloni replica: “Guardi, non è un metodo giornalistico, perché è un metodo per il quale sono stati utilizzati degli investigatori”. 
L’inchiesta condotta da Fanpage una “nuova frontiera dello scontro politico”. “Voglio essere chiara ancora una volta – afferma – anche perché penso che queste persone, che non hanno capito evidentemente dove si trovano, siano i migliori alleati e le migliori alleate di chi ci vuole male.Io penso che su questo bisogna essere molto determinati”. “Dopodiché da qui ad arrivare a quello che leggo – continua – per cui qualcuno chiede lo scioglimento di un’intera organizzazione giovanile sulla base di fatti che riguardano alcune persone, io penso che, se la stessa inchiesta – vogliamo chiamarla inchiesta giornalistica? – si facesse in tutte le organizzazioni giovanili dei partiti politici, noi non sappiamo cosa potrebbe uscire.

Non lo sapremo perché, nella storia della Repubblica italiana, non è mai accaduto quello che Fanpage ha fatto con Fratelli d’Italia, con nessun partito politico, con nessuna organizzazione giovanile, con nessuna organizzazione sindacale”. “Non si è mai ritenuto – aggiunge – di infiltrarsi in una organizzazione politica, riprenderne segretamente le riunioni, riprendere anche i fatti personali di minorenni, selezionare che cosa mandare”. Non c’è un minorenne in chiaro, le viene obiettato. “Ma c’erano minorenni ripresi – replica – mi pare che ci siano anche delle denunce dei loro genitori, no?Quindi c’erano dei minorenni.

E selezionare cosa mandare e mandarlo non è mai accaduto.Io, per carità, prendo atto che questa è una nuova frontiera dello scontro politico, anche per come, chiaramente, la politica ha utilizzato” l’inchiesta. “Prendo atto che da oggi, nello scontro politico, è possibile infiltrarsi nei partiti politici e nelle organizzazioni sindacali, riprenderne segretamente le riunioni e pubblicarle discrezionalmente.

Perché i partiti politici mi stanno dicendo che si può fare: ne prendo atto”, conclude.  —politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) –
LeBron James e il figlio Bronny giocheranno insieme nei Los Angeles Lakers nella stagione Nba 2024-2025.Nel secondo giro del draft, i Lakers – con la scelta numero 55 – hanno selezionato Bronny James, 19enne guardia che esce dal college di USC. LeBron James, 40 anni a dicembre, corona così il sogno di condividere lo spogliatoio con il figlio: non è mai successo nella Nba.

La scelta di Bronny James è l’argomento del giorno, ovviamente.I rumors che hanno preceduto la chiamata dei Lakers hanno fatto riferimento ad un intenso lavoro dell’agente Rich Paul: il procuratore di LeBron James avrebbe avvisato tutte le squadre interessate a Bronny.

Inutile sceglierlo, il ragazzo ovviamente avrebbe gradito solo i Lakers come destinazione e in caso di chiamata da un’altra squadra avrebbe fatto i bagagli per l’Australia. Bronny James lascia l’Ncaa dopo una sola porzione di stagione a USC con 4,8 punti, 2,8 rimbalzi e 2,1 assist in poco più di 19 minuti a partita.Il ragazzo, che ha destato una buona impressione prima del draft nella combine di Chicago, è tornato sul parquet a Usc dopo uno stop di 5 mesi per un intervento al cuore: l’operazione, dopo un arresto cardiaco, ha corretto un difetto congenito. Formalmente, LeBron può svincolarsi dai Lakers.

Ovviamente, non lo farà: eserciterà l’opzione che prolunga il suo contratto di una stagione per 51,4 milioni di dollari di ingaggio.Secondo Espn, la franchigia gialloviola puntano a offrire a LBJ un nuovo contratto triennale da 162 milioni complessivi. —sportwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) –
Torna il caldo africano sull’Italia.Oggi, venerdì 28 giugno, è previsto bollino giallo (livello di allerta 1) in 15 città delle 27 monitorate dal bollettino sulle ondate di calore del ministero della Salute.

Ma la situazione peggiorerà sensibilmente domani,sabato 29, quando ci saranno 17 capoluoghi da bollino arancione. Le città più calde oggi saranno Ancona, Bari, Bologna, Bolzano, Brescia, Campobasso, Firenze, Frosinone, Latina, Milano, Perugia, Pescara, Rieti, Roma e Viterbo.Il livello di allerta 1 indica “condizioni meteorologiche che possono precedere il verificarsi di un’ondata di calore.

Questo livello non richiede azioni immediate, ma indica che nei giorni successivi è probabile che possano verificarsi condizioni a rischio per la salute”.   Domani è prevista un’allerta di livello 2 ad Ancona, Bologna, Bolzano, Brescia, Campobasso, Catania, Firenze, Frosinone, Latina, Palermo, Perugia, Pescara, Rieti, Roma, Trieste, Verona e Viterbo. Con il bollino arancione le temperature sono elevate e le condizioni meteorologiche possono avere effetti negativi sulla salute della popolazione, in particolare nei sottogruppi di popolazione suscettibili piega il ministero della Salute.Bollino verde, cioè nessuna allerta per la salute, a Cagliari e Genova.

Allerta gialla (livello 1) in tutte le altre città monitorate: Bari, Civitavecchia, Messina, Milano, Napoli, Reggio Calabria, Torino, Venezia. —cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) –
La riconfermata presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen, nata Ursula Gertrud Albrecht, classe 1958, segno zodiacale Bilancia, è tedesca ma è nata a Ixelles, nella regione di Bruxelles-Capitale, in Belgio. Suo padre, Ersnt Albrecht, è stato tra l’altro direttore generale alla Concorrenza della Commissione, per poi tornare in patria e diventare presidente della Bassa Sassonia, dopo aver fatto per un periodo l’amministratore delegato della Bahlsen, azienda che produce biscotti e dolciumi.Nell’ultima fase della sua vita ha sofferto del morbo di Alzheimer, cosa che von der Leyen ha ricordato nei suoi discorsi, raccontando di come suo padre, alla fine della sua vita, parlava dell’Europa come di un membro della famiglia.

Gli Albrecht erano una delle famiglie nobili del Regno di Hannover.Fino all’età di 13 anni Ursula ha studiato alla Scuola Europea di Bruxelles, poi la sua famiglia tornò in Germania.  Parla correntemente inglese e francese, oltre al tedesco; ha vissuto per oltre un anno a Londra, dove riparò nel 1978, quando la sua famiglia venne informata che la Rote Armee Fraktion aveva intenzione di rapirla, in quanto figlia di un noto politico della Cdu.

Nella capitale britannica ha vissuto sotto falso nome, sotto la protezione di Scotland Yard, e ha frequentato la London School of Economics.Nel 1986 ha sposato Heiko von der Leyen, medico, di una famiglia di mercanti di seta divenuti nobili nel XVIII secolo.

Hanno avuto 7 figli, tra il 1987 e il 1999; hanno vissuto per qualche anno in California, dove lui insegnava.Anche lei si è laureata in medicina, specializzazione ginecologia.

Ha conosciuto il marito nel coro dell’Università di Gottinga; in gioventù ha inciso canzoni a sfondo religioso. 
Nel 2003 è diventata parlamentare della Bassa Sassonia, occupandosi di famiglia, donne e salute nel governo locale.Nel 2005 divenne ministra federale alla Famiglia e ai Giovani nel governo di Angela Merkel; dal 2009 al 2013 è stata ministra del Lavoro e Questioni Sociali, battendosi per le quote rosa nei cda, per i matrimoni tra omosessuali e per il salario minimo nazionale, posizioni progressiste che le hanno procurato non pochi nemici nell’ala conservatrice della Cdu/Csu.

Dal 2013 al 2019 è stata ministra della Difesa; dal 2016 siede nel board of trustees del World Economic Forum.Il 2 luglio 2019 venne nominata presidente della Commissione Europea, prima donna a ricoprire il ruolo, grazie ad un accordo tra Emmanuel Macron e Angela Merkel; venne poi eletta al Parlamento Europeo con soli 9 voti di scarto.

Da allora vive durante la settimana a palazzo Berlaymont, dove dorme in una stanza (pare senza finestre), per tornare nei weekend nella sua fattoria di Burgdorf-Beinhorn, nei pressi di Hannover, in Bassa Sassonia, dove tiene cavalli (un suo pony, Dolly, venne sbranato da un lupo nel 2022).  Il Green Deal, una serie di leggi che mirano a decarbonizzare l’economia dell’Ue rendendola climaticamente neutrale entro il 2050, è stato il tratto caratterizzante del suo primo mandato, oltre alla gestione della pandemia di Covid-19, con l’acquisto congiunto dei vaccini e il Green Pass per viaggiare.Dal 24 febbraio 2022 è tra le più ferme sostenitrici dell’Ucraina, insieme alla presidente del Parlamento Roberta Metsola.

Ha notoriamente un pessimo rapporto con il presidente uscente del Consiglio Europeo, Charles Michel, che la lasciò da sola sul divano per accomodarsi in poltrona a parlare a tu per tu con il presidente turco Recep Tayyip Erdogan.  —internazionale/esteriwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) –
Il nuovo presidente del Consiglio europeo è Antonio Luis Santos da Costa, classe 1961, segno zodiacale Cancro, è stato il 118esimo primo ministro del Portogallo.E’ nato a Lisbona, nella parrocchia di Sao Sebastiao da Pedreira, figlio di uno scrittore militante comunista nato in Mozambico da genitori cattolici di Goa, antica colonia portoghese in India, e di Maria Antonia Palla, una delle prime giornaliste donne del Portogallo.

E’ entrato nella Juventude Socialista, l’organizzazione giovanile del Partido Socialista, all’età di 14 anni.Laureatosi in Legge e divenuto avvocato, è diventato consigliere comunale a Lisbona nel 1983.  
Nel 1993 il Partido Socialista lo candidò alle comunali di Loures, una cittadina nell’hinterland di Lisbona.

Costa le perse per qualche decina di voti, ma è rimasta famosa una corsa che organizzò, lungo una delle vie principali di accesso alla città, tra un asino e una Ferrari, per dimostrare i problemi di collegamento con la capitale.La corsa fu vinta dall’asino.

Venne cooptato nella direzione nazionale del Ps da Vitor Constancio e diresse la campagna elettorale per le presidenziali del 1996 di Jorge Sampaio, presidente della Repubblica per il successivo decennio.Nel 1995 era entrato nel governo di Antonio Guterres, oggi segretario generale dell’Onu, come sottosegretario ai Rapporti con il Parlamento.

Nel 2004 diventa eurodeputato e vicepresidente del Parlamento Europeo, per tornare l’anno dopo in patria, a fare il ministro dell’Interno del governo Socrates.Dal 2007 al 2015 è stato sindaco di Lisbona, una città di mezzo milione di abitanti (oltre 3 mln la conurbazione).

E’ diventato primo ministro del Portogallo nel 2015, ereditando un Paese che era stato salvato dal fallimento grazie ad un prestito di Ue, Fmi e Bce da 83 mld di euro e posto sotto sorveglianza post programma, perché non aveva ancora ripagato il debito.  A differenza della Grecia di Alexis Tsipras, che indisse un referendum, Costa scelse di evitare lo scontro frontale con la Troika, lavorando sul piano interno per migliorare la situazione economica, con la politica dei piccoli passi, superando gradualmente le politiche di austerity e migliorando le condizioni di vita dei cittadini.Malgrado da Bruxelles chiedessero di sanzionare il Portogallo, perché deviava dal percorso stabilito, lui tenne duro.

Alla fine ha avuto ragione: nell’ultimo decennio, che comprende il tonfo del 2020 causa pandemia di Covid, il suo Paese ha registrato una crescita media annua del Pil dell’1,2% in termini reali e nel 2023 il debito pubblico è sceso sotto al 100% del Pil.Costa si è dimesso quest’anno, dopo che un’inchiesta aveva colpito alcuni esponenti del suo governo, per presunte irregolarità nelle concessioni relative a miniere di litio e progetti legati all’idrogeno verde.

Un’inchiesta costellata di errori, alcuni clamorosi, a partire dalla confusione che gli inquirenti hanno fatto tra il premier Costa e un suo ministro omonimo.  
Oggi Costa viene indicato come prossimo presidente del Consiglio Europeo: è il primo politico dell’Europa Meridionale a ricoprire questo ruolo.Arriva al vertice dell’Ue con l’esplicito appoggio del suo successore, il premier Luis Montenegro, del Psd (gruppo Ppe), che per ‘o doutor Costa’ nutre grande rispetto, pur avendolo combattuto per anni in Parlamento. —internazionale/esteriwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) –
La nuova Alta Rappresentante dell’Ue Kaja Kallas, prima premier donna dell’Estonia, è nata nella Repubblica Socialista Sovietica Estone nel 1977.Il suo bisnonno, Eduard Alver, era uno dei fondatori dell’Estonia e aveva comandato la Kaitseliit, la Lega per la difesa dell’Estonia, una milizia di volontari dedita alla difesa delle istituzioni e del territorio della piccola nazione, stretta tra il Golfo di Finlandia, la Lettonia e la Russia.

Suo padre, Siim Kallas, è stato primo ministro tra il 2002 e il 2003 e successivamente tre volte commissario europeo.Sua madre Kirsti, quando aveva sei mesi, venne deportata insieme alla madre e alla nonna (la nonna e la bisnonna di Kaja, rispettivamente) in Siberia nel 1941, per ritornare in patria solo dieci anni più tardi. L’Estonia ha una storia travagliata: indipendente dal 1920, venne occupata dall’Armata Rossa nel 1940, dopo il patto Molotov-Ribbentropp dell’agosto 1939, poi venne ‘liberata’ dai nazisti e infine rioccupata dall’Urss, nel 1944. “Io faccio parte della generazione fortunata – ha dichiarato Kallas allo New Statesman – vivevamo in una prigione, senza libertà, senza possibilità di scegliere, senza niente.

Nel 1991, quando ero una ragazzina, abbiamo riottenuto la nostra indipendenza e la nostra libertà”.  Il contrario di quello che accadde ai suo nonni, che nell’Estonia indipendente “avevano tutto” e persero tutto quando l’Unione Sovietica occupò il Paese, nel 1940.Kaja Kallas si è laureata a Tartu in legge e ha un Mba alla Estonian Business School; è diventata avvocata nel 2002.

Nel 2010 ha aderito all’Eesti Reformierakond, Partito della Riforma Estone, fondato da suo padre, una formazione liberale, conosciuta come il ‘partito scoiattolo’ per via del logo.Dal 2014 al 2018 è stata eurodeputata, esperienza cui ha dedicato un libro.

Nel 2021 è diventata primo ministro, guidando un governo di coalizione con il Partito di Centro (Eesti Keskerakond).  
Nel gennaio 2022, prima dell’invasione russa dell’Ucraina, denunciò il gasdotto Nord Stream 2 come progetto “geopolitico” e sottolineò che la dipendenza dell’Ue dal gas russo era un grosso problema politico.Nel giugno 2022 ha rispedito a casa tutti i ministri centristi, perché avevano votato con l’opposizione contro una legge che rendeva obbligatorio l’insegnamento della lingua estone ai bambini nella pre-scuola, per formare una coalizione con i Socialdemocratici e Isamaa, il Partito della Madrepatria.

Nel 2023 ha vinto le elezioni, aumentando i seggi del suo partito alla Riigikogu, il Parlamento estone.Sposata con Arvo Hallik, oltre alla lingua madre, l’estone, parla correntemente inglese, francese, russo e finlandese.  —internazionale/esteriwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Nessun ‘6’ né ‘5+1’ nell’estrazione del Superenalotto di oggi, 27 giugno 2024.Realizzati invece tre ‘5’ che vincono 57.260,88 euro ciascuno.

Il jackpot per il prossimo concorso sale a 41.1 milioni di euro.Si torna a giocare domani, venerdì 28 giugno, per la penultima estrazione della settimana.  La schedina minima nel concorso del SuperEnalotto prevede 1 colonna (1 combinazione di 6 numeri).

La giocata massima invece comprende 27.132 colonne ed è attuabile con i sistemi a caratura, in cui sono disponibili singole quote per 5 euro, con la partecipazione di un numero elevato di giocatori che hanno diritto a una quota dell’eventuale vincita.In ciascuna schedina, ogni combinazione costa 1 euro.

L’opzione per aggiungere il numero Superstar costa 0,50 centesimi. La giocata minima della schedina è 1 colonna che con Superstar costa quindi 1,5 euro.Se si giocano più colonne basta moltiplicare il numero delle colonne per 1,5 per sapere quanto costa complessivamente la giocata.  Al SuperEnalotto si vince con punteggi da 2 a 6, passando anche per il 5+.

L’entità dei premi è legata anche al jackpot complessivo.In linea di massima: – con 2 numeri indovinati, si vincono orientativamente 5 euro; – con 3 numeri indovinati, si vincono orientativamente 25 euro; – con 4 numeri indovinati, si vincono orientativamente 300 euro; – con 5 numeri indovinati, si vincono orientativamente 32mila euro; – con 5 numeri indovinati + 1 si vincono orientativamente 620mila euro. E’ possibile verificare eventuali vincite attraverso l’App del SuperEnalotto.

Per controllare eventuali schedine giocate in passato e non verificate, è disponibile on line un archivio con i numeri e i premi delle ultime 30 estrazioni.  La combinazione vincente del concorso di oggi del Superenalotto: 13, 28, 63, 76, 80, 85.Numero Jolly: 21.

Numero SuperStar: 54.   —cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)