Alla casta perle, al popolo sberle!

Alla “ casta ” tornano gli stipendi da nababbo ed al popolo tornano le stangate....

LEGGI ANCHE

Alla “ casta ” tornano gli stipendi da nababbo ed al popolo tornano le stangate.

Con l’anno nuovo i cittadini, come inizio benaugurante, si sono ritrovati una raffica di aumenti. Che le varie Aziende e Società erogatrici di servizi si affrettano a chiamare “adeguamenti tariffari”, non certo aumenti. Per carità! Però la sostanza non cambia: pare che con i vari “adeguamenti” ogni famiglia media italiana dovrà esborsare appena 1.000 euro in più all’anno. E che, nel linguaggio “comune”, la gente “comune” si ostina a chiamare con l’unico termine  “comune” che amaramente conosce: aumenti! E sono in molte le aziende che hanno presentato diligentemente i loro aumenti-adeguamenti. Le autostrade con l’aumento dei pedaggi (media di aumento del 2,74%, con punte del 13,91%, come per la Milano Serravalle), il gas (aumento del 5%), l’elettricità (aumento del 5,3 %), e poi ancora aumento delle tariffe postali, dei servizi bancari, dei tiket sanitari.. Ciliegina sulla torta: i sacchetti biodegradabili per gli alimenti, per il costo di 3-5 centesimi cadauno. Che dal punto di vista economico sono il minimo ( si calcola un importo di 10 euro all’anno per famiglia) ma che dal punto di vista psicologico giocano pur’essi la loro parte. Ci eravamo attrezzati con le sporte robuste e riutilizzabili, avevamo abbandonato le buste di plastica che pagavamo ed adesso siamo punto e a capo! Non se ne può più. Anzi sembra che qualcuno si diverta, quasi, ad angariare il cittadino comune, che si sente sempre più trattato come un animale da soma, a cui continuano ad aumentare il carico, sempre più pesante. Il povero somaro o soccombe o si ribellerà prima o poi, e magari in malo modo…
Anche perché al cittadino-somaro non arrivano esempi di virtù e di morigeratezza, dal fronte di chi, senza ritegno, continua a caricarlo di pesi e gravami ma, al contrario, si vedono solo comportamenti di sfrontatezza senza ritegno, pur invocando la legalità.
Infatti, è di questi giorni la notizia che gli stipendi da nababbo dei burocrati regionali e dei due rami del Parlamento torneranno a crescere smisuratamente di colpo dal 1° gennaio di quest’anno. Perché il decreto Renzi n. 66 del 2014 (quello sulla spending review) aveva stabilito un tetto massimo di 240 mila euro annui per i manager e burocrati della pubblica amministrazione. Per giunta la Corte Costituzionale, investita dell’argomento, con la sentenza 124 del 2017 (redattore Silvana Sciarra), ha sdoganato il “tetto” di 240mila euro lordi annui per gli stipendi dei  dirigenti  pubblici in quanto «persegue finalità di contenimento e complessiva razionalizzazione della spesa, in una prospettiva di garanzia degli altri interessi generali coinvolti, in presenza di risorse limitate» ed inoltre precisa che il provvedimento «trascende la finalità di conseguire risparmi immediati e si inquadra in una prospettiva di lungo periodo». Ci pareva una sentenza saggia. Ma ci eravamo illusi. Camera e Senato per la loro gestione normativa invocano l’autodichia, una prassi paracostituzionale che li trasforma in una sorta di zona franca: le leggi valide per tutti i cittadini, all’interno del Parlamento non sono valide allo stesso modo. Per cui anche i dipendenti parlamentari non devono sottostare alle vigenti norme previdenziali. Loro il decreto Renzi lo avevano accettato volontariamente (bontà loro!) ma solo per tre anni. Che scadevano appunto al 31 dicembre appena trascorso. La regione Sicilia, tanto per non sbagliare, dal punto di vista normativo si è agganciata al Senato della Repubblica. Quel che fanno loro facciamo noi… E quindi già da questo primo gennaio, per dipendenti parlamentari (commessi, barbieri, archivisti, ecc) e burocrati regionali vari, la Befana ha anticipato il suo giro distribuendo uova d’oro. Solo per loro. Al resto dei cittadini bevande lassative, per spremerli sempre meglio.
Il cittadino percepisce un messaggio di palese ingiustizia sociale. Il risultato è che saltano i presupposti per il “contratto sociale”, di illuministica memoria, che danno la motivazione allo stare tutti insieme, riuniti in uno Stato di diritto. Che ci deve tutelare non angariare. Così continuando ne va della concordia sociale. Nessun partito che ne parla. Chi parla di sgravi fiscali e chi di tagli ai privilegi. Ma bisogna tornare ad una visone olistica della società, che tenti di comporre i vari egoismi in vista di un bene supremo, quello di tutti. Una volta si chiamava il bene comune. Ma adesso bisogna stare attenti a parlarne. Ti tacciano di buonismo…

Carmelo Toscano

F1, Sprint GP Cina: vince Verstappen! Leclerc-Sainz duellano

In casa Ferrari è duello tra Leclerc e Sainz. Verstappen, intanto, vince indisturbato la Sprint del GP di Cina
Pubblicita

Ti potrebbe interessare