(
Adnkronos) –
L’attentato al premier slovacco Robert Fico, con lo spettro della violenza politica che torna ad affacciarsi sul Vecchio Continente.La protesta che divampa nelle aule universitarie italiane ed europee a sostegno della causa palestinese.
I focolai di guerra, dall’Ucraina al Medio Oriente, che tengono il mondo col fiato sospeso.C’è chi parla di un ritorno degli anni ’70 per descrivere le tensioni che pervadono lo scenario politico contemporaneo.
Non la pensa però così il filosofo Massimo Cacciari, che parlando con l’Adnkronos fornisce la sua lettura politica dei recenti avvenimenti: “Non vedo nessun parallelismo con la violenza politica degli anni ’70, che era essenzialmente determinata da un conflitto intestino politico all’interno di diversi Stati, tra forze di estrema sinistra e l’establishment.Oggi – osserva Cacciari – non vedo movimenti extraparlamentari”. Gli spari contro il primo ministro slovacco sono una tragica conseguenza del processo di “indebolimento” dell’Europa, dice il saggista. “L’Europa in quanto tale è un’entità che ha sempre meno significato politico” e all’interno dei diversi Stati europei “il mancato ancoraggio a un’idea forte di Europa crea instabilità e sommovimento politico”.
Ad aggravare la situazione, secondo Cacciari, è l’assenza “di una leadership europea forte e questo produce una situazione generale di grande incertezza e instabilità”. Anche sul fronte delle proteste studentesche i paragoni con gli anni ’70 sono azzardati, riflette il filosofo ed ex sindaco di Venezia: “Le proteste universitarie degli anni ’70 erano determinate da un orientamento antisistema, mentre quelle attuali derivano da una reazione, per certi versi comprensibilissima, nei confronti delle modalità con cui si sta svolgendo il conflitto israelo-palestinese”. “Le forme di questa contestazione – sottolinea Cacciari – sono discutibilissime, ma il movente è grande come una casa: nessuno si muove davanti a un massacro di donne e bambini che prosegue da mesi”.Nelle manifestazioni universitarie a cui stiamo assistendo “manca totalmente la componente antisistema, anche ideologica, che era propria delle lotte studentesche anni ’70”.
Inoltre “rispetto al passato, le forze politiche attuali sulle questioni essenziali non hanno nulla da dirsi l’una contro l’altra: il loro è un conflitto puramente verbale ed elettorale, un conflitto fasullo”, conclude. —politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)
Lascia un commento