“Perché la fontana Itaca del maestro Ernesto Tatafiore è stata rimossa da via Scarlatti senza un’informazione preventiva e senza una motivazione adeguata”
Vomero– Oggi in commissione di Cultura, presieduta da Elena Coccia si è preso in esame l’eliminazione della Fontana Itaca del maestro Ernesto Tatafiore da via Scarlatti. Ne avevamo già parlato in un articolo (qui).
L
a fontana sarebbe stata rimossa senza un avvertimento o una motivazione adeguata. E’ quello che si legge sul
Comunicato n. 293 del 6 settembre 2018
“Perché la fontana Itaca del maestro Ernesto Tatafiore è stata rimossa da via Scarlatti senza un’informazione preventiva e senza una motivazione adeguata. È l’interrogativo sollevato oggi in commissione Cultura, che, dopo la prima discussione di oggi, ha già annunciato che continuerà ad approfondire l’argomento allargando il confronto alla partecipazione del Sindaco de Magistris, dell’assessore alla Cultura Daniele, del dirigente del servizio comptente Pascapè e dello stesso artista.”
La presidentessa Coccia ricorda come l’opera fu donata nel 1999 dal maestro Tatafiore alla città e
” Affidata per la realizzazione ad una ditta per un costo di circo cento milioni di lire, fu individuata proprio nell’area pedonale di via Scarlatti, in coincidenza della pedonalizzazione e, come questa, suscitò molte polemiche per il timore di intralci alla vita commerciale della strada. Una polemica, rispetto all’opera, continuata nel tempo, anche per la mancata pulizia della grande vasca centrale, cosa che avrebbe dovuto far precedere, secondo la Coccia, qualsiasi decisione su eventuali spostamenti da un referendum tra i cittadini, così come previsto dalle più recenti convenzioni internazionali in materia di opere d’arte.”
Tutti i consiglieri intervenuti alla commissione, sono concordi nel dissentire per lo spostamento della fontana e la mancata comunicazione. Hanno osservato:
“La visione della strada non può essere scissa, ormai, dalla presenza dell’opera, che va ricollocata al più presto al suo posto e fatta oggetto di una manutenzione periodica e accurata. Non è ammissibile che la scelta di prelevarla non sia stata comunicata alla città e ancora di più all’autore (Quaglietta, Partito Democratico); l’errore più grande è stato quello di non avvisare l’artista e di intervenire senza che, a quanto pare, nessuno ne fosse a conoscenza. Vanno ora indicati tempi certi per la ricollocazione e i costi degli interventi che si andranno a fare (Matano, Movimento 5 Stelle); la scelta di demolire l’arte e la cultura è il primo passo verso il baratro. Si tratta di un’opera ideata per essere collocata in quel luogo e non adatta quindi ad altri luoghi, anche perché rappresentava il simbolo della scelta di restituire la strada alle persone chiudendola al traffico veicolare. La decisione presa è stata sbagliata nel metodo e nel merito, motivandola con necessità di manutenzione inesistenti, in quanto la stessa spettava alla Net Service (Coppeto, Napoli in Comune a Sinistra).
La commissione di oggi è stata il primo di molti altri incontri che saranno dedicati alla discussione dei vari stati delle opere d’arte collocate in vari punti della città.
Lascia un commento